二本院校女生攢下化妝品的錢只為買耐克阿迪，匡威Vans更是一大堆!

我是那種挺愛鞋的女生，先說明一下，不是那種玩鞋的人。

我鞋櫃裡雖然全是耐克，阿迪puma，Vans匡威斯凱奇這些品牌的鞋子，但是都不是爆款。

我先交代一下自己情況

。家庭情況一般，普通家庭，小縣城出來的某不知名二本院校大一在讀，每年學費兩萬八，看這學費就知道我們學校不缺的就是那些穿匡威aj椰子，還有各種潮牌的有錢人。

其實買耐克這些名牌覺得貴，是消費觀念的問題。這麼說，拿我班上的同學來說，

四五千的耐克眼睛不眨一下就買了，雖然我個人一直覺得那雙熒光綠的ow聯名款真的不太好看。

我室友，四件Champion除了顏色不一樣標誌放在了不同的地方，我真沒看出來有啥區別，但是她還是四件都有。

還有一個室友，衣服全部好幾百，都是什麼抓痕beaster國潮，還有什麼Aape，stussy,三葉草的衣服，她卻還很疑惑我們為什麼要在網上買幾十塊錢一件的衣服。

我沒有酸我室友的意思，我跟她們關係很好。這就是消費觀念的不同，我一件T恤三四十塊我穿的很開心，衣服現在自己買過的最貴的才一百一，其餘的都不超過一百。

有人條件好所以樣樣都可以穿名牌，而我條件一般所以衣服就買便宜的，而我願意花好幾倍的價格買一雙彪馬或是阿迪，是因為我對鞋子更在意，所以對我來說衣服褲子什麼的便宜一點無所謂的。

而且，我為啥不化妝？按理說大一應該要學會化妝了，開始打扮自己了我沒有，為啥？因為沒錢啊，化妝品很費錢的!

但是如果你問一個習慣了化妝的人，化妝品貴不貴，ta可能會覺得雖然貴但是值得，或者經濟條件比較好不在意這些錢。鞋子對我這種不化妝的普通家庭女生來說，就是這樣的存在。

我愛鞋，但是不消費性玩鞋。我不需要去買跟別人一樣的爆款，雖然我個人超級喜歡1970s的午夜藍和康扣還有小花，

但是它們已經超過了我可承受的範圍，所以我覺得剋制最好。我也不需要跟我室友一樣買一件好幾百的潮牌衣服，或者花好一兩百買差不多款式沒太大差別的衣服。

對他們來說，衣服跟鞋子都可以很貴，因為家庭條件好根本不在意或者相對鞋子更在意衣服。但是對我不是，我家庭條件就那樣，擺在那我在意鞋子勝過衣服，

導致我媽現在明令禁止我買鞋，雖然我還是偷偷自己從生活費裡省出來買了兩雙。

我鞋子雖然較別的女生是多，甚至在我們宿舍我都是鞋最多的，但是它們不都是現在的新款式，甚至有一雙新百倫和vans的一腳蹬從初中穿到現在，因為喜歡所以都捨不得扔。我們學校超多1970s，而我穿著一雙基礎款白高照樣走的挺歡

。匡威越來越火了，我穿我的舊vans也挺開心的，雖然因為年代久遠它已經有點褪色了。

買鞋要理性，如果想要的買的是那種現在被炒得越來越貴的爆款，或者本來就貴的款式，普通家庭怎麼可能承受的了呢？