袁世凱究竟是不是竊國大盜？如果不開歷史倒車，他是民族功臣嗎？
歷史對袁世凱的定位基本是「誤國權臣」「竊國大盜」這樣的反面人物形象。
但要評價一個人，必須要從他所處的時代和個人經歷方面去考量。
袁世凱最大的失誤就是想當皇帝，這也是為什麼他成了歷史上的反面人物，但卻不能因為這件事就否定他的一些功績。
1911年武昌起義爆發後，清政府的反應非常迅速，立即下令北洋新軍攜天威去湖北鎮壓叛亂，可令人沒想到的是這支袁世凱一手調教組建的新軍，只認袁世凱，除了他的命令誰的都不聽。
那袁世凱怎麼不親自指揮呢？
他被開除了。
1908年11月14日和15日，光緒皇帝和慈禧那個老婆娘相繼駕崩，在「百日大孝」期間攝政王載灃，就是溥儀的親爹，以“足疾”為由，命袁世凱開缺回籍。
面對強行讓自己患“足疾”的載灃，袁世凱也沒鬧騰，回老家賦閒垂釣去了。
這就有了武昌起義時北洋新軍消極怠工的事情發生。
眼看著革命軍聲勢不斷壯大，擔心其他省份有樣學樣跟著獨立，載灃不得不捏著鼻子去請自己開除的袁世凱。
袁世凱上摺子說，讓我出山也行，但是得答應我八個條件，其中一個就是授予袁某獨立指揮權，朝廷不能遙控指揮，不然不幹。
對了，還要給錢，沒錢也不幹。
載灃沒辦法，只能硬著頭皮答應。
最終袁世凱成功復出，手握清廷的軍政大權，上演了一出王者歸來的戲碼。
此時的袁世凱，已經成了清廷的實際話事人。
果然，隨著袁世凱的出馬，北洋軍很快拿下了漢口和漢陽，武漢三鎮只差武昌了。
清政府一眾封建餘孽都覺得袁世凱遲早拿下武昌，保住大清江山。
誰知道，袁世凱不打了，他要去和革命軍談判。
為啥武力值輕鬆碾壓革命軍的北洋軍停下了步伐？
養寇自保。
老袁心裡明明白白的，剿滅革命軍之日，就是自己回家釣魚之時。
載灃本來就看自己不順眼，平叛成功後肯定得給小鞋穿。
因此袁世凱決定既不能將革命軍趕盡殺絕，又不能讓他們尾大不掉，那就打殘了留口氣。
這樣一來，既能靠革命軍唬住載灃等人保護自己，又能讓革命軍威脅不到自己的大計。
老袁有什麼大計？
他想在中國實行君主立憲。
這是袁世凱的夢想，早在光緒三十年（1904年）立憲運動高漲的時候，老袁就以倡導者的身份成為君憲主張的領袖。
只不過有些操之過急，引起了慈禧老婆娘的懷疑，收繳了他的軍權，一部分袁系人馬被逐出權力核心。
有人會說，老袁當年都出賣戊戌六君子咋還想著君主立憲？
這並不矛盾，袁世凱同意康有為等人的主張，但不認同他們的激進之舉，而當時他得知慈禧會重新上臺後，擔心維新派失敗後牽連自己，於是向榮祿高密。
正因為這次告密，老袁獲得了慈禧的信任，地位扶搖直上，但君主立憲仍是他的理想。
不過他還是急了，最終引起慈禧疑忌被削權。
現在好了，自己是清廷的槍桿實控人，誰也管不了自己。
能用嘴解決的，動什麼手啊？
於是北洋軍停戰武昌城下，袁世凱同革命軍談判。
這就是第一次南北和談。
這次和談雙方你來我往，達成了一個決議，談崩了一個決議。
達成的就是萬事皆可談，不打了。
談崩的就是共和後，要不要有皇帝。
革命軍的意見十分明確，清帝退位，建立沒有皇帝的共和。
老袁也同意共和，但要建立君主立憲制國家（虛君共和），英國和日本都是皇帝，咱們咋不能有。
總結一下第一次南北和談，雙方都同意建立一個共和國家，最大的分歧就在要不要皇帝。
下面重點來了，關係著袁世凱到底是不是「竊國大盜」的問題。
此時所有的派別都選擇了支援袁世凱來幹總統，包括革命黨。
是不是有點懵？
但這就是真實的歷史。
革命軍領導人物黎元洪代表武昌方面說，老袁搞什麼君主立憲啊，你把清帝趕下去，我們都推舉你做大總統。
至於其他省份的封疆大吏和立憲派代表，本就是老袁一條船上的，自然也支援他幹總統。
總之，共和後讓袁世凱做老大，是眾望所歸。
那麼問題來了，他們是怎麼想的？
首先，對於革命黨而言，別看武昌起義成功了，也有很多省獨立了，但這些人裡很大部分都是投機分子。
比如江蘇巡撫程德全，搖身一變從大清官員變成了革命者；
比如山西新軍標統閻錫山，革了山西巡撫的命，自己成了山西話事人，自稱革命者。
至於革命軍拿下的省份，也都有各自的小算盤。
所有人都不關心共和後誰當大總統，只關心自己能否在自己的地盤說了算。
至於那些有錢有生意的立憲派，誰願意打仗啊，和氣生財最重要。
那麼為什麼是袁世凱呢？
一是袁世凱不是守舊派，從戊戌變法時就支援維新派；
二是袁世凱手握軍權，這是最關鍵的，最大的槍桿子在袁世凱手裡，只有他能鎮住場子。
可能連袁世凱都沒想到，自己成了各方勢力之間的最大公約數。
按理說做大總統，成為中國歷史第一人多香啊，老袁猶豫啥呢？
第一點是因為他心不夠黑，臉皮不夠厚，既想當又想立。
祖上幾代深受皇恩，讓袁世凱想保留清帝的位置，成就自己的名聲。
第二點才是最關鍵的，保留一個皇帝位置達成虛君共和，既可以滿足滿清遺老的幻想，又可以極大的減少權力交替的阻力——由袁世凱全權組建臨時共和政府的權力。
因此對袁世凱來說，採用君主立憲制，既能保住清帝的位置，又能讓自己順利成為掌握實權的大總統，才是最好的結果。
正是因為要不要保留皇帝，南北會談僵住了。
可讓袁世凱沒想到的是，南非革命黨有了變化。
「民族英雄、偉大的愛國主義者、民主革命偉大先驅、同盟會扛把子」——孫文同志帶著他的革命理想回來了。
武昌起義10月10日爆發，得到訊息的孫文同志12月25日回國。
如同列寧一樣，本來還在瑞士喝著咖啡，一看報紙沙皇退位了，於是火速回國領導革命。
只能說孫文同志回來的正是時候，南北會談一直僵著，南方革命黨等著袁世凱放棄君主立憲，安心當共和後的大總統，可老袁遲遲不給個說法。
於是他們決定生米煮成熟飯，選擇在南京成立民國臨時政府，逼著袁世凱承認民主共和。
可選誰當老大時，又卡主了，內訌爆發。
其中武昌起義扛把子黎元洪和同盟會老二黃興的爭奪最為激烈。
起初大家推選黃興為大元帥，可黎元洪不同意，於是牆頭草們見風使舵，又推舉黎元洪當大元帥，黃興為副帥，這下輪到黃興不同意了。
雙方爭執不下時，解決問題的人回來了。
誰？
孫中山。
大家一看，既然誰都不服誰，那就讓孫先生幹吧。
畢竟是同盟會扛把子，論資歷和威望在座的都是渣渣。
其實12月23日黃興就知道了孫中山馬上抵達上海，見大元帥之位爭執不下就拒絕了前往南京組建臨時政府。
他曾解釋過：「孫先生是同盟會總理，現已在歸國途中，我若不等他搶先一步到南京就職，會使他感到不快，並使黨內同志發生猜疑。」
只是有個疑問，如果黎元洪同意黃興當大元帥，黃興會不會去赴職？
可惜歷史沒有如果。
於是，回國九天後，1912年1月1日，孫中山就任民國臨時大總統。
袁世凱懵逼了。
在北京沒等到南方革命黨同意君主立憲的信，卻等來了孫中山就任大總統的訊息。
你妹啊，談判了這麼久都是在忽悠我？
嘴上說著讓我當大總統，卻偷摸成立臨時政府，還讓孫文當大總統。
這不是耍我是什麼？這不是背信棄義？
老袁很生氣，後果很嚴重，直接停止談判，先給南方革命黨戴個背信棄義的帽子，接著準備用拳頭給他講講道理。
可沒等袁世凱動手，南京臨時政府扛不住了。
為什麼？
缺錢，非一般的缺錢。
比較官方的說法是，迫於帝國主義、國內封建主義的強大壓力和革命黨本身的渙散無力，孫先生被迫辭去職務。
但說到底就是缺錢。
據胡漢民會議，當安徽特使來要軍費時，孫總統大手一揮批了二十萬，讓他拿著條去領錢，結果金庫裡只有十塊大洋。
胡漢民說不嫌少拿著吧，安徽特使說路費都不夠。
為什麼南京臨時政府這麼窮？
我們都知道，政府收入來源於稅收，當年稅收的大頭是關稅、鹽稅和地方稅。
關稅和鹽稅想都不用想，清政府籤的幾個不平等條約裡的鉅額賠款，都是用關稅和鹽稅抵押支付，根本到不了臨時政府手裡。
至於地方稅收，那就更別想了。
官方說法裡的革命黨本身渙散無力說的就是這，雖然名義上很多省份都是革命黨掌權，但實際上是各自為政。
比如閻錫山，身為同盟會會員，又是山西扛把子，他才不服南京臨時政府，想讓他繳稅更別想。
有錢能使鬼推磨，沒錢能使磨推鬼。
沒有錢的南京臨時政府，沒軍費，沒工資，沒福利，自然是玩不轉的，再這樣下去早晚亂套。
到了這個地步，不同聲音就出來了。
除了孫先生，大家意見出奇一致：讓袁世凱當大總統。
同盟會老二黃興這麼說，就連孫文最信任的鐵桿粉絲胡漢民和汪精衛也這麼說。
孫中山當然不願意，但他並不是戀權而是不信任袁世凱，只是擔心革命果實被破壞。
可形勢逼人，無奈之下提出只要袁世凱推翻帝制，實現共和，大總統之位讓你又如何。
身在北京的袁世凱也明白，權力和臉皮之間，要什麼臉啊，直接讓溥儀退位。
至此，中國兩千多年的封建社會正式畫上句號。
1912年3月10日，袁世凱在北京接任臨時大總統。
退位的孫中山也新編了《臨時約法》來限制袁世凱的權力。
這就引發了後續的二次革命、復辟稱帝、護國戰爭等一系列民國曆史事件。
如果臨時政府不缺錢，革命黨內部也鐵板一塊，孫中山絕不會退位，但是手握軍權的袁世凱必定會給南方革命黨一記鐵拳。
那時候你說他是搶的，袁世凱也不認，因為你們本來就承諾的讓我做。
總之，袁世凱精明瞭一輩子，如果不是年老之後利令智昏，開歷史倒車，復辟稱帝，那他妥妥的就是製造共和的功臣之一。
歷史給他的評價肯定是積極向上的。
在80年代改革開放後，史學界對於袁世凱的評價也不再是“一刀切”式的全盤否定，而是肯定了近代化過程中他在中國政治、軍事、經濟、教育等方面發揮的積極作用。
比如是袁世凱締造了中國進代化軍隊，廢除了科舉考試發展新式教育，還建立了近代警察制度，主張禁毒禁賭，在掌握清廷軍政大權時堅持君主立憲。
這些都對中國近代化發展起到了積極作用。
至於廢除限制他權力的臨時約法，建立一個強權中央政府，我們從現在的上帝視角來看，在那個動亂年代，這似乎也不是沒有道理。
因此，
袁世凱是不是竊取了革命果實，那就仁者見仁智者見智吧。
下一篇文章我們就來說一下袁世凱為什麼要稱帝，是他的主觀意願，還是有現實基礎。
南非之光曼德拉，是全世界的偉人，還是自己國家的罪人？
為什麼印度人總覺得印度比中國強？看完這些你就明白了
列寧當年組的15人班子，除了4人提前去世，剩下的全被斯大林滅掉
列寧是怎樣在民意上逆風翻盤的？
波蘭：為什麼捱揍的總是我？
