中超蓉深大戰“角球事件”引熱議，深足微博發文暗諷主裁，專業人士這樣說……

在6月26日晚，成都蓉城在中超第6輪中2比2戰平了深圳隊。成都蓉城扳成2比2的進球來自於一個爭議巨大的角球，這也引發了深圳將士的巨大不滿，他們在失球后情緒激動地圍住主裁張雷抗議，比賽因此中斷了長達8分鐘。賽後有媒體報道，深圳足球俱樂部已決定對這次角球爭議進行申訴，而深圳隊的官方微博則在昨晚深夜發了一條意味深長的內容：“是時候摸摸良心了！”

這也被外界解讀為在暗諷主裁判張雷，因為當年吳金貴曾在一場比賽後直接點名攻擊過這位裁判：“張雷，你摸摸良心！”那麼，引發爭議的角球是否存在？為什麼VAR裁判沒有介入到成都蓉城的進球中？紅星新聞記者就此採訪了裁判界的專業人士。

成都蓉城獲得的這個角球發生在比賽第73分鐘，當時替補登場的小將木塔力甫在右路一腳射門，但遠離目標偏出了球門。就在深圳隊準備去開球門球時，意外的一幕發生了，主裁判張雷示意這是一個角球。從電視慢鏡來看，這確實是一個誤判。不過在木塔力甫射門時，深圳隊的裴帥起跳企圖阻擋皮球，這可能給主裁判和邊裁造成了一種誤覺——皮球是打在裴帥身上折射出線的。當時在成都蓉城的不少球迷群裡，很多球迷也很客觀地表示，確實沒想到會給了一個角球。

雖然這是一個明顯的誤判，但不管在國際足壇還是中國足壇，角球、界外球出現誤判實在是太普遍的現象。一位裁判界的專業人士就告訴紅星新聞記者：

“裁判也是普通人，犯錯是難免的。特別是在一些角球和界外球判罰上，經常會因為站位關係和視線原因出現了誤判，這確實太常見了。”

這位專業人士還透露，包括自己在內的很多裁判在執法比賽時，最後階段如果出現模稜兩可的界外球，往往選擇會把球權判給防守一方，“如果在不太好判斷的情況下基本會這麼做，也是為了避免攻方利用這次界外球取得進球，造成爭議和風波。”

深圳隊在張雷判罰角球時第一時間就提出了抗議，賽後有媒體報道稱，張雷給深圳隊方面的解釋是，VAR裁判提醒他這是一個角球。對於這一說法，裁判界的專業人士表示是存疑的，

“我們都知道，VAR裁判只會在進球是否有效、是否應該判罰點球、是否應該直接出示紅牌以及處罰物件是否存在錯誤這四種情況下介入，角球的判罰並不在VAR裁判的職權範圍內。我不清楚張雷是否說過這樣的話，畢竟這是不太符合常理。如果是邊裁提醒張雷是一個角球，那還說得過去。”

有不少球迷也提出了疑問：過去經常看到有球隊取得進球后，VAR裁判提醒主裁判，進球一方在此前有犯規的行為，因此進球被取消。那麼，為什麼VAR裁判不在成都蓉城進球后介入，以“角球並不存在”為由取消掉成都蓉城的進球？

深圳隊將士不滿裁判判罰

專業人士對此表示，以往那種進球后被回溯犯規，從而取消進球的情況都是在比賽沒有被中斷的情況下發生的。而在昨晚的比賽中，成都蓉城的角球進攻已經是在上一次“死球”之後重新開始比賽，而且成都蓉城利用這個角球取得進球的過程沒有任何問題，所以VAR裁判沒有干預這個進球的權力。這可能也是在長達8分鐘的爭執中，張雷反覆向深圳隊將士解釋的重點。

這位專業人士最後總結說，

既然裁判判罰了角球，不管它是否存在誤判，那麼這就是一個角球。所以，成都蓉城的進球是沒有任何問題的。

而一位圈內人士在和紅星新聞記者聊到這起爭議事件時，也舉了一個極端的例子：“如果這個角球沒能產生進球，反而是成都隊球員在深圳隊禁區內嚴重犯規，被紅牌罰下。那成都隊能不能去抗議說，這個角球其實是不存在的？”

在這次事件中，深圳隊確實是吃了虧，3分因此變成了1分，他們的不滿和憤怒也是可以理解的，而張雷也很可能因為自己的爭議判罰遭到來自中國足協的內部處罰。但正如一些媒體在賽後評論稱，歸根結底還是因為深圳隊自己沒有防住這次角球進攻，導致了失球，從而讓這次角球誤判事件升級。深圳隊和成都蓉城隊都在這場比賽中出現了兩個定位球失球，這兩支球隊都應該就此進行總結，這才是職業球隊應該有的態度。

紅星新聞記者 姜山

編輯 包程立