西楚霸王項羽，為什麼會輸給劉邦？這2個性格特點最為致命

項羽為什麼會輸給劉邦？這2個性格特點最為致命

項羽和劉邦在歷史上是爭奪天下的對手，同時他們又是共舉義旗抗擊暴秦的結拜兄弟。然而，這對結義兄弟更多的是為了利益聯盟，根本做不到如三國關、張、劉三兄弟般地肝膽相照、榮辱與共。

劉邦與項羽在共同抗擊暴秦時，還能短暫的合作一下，可一旦秦朝滅亡，二人就成為了爭奪天下的對手。結果我們都知道，項羽兵敗後自殺身亡，而劉邦成功坐上皇位開創了四百年大漢江山。

那麼項羽作為“一代戰神”，中國歷史上最具人氣的優秀統率，為什麼就會敗給了曾經的泗水亭長劉邦了？說到底還是與項羽的性格有關，他的這兩個性格缺陷最為致命，最終令他兵敗身亡。

項羽雖然失敗了，但在歷史上的評價卻非常高，《史記》作者司馬遷還專門為項羽寫了本紀來紀念他，要知道在古代能被以傳記形式記錄下來的人物一般都是帝王，而我們知道，項羽在進入咸陽城後，當時他的威望達到頂峰，他卻並沒有做皇帝的打算，僅僅號稱“西楚霸王”，對一眾諸侯實行了分封制度。

也許正是這一錯誤的決定，才終於導致了劉邦的崛起。然而，雖然項羽最終鹿死於劉邦之手，但是並不影響他在人們心中的英武形象，著名詞人李清照曾作詞讚頌霸王：生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。可以是李清照這名才女也是項羽的小迷妹了，她對於失敗者項羽是很崇拜和同情的。

那麼，歷史上的項羽如此之強，被很多人崇拜為“偶像”，他怎麼就輕易失敗了呢？筆者認為這與他兩點性格缺陷有關。

1。婦人之仁，缺乏大局觀

項羽本人身上最大的一個特點就是婦人之仁，缺乏大局觀，要知道在鴻門宴上他本可以輕鬆幹掉劉邦，除掉人生中最大的障礙，可是他卻沒有這麼做，自認為與劉邦有結拜之交，為人應該講義氣，更何況此時的劉邦實力遠不如他。

而謀士范增卻看出劉邦是“人中龍”，必須早除而後快，頻使眼色讓項莊舞劍幹掉劉邦，可項羽卻始終不為所動，一時的婦人之仁放走了劉邦，終於放虎歸山埋下大患。

這樣的事在項羽自稱“西楚霸王”上也能看出來，本來他是有機會統一天下改元開國的，可是他卻不想要天下這塊大蛋糕，而只選擇了舊楚這塊一畝三分地，這種思想太缺乏大局觀了。

要知道當時想當皇帝的人多了去，你項羽不想當可別人想當，另外當皇帝還有一個好處，對於叛亂分子可以名正言順地派兵征討，天下兵馬也會積極響應，可西楚霸王就差得多了，他只是一個小國的君王，根本不能對別的國家發號施令。

2。項羽殘暴不仁，不得民心

要說項羽是一個很講義氣，很英武的統率，這很多人是贊同的，因為他對身邊的兄弟朋友確實做到了這一點，可以從他鴻門宴放走劉邦，烏江自刎前江東子弟保護他死戰不退中可以看出，他的身邊能聚集一批武夫還是說明項羽挺有人格魅力的。

可是，項羽對待身邊人雖好，但對待手無寸鐵的平民百姓卻很殘暴，唐太宗曾說過“水能載舟，亦能覆舟”，在馬背上只能打下江山，可治理江山卻靠的是民心向背。而項羽在鉅鹿之戰中俘虜了二十萬秦朝降兵，最後又將他們坑殺，這件事失去了天下的人心，尤其是三秦之地的老百姓，在得知自己子女被項羽坑殺後都非常痛恨他，這為日後劉邦能輕易取得三秦埋下了禍根。

所以說，項羽就算武功獨步天下，西楚子弟兵再怎麼英勇善戰，最終也還是會導致失敗，因為，他真正的敵人不是劉邦，而是他自己，而是整個天下老百姓。

總結：項羽為什麼最終會輸給劉邦了？筆者認為主要是項羽性格缺陷問題造成的，他一面婦人之仁顧小義而忘大義，一面又毫無政治理想和大局觀，以至於最終落得個兵敗自刎的下場，而如果他能在數次戰鬥中總結經驗，能聽取別人意見反省錯誤，或許以項羽的英雄本色還真能開創一個“強國”天下，或許歷史又將改寫，那就沒有劉邦的故事了。

本文為作者“一路伴你看天下”原創作品，歡迎大家評論和轉發，轉發請註明出處。歡迎對我加關注，我們一起去探尋更多好看好玩的歷史和文化。