俄烏衝突可能會出現的“結局”，無非三種情況，不接受也得接受

隨著時間的推移，俄烏衝突可能會出現的“結局”，其實已經擺在桌面上。無非就是三種情況，只是有的人能夠接受，有些人不願意相信的區別罷了。首先公投的出現並取得高票數的成功，這是一個訊號，可能會帶動更多地區的公投情緒蔓延。其次美國開啟“長期援助”，這是外界的態度，也會對俄烏衝突造成影響。最後就是國際局勢的變化，對於俄烏之間的博弈有一定的影響。

第一：公投情緒的蔓延會導致一種結局出現，也就是烏克蘭最不希望看到的局面分裂。烏東地區和西部地區本身就有很深厚的“民族矛盾”，一方面是烏克蘭人為主，一方是俄羅斯人為主。加上此次公投，烏東四州清一色90%的支援入俄，進一步激化民族矛盾，雙方想要“重歸於好”基本不可能，烏克蘭人只會更加仇視在烏東的俄羅斯人。這種情況如果在多個地區出現，烏克蘭走向分裂貌似也不無可能。其次就是這種成功案例，對於一些飽受戰亂影響的烏克蘭人，也很大的“蠱惑力”，可能會為了安穩選擇投票入俄。

第二：在美國開始長期援助之後，相當於西方已經將“目的”擺上桌面，就看俄羅斯和烏克蘭接不接受。美國的目的很直接，讓俄烏一直打下去，直到最後一個烏克蘭人，或者俄羅斯徹底崩潰。在這個訊息傳出之後，普京表示願意和烏克蘭恢復談判。其實這裡就能看出來，俄羅斯沒有長期戰鬥的計劃，但是基輔多半不會買賬。因為11億美元的軍火到位，讓澤連斯基看到成為“英雄”的機會，只是這個機率並不高，而且需要犧牲大量平民和戰士。機率大概就在百分之一左右，因為長期消耗，烏克蘭人口只有4000萬，這是無法改變的事實。

第三：歐洲迎來冬天，堅持制裁俄羅斯其實就是在難為歐洲人。這種情況下就會出現兩個問題，首先歐洲人會因為自身利益受損，生活穩定被破壞，走上街頭向政府施壓。其次就是沒有合適的能源獲取渠道，歐洲也要計算“生活成本”，最後只能選俄羅斯，不管是中東還是美國，需要遠洋運輸週期長，運費高不划算。加上近期北溪一號和二號管道同時遇襲，這種急切感會更加濃郁。所以局勢可能會走向歐洲妥協，俄羅斯獲得“解綁”，最後大獲全勝。

簡單來說就是三種情況，第一烏克蘭內部分裂，各地先後掀起公投，走向和平分裂。第二美國扶持長期戰爭，烏克蘭選擇接受援助戰鬥下去，在幾年或者更久的戰鬥中，徹底讓烏克蘭變成廢墟，俄羅斯也因此重傷。第三歐洲主動鬆綁，俄羅斯得到大量的“活動空間”，對烏克蘭形成碾壓態勢，最後烏東歸於俄羅斯，基輔放棄親美以及對北約的幻想，選擇中立收尾。

（文/小鐵）