《罰罪》解謎,張秋峰是雙面臥底?誰拿走了隨身碟?小唐是誰的人?

懸疑劇《罰罪》劇情進入下半程,正反兩派終極對決一觸即發,前期埋下的伏筆進入揭曉時刻,警方團隊已經混入李伯東、肖振邦等違備初心的人物。

《罰罪》解謎,張秋峰是雙面臥底?誰拿走了隨身碟?小唐是誰的人?

趙氏集團也被嚴國華早早埋下了一個臥底邱濤,但54名隱藏壞人VS1個臥底仍舊有很大的實力懸殊,導致明暗兩個調查隊伍都需要謹慎再謹慎。

《罰罪》解謎,張秋峰是雙面臥底?誰拿走了隨身碟?小唐是誰的人?

對觀眾來說,已經鋪墊下的劇情也存在很多似乎快要揭曉卻又還有最後一層紙阻擋著的謎題,如今七話帶大家一起頭腦風暴,提前預測一下答案。

張秋峰,實名舉報人。

在已播的劇情裡,張秋峰被直觀打進鐵狼隊伍,他是李伯東為趙家發展的下線,兩人“狼狽為奸”,給常徵查案之路上放置了許多障礙。

《罰罪》解謎,張秋峰是雙面臥底?誰拿走了隨身碟?小唐是誰的人?

但鏡頭中明確享受了趙家資源賄賂且提供了關鍵情報的李伯東是鐵狼無疑,張秋峰的身份卻明顯留了反轉空間,他並沒有直接進入趙家利益集團。

張秋峰所有接到的所有指令,都是李伯東直接下達的,且李伯東並沒有直接點破兩人是為誰賣命,給他輸送的“利益”,是助其升職而非金錢輸送。

《罰罪》解謎,張秋峰是雙面臥底?誰拿走了隨身碟?小唐是誰的人?

這一伏筆,讓張秋峰身份有了反轉的可能性,且結合嚴國華提供的資訊,他極有可能還是促進秘密調查小組成立的那位“實名舉報人”。

注意嚴國華前期的介紹,他說“實名舉報人是秘密專案組第一名成員”。

《罰罪》解謎,張秋峰是雙面臥底?誰拿走了隨身碟?小唐是誰的人?

當時很多觀眾誤以為是指常徵,但常徵正式加入秘密小組後,嚴國華仍舊告訴他有一個“實名舉報人”,那這個人只可能是刑警隊其他人物。

排除受裙帶關係捆綁已經走錯路的肖振邦、鐵狼李伯東、兩個沒有那麼縝密的基層成員,餘下的,只有一位有條件成為雙面臥底的張秋峰。

《罰罪》解謎,張秋峰是雙面臥底?誰拿走了隨身碟?小唐是誰的人?

前期不少細節,也在暗示這一點。

趙鵬程被炸死後,張秋峰表現出了非常懷疑常徵的態度,但在搜查常徵家時,他卻在猶豫要不要通知常徵,顯然,張秋峰內心非常在意老搭檔的兒子。

《罰罪》解謎,張秋峰是雙面臥底?誰拿走了隨身碟?小唐是誰的人?

發現常徵在機場後,張秋峰發出一條簡訊,因為同一時間趙老三收到過相同的簡訊,不少人誤以為是他在給趙家通風報信,實則是剪輯故意混淆雙方資訊。

《罰罪》解謎,張秋峰是雙面臥底?誰拿走了隨身碟?小唐是誰的人?

趙老三收件的是真實號碼被隱藏了的匿名簡訊,張秋峰卻是把資訊發給了備註為“老大”的收件人,且是使用他的常用手機,並沒有進行二次遮掩。

《罰罪》解謎,張秋峰是雙面臥底?誰拿走了隨身碟?小唐是誰的人?

“老大”這個稱呼,恰恰也是警方稱號小組領導人的常見暱稱,綜合判斷,張秋峰便是實名舉報人兼調查小組秘密成員,一直在配合嚴國華查臥底。

嚴國華小組針對趙家的調查已經開始很久了,案件檔案多

達一

櫃,而張秋峰是三年前老搭檔遇害後開始向李伯東示好,時間點剛好吻合。

《罰罪》解謎,張秋峰是雙面臥底?誰拿走了隨身碟?小唐是誰的人?

盲猜一下,張秋峰接手了常非調查的東西,但他知道明查只會迴圈常非的悲劇,所以一邊向反派表忠心,另一邊聯絡上級秘密調查,是本案劇情的首位推手。

隨身碟,目前不在趙家人手裡。

常徵、金燕僅遲一步錯過了趙鵬程留下的隨身碟,這段劇情很多觀眾覺得生氣,認為兩位做事太不嚴謹,居然能讓反派鑽空子先一步拿走隨身碟。

《罰罪》解謎,張秋峰是雙面臥底?誰拿走了隨身碟?小唐是誰的人?

可我們仔細回顧一下劇情,常徵、金燕兩人從發現行車記錄到進入墓園,中途是沒有走神的,甚至隨身碟在常父骨灰盒上,都是常徵在路上推測出來的。

已知資訊更少的趙家,為何能未卜先知?因為拿走隨身碟並不是趙家人。

《罰罪》解謎,張秋峰是雙面臥底?誰拿走了隨身碟?小唐是誰的人?

隨身碟被拿走後,趙家父子的對話仍舊是擔心趙鵬程留下證據,而不是“已經拿到並銷燬了證據”,且他們是在次日才派人監視常徵二次來到墓園的行為。

很明顯,趙家人不僅沒拿到隨身碟,甚至不確定趙鵬程是否留下了證據,那麼,隨身碟到底是誰拿走的呢?一個比常徵對常非、趙家關係更敏感的人物。

《罰罪》解謎,張秋峰是雙面臥底?誰拿走了隨身碟?小唐是誰的人?

不需要行車記錄儀提醒的情況下,僅憑藉“趙鵬程給常徵留下了證據”便能推測出東西在常父墓地的人,愧疚於常非之死、緊盯趙家的張秋峰,是不是很有可能?

金燕、常徵出發找證據前,張秋峰也剛好電話向某人彙報了資訊,而且,金燕明明沒有時間彙報墓地的情況,嚴國華卻開著計程車出現在了墓地。

《罰罪》解謎,張秋峰是雙面臥底?誰拿走了隨身碟?小唐是誰的人?

注意他的衣服,和拿走隨身碟的黑衣人打扮一模一樣,黑衣人可能是嚴國華,也可能是嚴國華當時帶了一位秘密小組的成員,他們拿走了隨身碟。

這可能也是張秋峰故意將礦難案給常徵調查的原因。

嚴國華透過隨身碟事先知道了礦難案有問題,才引導常徵一步步深入調查,透過金燕提供的線索也是趙鵬程查到的,所以常徵和趙鵬程的調查路線會完全重合。

《罰罪》解謎,張秋峰是雙面臥底?誰拿走了隨身碟?小唐是誰的人?

唯一的矛盾點是嚴國華為什麼不直接用趙鵬程提供的證據給趙家定罪,而是這麼迂迴的讓常徵重複調查,間接放任了證人鄧小軍的死亡。

推測一下,可能是趙鵬程蒐集的證據並沒有那麼鐵,仍舊需要警方深入調查。甚至,趙鵬程當初給

老趙

最後期限,也不是顧念親情,而是在激對方自亂陣腳。

《罰罪》解謎,張秋峰是雙面臥底?誰拿走了隨身碟?小唐是誰的人?

同時,也在借

常徵

這條明線的查案中引出內部的“狼”,只有將雙面人徹底清除,才能將已有的證據光明正大地亮出來詳查、驗證,打得趙家措手不及。

唐紹文,警方臥底可能性排除。

反派養了54條“狼”,正派埋了一個臥底邱濤,但趙家團隊的唐紹文一角,從多方面反應來看,也是有雙重身份的,一度被誤以為是嚴國華的線人。

《罰罪》解謎,張秋峰是雙面臥底?誰拿走了隨身碟?小唐是誰的人?

邱濤曝光後,大家可以發現唐紹文的“警方臥底”嫌疑是剪輯刻畫誤導觀眾的,那麼,唐紹文到底是誰的人呢?可能用排除法來推測。

可以排除他是嚴國華另一秘密線人的機率。

唐紹文對趙家財務、人脈關係、夏宗濤藏身地都很清楚,如果他是警方臥底,嚴國華完全沒必要暴露目的看賓客名單,更不會放過抓捕夏宗濤的機會。

《罰罪》解謎,張秋峰是雙面臥底?誰拿走了隨身碟?小唐是誰的人?

也可以排除他是趙家老三、老四的“臥底”,唐紹文把老四的秘密外洩,且多次找機會給神秘人發信息時,都是跟老三一起的,明顯不是這兩位的人。

排除掉不可能的,餘下的便是可能的:

趙嘯聲或趙家老大的人

編劇前期給趙家老大埋了一個“喜歡男童的變態”伏筆,這個線索不可能只是擺設,故事開局的舉報人恰巧有一個兒子失蹤,兩者之間或有關聯。

《罰罪》解謎,張秋峰是雙面臥底?誰拿走了隨身碟?小唐是誰的人?

另一種關聯便是唐紹文,他從小被趙家培養,又剛好是趙家集團裡唯一一個長相清秀的娃娃臉少年,導演在選角上,是否刻意找了一個顯嫩的演員?

趙家老大這種變態,會放過染指小時候的唐紹文嗎?不過,唐紹文曾幫助趙家老家背刺過老大,如果他是趙家老大的人,大機率是被對方拿住把柄半路反水。

《罰罪》解謎,張秋峰是雙面臥底?誰拿走了隨身碟?小唐是誰的人?

不過,七話更傾向於認為唐紹文是趙嘯聲的人,從古至今,都是皇帝越老越害怕失去權力,強勢了一輩子的老狐狸趙嘯聲,會是例外嗎?

可能性極小,他安排趙家老四接班,卻也在防著老四。

趙家老四接手趙氏集團的方式也很微妙,一開始他給家人畫大餅,要“洗白”集團,但根據嚴國華的調查,他早就在秘密轉移集團資產到澳洲。

《罰罪》解謎,張秋峰是雙面臥底?誰拿走了隨身碟?小唐是誰的人?

後續趙家老四拿嚴國華當理由遊說趙嘯聲把資產轉移海外,並不是臨時起意,而是早就在做計劃,只不過嚴國華的出現,讓他不得不為了加快程序選擇攤牌。

趙嘯聲聽到這個計劃後的反應也很有意思,他開始大談自己對前妻的愛,以及對趙家老四智商、能力的認可,試圖打感情牌讓兒子接下家族使命。

《罰罪》解謎,張秋峰是雙面臥底?誰拿走了隨身碟?小唐是誰的人?

如果完全信任四兒子,為何還有打感情牌?有一種可能是他並不信任老家老四,對方與他太像了,趙嘯聲害怕完全失去對資產的掌控,被兒子抽了老底。

趙家老四對疑似同母弟弟的常徵都有特別關注,對異母的三個哥哥卻是要麼當工具,要麼殺掉,他對趙家會有那麼強的歸屬感嗎?

推翻父親的老王朝,建立自己的新政權可能性更大。

《罰罪》解謎,張秋峰是雙面臥底?誰拿走了隨身碟?小唐是誰的人?

兒子對私生子一大堆的父親沒什麼真感情,更

看重

對方手上的權力與利益,父子也深知兒子不是什麼孝子賢孫,放個人在他身邊防止被徹底玩弄,很正常吧。

唐紹文大機率便是趙嘯聲埋在趙家老四身邊的一個棋,在對方為家族著想時幫對方,在對方想拿著資源把老父親的底抽空時防備一把,相互牽制。

《罰罪》解謎,張秋峰是雙面臥底?誰拿走了隨身碟?小唐是誰的人?

這三個謎題的推測未必完全正確,卻也暴露了《罰罪》的一個特色,無論正反團隊,都存在非常棘手的內鬥,即使同處一個陣營,也不能完全亮出底牌。

嚴國華安排的潛伏人員、掌握的資料要一個個揭秘,是防內鬼,也是防止讓內部人員提前暴露,趙家集團各懷鬼胎,則是都想掌握更多的利益。

正反兩方博弈的同時交織著各自陣營的“

鉤心鬥角

”,促成了《罰罪》當下的劇情,“權謀”、反奸與懸疑並存,各有各的看點。