人類中有卓越者，能創造新的公理，而AI計算機無法做到

人類已經掌握的所有知識和行為，理論上都是可以用計算機模擬的（包括多次相同提問後不耐煩的反應）。但有一點計算機無法做到：構造全新的學科體系；發明全新的數學體系證明懸而未決的猜想，等等。也就是說，圖靈測試要把人類作為一個整體來對待。

人類中有卓越者能創造新的公理，而計算機無法做到。如果有一天計算機能真正開始自己“創作”，那就真正擁有了智慧。生物體也不過就是無機鹽與有機分子組成的機器，人類所謂的思維與情緒也不過是生物電流，多巴胺，乙醯膽鹼等一系列訊號載體的作用，人類再複雜的大腦活動都建立在資訊處理的基礎上。

就如同DNA編碼的基因資訊一般，這個數十億年進化而來的複雜的神經系統也不過是某種編碼程式。研究大腦作用機理就是一個反編譯過程，而研究者卻不知道它用什麼“程式語言”寫的，這是難度所在。只要作用機理存在，就是可程式設計的。西方科學家一直醉心於研究人類的靈魂，已經達到了走火入魔的地步。據說人的靈魂重量是幾毫克，也不知道在這個領域有沒有什麼新進展？其實我覺得，人腦科學不進步，這個問題是解決不了的。

至於說心理上的應激反應機制，我有一個腦洞大開的想法。結合目前大量的心理研究和激素研究的資料，我們可不可以給機器人編一套外圍程式，讓機器人的決策機制受到心理層面的“感覺”的影響。我覺得這在技術上是可行的，但是在實踐中沒有必要。假如機器有了“感覺”，那機器累了不開心了的時候就會拒絕工作。我們如果把機器人只是定義為一種工具，一個幫助我們拜託繁重單調的工作的物品，那麼我們就不會這麼做。