案例:2003年北京暴躁男,安慰朋友起殺心碎屍,至今不知為何殺人

案例來源於:裁判文書網,文中人名均為化名,圖片來源於網路(如有侵權,請聯絡作者刪除)。

導語

在審閱電影方面,我們常常用“以暴制暴,才最美妙”來去形容那些暴力美學的電影,但是你知道當暴力融入到生活中,融入到一個人的性格里,有多可怕嗎?

案例:2003年北京暴躁男,安慰朋友起殺心碎屍,至今不知為何殺人

2003年北京,就有這麼一個人,以暴力充滿日常生活,心理陰暗著稱,甚至連殺人的

原有

是什麼都不知道。今天我們就來回憶一下2003年北京發生的暴力碎屍案件。

案件回顧

2003年的4月,北京東四七條的一處垃圾堆旁,收垃圾的正在搬運著垃圾箱。突然一個紙箱子掉了出來,裡面有個黑塑膠袋。開啟一看竟然是被割下來的人手和人腳。

裝有16塊碎肉的塑膠袋

接到報警,警方立即封鎖住該區域,警方發現類似的袋子一共有四袋,四袋中共有屍體殘骸16塊。

案例:2003年北京暴躁男,安慰朋友起殺心碎屍,至今不知為何殺人

經法醫鑑定,死者為女性20歲左右,但是身體不完整,疑似還有拋屍地點。

黑色塑膠袋鎖定兇手

因為沒有在屍體周邊找到任何有價值的資訊,除了屍塊外就剩下四個塑膠袋了,於是警方開始從塑膠袋上提取線索,塑膠袋上沒有指紋,也沒有夾雜毛髮,顯然兇手是有準備的拋屍。

另一邊警方發現,這個普通的黑色塑膠袋並不普通,它是一種專利產品,只在特殊的商超有賣,而全北京就只有華普和物美兩家超市有售。

案例:2003年北京暴躁男,安慰朋友起殺心碎屍,至今不知為何殺人

而此時警方接到報案,一男子稱其女友于慧近日失蹤。經過警方與報案人的對比,確認被碎屍的女子就是其女友于慧。

警方從於惠男友那得知,于慧在一家銀行工作,在調查工作人員時,警方發現一名男子何永新具有重大作案嫌疑。

案例:2003年北京暴躁男,安慰朋友起殺心碎屍,至今不知為何殺人

何永新居住在東四五條,且家門口的超市就有賣案發現場的專利垃圾袋,而何永新由於死者于慧認識。

死者屍體未見明顯反抗傷,也就是更加肯定了熟人作案的可能性。種種線索都推向何永新就是殺人兇手。4月8日,警方將4月8日捉拿歸案,在其家中還發現了裝屍體用的塑膠袋和包裝袋。

隨性殺人

2003年4月4日,于慧與男友吵架,心情不好,約何永新逛街散心。然後于慧跟隨著何永新回了家中,于慧在和何永新抱怨自己的男朋友,訴說著自己內心的苦。

案例:2003年北京暴躁男,安慰朋友起殺心碎屍,至今不知為何殺人

何永新一聽,你上班開那麼多工資,你還有男朋友,我啥都沒有,還沒你開

多。嫉妒心下就衝破了何永新的防線。

何永新覺得自己沒什麼可值得留戀的了,於是生出了一個念頭,把眼前這個條件這麼優越還不知足的女人殺了以滿內心的不平。

案例:2003年北京暴躁男,安慰朋友起殺心碎屍,至今不知為何殺人

於是何永新趁于慧不注意,用皮帶將於慧勒死。將於慧殺死後,何永新非常淡定地將屍體放在床下,然後自己上床睡起了覺。

等到第二天何永新醒來準備處理屍體,何永新在樓下超市買了兩把刀子,將於慧的衣物脫下,然後進行了肢解,分兩部分丟在了東四七條的垃圾站內和積水潭附近。

案例:2003年北京暴躁男,安慰朋友起殺心碎屍,至今不知為何殺人

血腥暴力蔓延整個人

在警方詢問何永新殺人動機是什麼的時候,何永新說他也不知道,只是想殺人。

審訊中何永新表示他從小就和自卑,畢業後沒有穩定的工作,朋友也很少,平日裡也無所事事,時常伴有孤僻。

父母的早逝使得何永新對這個世界充滿了抵制,他不想接受新的東西,但又不安於現狀,在遠大的目標面前只是好高騖遠。

案例:2003年北京暴躁男,安慰朋友起殺心碎屍,至今不知為何殺人

警方在搜查何永新的住所時發現,其屋內充滿著大量的血腥暴力的壁畫,擺件,以及光碟。或許這些就是他

平日

發洩內心的一種方式。

何永新在被抓捕時對自己殺人碎屍的行為供認不諱,但是在法庭上何永新卻說于慧是自己在家中把自己勒死的,于慧的死於自己無關,當時怕報警對自己影響不好就沒有報警。對自己碎屍的行為也是出於瞎編。對此法院認為是無稽之談。

案例:2003年北京暴躁男,安慰朋友起殺心碎屍,至今不知為何殺人

律師觀點

何永新在家中與被害人于慧聊天時,心生不滿,覺得於慧的條件比自己好太多,心生嫉妒,最後殺人分屍。何永新的行為已經構成故意殺人罪。

《中華人民共和國刑法》第二百三十二條規定:故意殺人罪是指,故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。

案例:2003年北京暴躁男,安慰朋友起殺心碎屍,至今不知為何殺人

從主觀上來分析,何永新殺害於慧是因為于慧的言語傷害了何永新,使得何永新有殺人的念頭,應

過激殺人。但是從客觀角度分析何永新殺人的原因,何永新因為受刺激後產生對於慧的嫉妒,而這種嫉妒是何永新原本就有的,是何永新性格的一種表現形式。

何永新想透過殺人來滿足自己內心,來達到自己的目標,所以

刺激

沒有真正意義上造成何永新殺人,而是何永新為了滿足內心慾望選擇殺人,所以何永新構成故意殺人罪而不是激情殺人。

案例:2003年北京暴躁男,安慰朋友起殺心碎屍,至今不知為何殺人

何永新殺人後用刀具進行分屍,已經具有毀滅屍體的跡象,根據《中華人民共和國刑法》第三百零二條規定,盜竊、侮辱、故意毀壞屍體、屍骨、骨灰罪是指,盜竊、侮辱、故意毀壞屍體、屍骨、骨灰的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

在開庭受理時,何永新對自己的犯罪過程表示不認同,還辯解稱受害人于慧是自己用皮帶勒死自己的,但是我們都知道,不借助外力的情況下,自己是無法勒死自己的,所以何永新的說法根本站不住腳。

最終,法院以故意殺人罪,侮辱屍體罪判處何永新死刑,剝奪政治權利終身。