雷鳥到底是不是價效比“神機”

作者:太陽當空趙先生

最近8、9月份又趕上裝修熱了,尤其是電視這類大家電,關注益高。最近有朋友在裝修,聊到電視,我問他電視的的話偏向效能一點還是顏值一點,然後他想都沒想直接脫口而出,大!一定要大!最好配置上還有可盡人意最起碼帶個遊戲沒問題。然後我又問他有意向品牌沒有,他說最近好多測評都在推雷鳥,挺符合他心意的,同價位配置蠻高的,而且還能選個大英寸的,這大概就是為啥雷鳥熱的原因吧。因為看完引數很多人都認為雷鳥是同價位配置高一檔的神機!那雷鳥對得起“高性價比神機”這個稱號嗎。下面咱就由內向外的給它盤一盤幾個比較熱的型號吧。

首先雷鳥是主打價效比嘛,所以其中端機相對於其他品牌來講給的足足的,但是如果到準高階,或者高階這兩層面,預算充足的話可以選擇調教更為成熟的品牌電視機,當然看預算。其次雷鳥的調教偏好其實更偏向於年輕化,如果說小米電視是更專注於價格方面,爭取讓年輕人有第一臺電視,那麼雷鳥電視就是更專注於效能,更適合對畫質有些追求的消費者。

配置方面

雷鳥S535C系列,

都是搭載A73四核(1。3GHZ)高效能處理器,3+32GB的運存+記憶體完全不用擔心卡頓與不夠用的情況,93%DCI—P3廣色域且支援MEMC運動補償,色溫方面是6500k標準光源,還原了自然光的光線,更加護眼。棋盤式背光,分割槽域獨立控制。這個價格有背光分割槽的(55英寸48個分割槽,65英寸56個分割槽,75英寸80個分割槽)注意,這裡是硬體分割槽控光,算是衡量一臺電視是否能步入中端大門的鑰匙。

但是可惜一點軟體調教方面導致沒有很好的發揮出其應有的控光分割槽優勢。

支援杜比視界、全生態HDR(高動態光照渲染——它可以將電視畫面中特別亮或者特別暗的不平衡狀態進行智慧調整,使其更接近人眼所看到的的真實畫面效果。LED電視在800nit以上HDR表現最好,至於OLED電視則是500nit以上就可。)

雷鳥到底是不是價效比“神機”

雷鳥S515D系列

,其與上述S535C系列硬體配置完全相同,但是畫質處理方面不支援控光分割槽,但是支援120HZ重新整理率與HDIM2。1*1介面。採用MTK 9652處理器,3GB記憶體+32GB儲存空間,另外內建專業遊戲模式,支援杜比視界+杜比全景聲認證,採用四單元大功率音響。S515D系列最低配置也有120HZ重新整理+給遊戲玩家提供的HDMI2。1介面,並且還支援VRR與ALLM,這個價位算是真香了~目前價格來看該系列基本對標同系小米價格,並且全系都是高對比度VA軟屏。總的來說對於預算有限的遊戲玩家來講還是值得入手的,雖然畫質不算特別好,但價格擺在這呢不是。

雷鳥到底是不是價效比“神機”

雷鳥S535D系列

,700nit峰值亮度,同價位難逢敵手,如果說MEMC、廣色域是中低端電視的分水嶺,那高峰值亮度和多背光分割槽則是中高階電視的分界線。S535D系列是雷鳥S535C的升級版。螢幕採用RGB真4KVA軟屏(不會出現硬屏普遍漏光的情況,支援廣色域電視技術,電視畫面色彩更加鮮豔,支援杜比視界。)擁有700nit峰值亮度,最低配置也在80個背光分割槽,93% DCI-P3廣色域,以及MEMC,雖然不是120Hz重新整理率,但3000價位以內依舊抗打。雷鳥S535D系列更適合不玩遊戲只追劇和看電影有高要求的朋友選購。由於採用了棋盤格分割槽背光,所以在全灰場景下,還是會有比較淡的部分顯示格子的情況。普通的電視只有300nit左右的亮度,雖然它們有些也有廣色域,但沒有高亮度的加持,廣色域的優勢其實無法完全發揮,而有了700nit這樣的高亮度,畫面層次,色彩層次感顯而易見。

雷鳥到底是不是價效比“神機”

雷鳥S545C系列

,採用120Hz面板,峰值亮度750尼特,

棋盤式分割槽背光

(55英寸背光分割槽數量為80個、65英寸背光分割槽數量為90個,75英寸背光分割槽數量為120個),94% DCI-P3廣色域,支援MEMC動態補償;配備HDMI2。1介面,

而且這款2.1介面與eARC分開設了

支援VRR、ALLM等

,遊戲模式下

輸入延遲為12ms

;支援G-sync相容模式,畫面無撕裂,

採用MTK9652處理器,4GB記憶體+32GB儲存空間

,支援藍芽5。2;支援遠場語音操控,12米遠距離拾音;採用全面屏設計,擁有超高屏佔比。

S545C補齊了S535D身上的不足,色域小提升,執行記憶體提升為4G,峰值亮度也有小幅度提升,但是沒有為PS5做自動低延遲模式適配,當處於HDR遊戲模式是,影象模式無法修改。

雷鳥到底是不是價效比“神機”

品控售後

品控與售後的話,其實我感覺還是售後重要一點,沒有百分之百完美的產品,只要售後好,小毛病不叫毛病,所以大家在購買的建議還是多關注一下售後。下面給大家做了以上系列整體對比圖,小作參考吧~

雷鳥到底是不是價效比“神機”