唐山打人案一審宣判,稱快之餘,還應該反思哪些問題?

打擊涉黑涉惡是一個歷時性、長期性、系統性的社會工程,並不能指望畢其功於一役,而是要展開持續性、常態化的打壓態勢,打小打早

唐山打人案一審宣判,稱快之餘,還應該反思哪些問題?

在河觀輿 | 出品

歡迎分享轉發朋友圈

轉載請註明出處

今天,唐山燒烤店打人事件一審宣判,廊坊市廣陽區人民法院判決,被告人陳繼志因尋釁滋事罪、搶劫罪、聚眾鬥毆罪等多種罪行,被判有期徒刑二十四年,並處罰金三十二萬,其餘

27

名被告人被判十一年至六個月有期徒刑不等的刑罰。

判決一出,我看到不少網友紛紛表示:大快人心!是啊,太大快人心了,這起案子背後承載著多少富有正義心網友們殷殷期待,承載著多少老百姓們殷殷期待,從重從嚴從快,這既是沉甸甸的承諾,更是雷厲風行的行動,為負責逮捕、調查、審理這起惡性案件背後的公安戰警、法院、檢察院的工作人員們點贊,捍衛了法治尊嚴,彰顯了司法權威。

我在留言區看到有網友這麼回覆,

“知道這起案子會很快判決,但沒有想到那麼快”,以陳繼志為首的作惡團伙,盤踞當地十多年,跨度時間長、涉案人數多,揪出陳繼志

8

宗罪由,可以說,司法機關把他扒了一個“底朝天”,有一起算一起,徹底清算,絕不含糊,態度堅決。

這起案件的審理、判決體現了司法與輿論的良性互動,既體現了司法的公平公正,又兼顧到社會民意,對擾亂社會治安、衝擊社會秩序、侵害人民群眾生命財產安全的行為保持嚴打高壓態勢,讓老百姓獲得安全感,不必擔心在大街上遭遇被肆意毆打的無妄之災。嚴懲作惡分子,就是讓老百姓獲得安全感最好辦法。

以陳繼志為首犯罪團伙的暴力行徑,不僅給受害者們造成無法彌補的身體和心理傷害,還給唐山這座英雄的城市抹黑,這是全體唐山人民所不能接受的。我身邊有一些唐山的朋友,私下聊天談起這起案子,他們恨得牙根癢癢。我朋友告訴我,他們生活在唐山多年,一直以來,感覺社會治安蠻好的,在他們的記憶中,從未經歷過如此惡性的打人事件。

唐山燒烤店打人事件是一起個案,我覺得輿論場不應該將這起案子與唐山的整體社會環境相關聯,我覺得這對大多數唐山人民不公平。至於“黑惡勢力保護傘”的問題,至此,輿論的質疑也可以打消。

事論事,陳繼志為首的犯罪團伙,充其量也就是地痞流氓,他們的犯罪手段和犯罪方式都十分的拙劣、低階,根本談不上“保護傘”“大人物”的問題,

並且後來的調查也確實證明,充其量,也就是到基層派出所,而這也就是陳繼志這些人日常打交道所能觸碰到的“天花板”了。

當然,唐山燒烤店打人事件也給我們帶來一些教訓,

打擊涉黑涉惡是一個歷時性、長期性、系統性的社會工程,並不能指望畢其功於一役,而是要展開持續性、常態化的打壓態勢,打小打早,

形成強大震懾力,國家的本質就是壟斷暴力,暴力行徑絕不能掌握在私人手中,那意味著社會秩序的混亂和崩塌。

法網恢恢疏而不漏,陳繼志團伙伏法覆滅,再一次昭示沒有任何罪行能夠遊離在公平正義之外,堅持依法治國,

法治理應為每一個普通你我“深夜擼串”的安全和自由撐腰。

想了解更多精彩內容,快來關注在河觀輿