嬌妻文學後，又來一個火遍全網的嬌夫文學，到底有多離譜？
網際網路真是精彩。
嬌妻文學後，又來了一個火遍全網的
嬌夫文學
。
什麼是嬌夫文學？
談論它，需要先提到一個形象——悍妻。
在嬌夫的世界裡，往往有個霸道彪悍的妻子。
但他們從不抱怨，樂在其中。
下班回家，他們自覺承擔家務，讓妻子“無活可幹”。
圖源微博@張小蛙呀
若是這樣還捱揍，他們也罵不還口，打不還手。
甚至主動跪下，把拳頭稱作是妻子愛的表達。
圖源微博@張小蛙呀
偶爾爭取下自己的家庭地位，但真真是正話反說。
姿態怎麼看怎麼卑微。
問：
有什麼方法能讓媳婦知道，這個家我說了算？
答：
這個家的家務都歸我，你敢動試試！
樂在其中的網友，把嬌夫們視為“男老婆”“精神老公”“男德楷模”，所提之處皆是讚美。
圖源網路
飄很好奇。
不過是性別對調，怎麼嬌夫文學和嬌妻文學的風評天差地別？
你無法想象嬌夫文學有多吃香，正如曾經的你無法想象，嬌妻文學有多離譜。
小紅書上，不少以“
中年夫妻
”自稱的使用者，用如上畫風分享著他們的生活碎片。
這類“嬌夫文學”，大多以妻子的口吻寫成，寫出一個妻子眼中溫順聽話的丈夫。
這麼說吧，總有那麼一句，會讓你心頭咯噔一下。
比如吃飯這種每天都在重複的日常，在嬌夫文學那，可以是頓頓不同款的“蜜糖”。
飯桌上長輩不讓說話，嬌夫委屈地撅起嘴：
那我就先不吃了
我、要、先、和、她（妻子）、說、話
圖源小紅書@挖挖
妻子想吃山竹又不願剝，嬌夫一個個去殼洗淨。
剝到拇指發白，自己卻一口不吃，只“把手指頭放進嘴裡嘬一下”，就著餘味解饞。
圖源小紅書@挖挖
奔四的夫妻在嬌夫文學裡重返青春。
嗑糖的小年輕們，則在評論區羨慕不已。
圖源小紅書@挖挖
這類段子其實和
@徐徐入月來
的嬌妻文學很相似，不外乎是以丈夫的寵溺，彰顯自己的婚姻有多幸福。
只不過男主人公由霸總風變作嬌柔風而已。
著名的“妙控鍵盤”事件，圖源微博@徐徐入月來
但微博博主
@張小蛙呀
不同（下稱張小蛙）。
他寫的“嬌夫文學”堪稱箇中翹楚。
這和他以男性視角來寫有很大的關係。
至於是真的還是人設，無從得知，因此按下不表。
他筆下的“嬌夫”，不再是妻子視角里的柔弱丈夫，而是嬌夫本夫，更為真情實感。
其次，像如上這類看完需要清洗眼睛淨化心靈的膩歪語句，在他的段子裡含量不高。
他的段子多是時興的搞笑風。
如這段和妻子討論家暴的描述。
先來一個對家暴的“0容忍”，擺明立場和態度。
正當你點頭稱讚他的優秀，嚯！原來他才是那個跪在地上捱打的“家暴”受害者。
圖源微博@張小蛙呀
張小蛙的其他微博，大抵也是如此。
先把調給起高，再在結尾抖那麼一兩個包袱，把姿態降到塵埃裡。
比如當妻子求買一個iPhone14，口上說著“必須買”的他，心裡想的其實是“她要不買14，我的手機怎麼升級”。
圖源微博@張小蛙呀
話語裡暗戳戳地表明，張小蛙用的從來都是妻子不要的二手機。
又比如嘲笑那些為妻子喝過期酸奶的男人，用的理由是“難道就不能像我一樣，主動喝了”。
圖源微博@張小蛙呀
頗有五十步笑百步內味了。
不止如此，張小蛙還自覺把妻子快過期的面膜敷在臉上，把升級妻子的護膚品當作工作目標之一。
雖然在公司是管理幾十號員工的張總，回到家卻是個天天捱揍、毫無家庭地位的老婆奴。
張小蛙第一條微博在2020年，發前剛捱了一頓打，圖源微博@張小蛙呀
現實中奔四的男人什麼形象，油膩？爹味？
張小蛙統統不是。
相反，應了那句“男人至死是少年”，在妻子面前，他就像個乖順的男寶，被胖揍一頓還會“哭的像個小孩”。
圖源微博@張小蛙呀
既惹人憐，又逗人笑，還讓人覺得他十分寵妻。
張小蛙因此而火。
作為素人一枚，也沒幹啥了不得的事，就引來14萬人關注，微博點贊數破萬也是常有的事。
大眾對“嬌夫文學”的追捧可見一斑。
我們當然好奇他為什麼火。
但更讓我覺得好奇的是。
為什麼寫“嬌夫文學”的張小蛙，不僅沒人罵，口碑還特別好。
要知道，嬌妻文學走紅那陣，可是被罵慘了的。
尤其是處於風暴中心的
@徐徐入月來
，後來登出了微博賬號，今日已經人去無蹤。
她被罵主要有兩個原因。
在感情裡自我奴化，還把丈夫的暴力美化成炫夫資本。
比如這段關於喝水的描述。
兩人依偎著洗澡，丈夫突然拿來水叫她喝。見她不願，先是冷哼一聲，接著掐住她的脖子往牆上摁，親自用嘴把水強灌進她嘴裡。
不願喝也得喝。
圖源微博@徐徐入月來
這哪叫喝水，分明是征服欲上頭。
但在
@徐徐入月來
眼裡，這是丈夫愛她的表現，是值得寫出來昭告天下的甜蜜日常。
反過來看張小蛙的嬌夫文學。
只是對調了性別，張小蛙在網際網路的待遇全然不同，沒有罵，只有誇。
誠然，身為爹味甚濃的中年男性群體中的一員，張小蛙能夠放低姿態為妻子妥協，確實難得。
很多爹味男性一生都未必能習得這個本領。
但張小蛙這種一反中年男人常態，故意示弱的行為，就該被標榜為“男德楷模”，是“女性地位的提升”嗎？
我覺得不是。
張小蛙這種示弱，實際上也是一種自我奴化，只不過和
@徐徐入月來
程度有別罷了。
比如喝過期酸奶。
有人就納悶，“扔了不行嗎？”
圖源微博@張小蛙呀
怎麼，一個手下幾十號員工的張總，還買不起一瓶幾塊錢的酸奶？
就張小蛙平時的分享來看，他家的經濟條件絕不貧困，買得起iPhone14，在深圳有車也有房。
但在他構建的段子裡，他卻自願吃著無謂的苦，過一種相對妻子而言“貧困”的生活。
國慶自駕遊，妻子手上戴的是萬元鑽戒，圖源微博@張小蛙呀
而“嬌夫文學”裡的自我奴化，乍看很有爽感，讓男性體會一把當弱者的感覺。
但其實深究一下就發現。
這種自我奴化、矮化，對改變女性處境，提升女性地位沒有任何幫助。
本質上還是一次換湯不換藥的性別刻板印象的加固。
作為看客的我們，向來對兩性關係有男強女弱的刻板印象。
加之近年女權主義逐漸在網際網路佔據上風。
當一個本就弱勢的女性在感情中示弱，我們想當然地哀其不幸、怒其不爭，把她的示弱批判為自甘墮落。
而當一個本就強勢的男性在感情中示弱，他的行為在男女不平等語境下，便有了積極的主動色彩。
但，果真如此嗎？
我們看回過期酸奶的段子。
這事的重點，恐怕不在於張小蛙能為妻子卑微到什麼程度，而是，他的自我犧牲果真是在示弱？
港劇《男親女愛》有這麼一個段子。
女主被無感男追求，因對方在眾目睽睽之下霸道表白而當場社死，事後抓狂不已。
男主勸她想開點的理由是。
一個男人肯為一個女人
在公開場合不顧尊嚴的示愛
你說多偉大
圖源《男親女愛》
男主考慮的並非女主的感受，而是無感男為女主的犧牲意味著什麼。
看，他明明可以不那麼做的，可他還是為你放下男人的尊嚴，你看他多偉大。
同理，我明明可以不喝過期酸奶的，可我還是為你把它喝了，你看我多優秀一男的。
你還得感恩戴德了呢。
張小蛙正是抓住這一社會認知偏差，為自己博得了關注和掌聲。
如此說來，他的嬌夫文學其實依然建立在“男性是強者”的基礎上。
嬌夫的弱，也不是真在家庭裡處於弱者地位，而是以弱示強，彰顯自己的偉大與優秀。
說白了，這就是一場感動自我的個人秀。
嬌妻文學炫夫，炫的是自己那條受寵的好命。
而張小蛙，則由始至終心無旁騖，他只炫自己。
是的。
在張小蛙的文字裡，“我”是聰明的、理性的、明事理的。
而妻子的形象，則是被符號化的。
一個典型的悍妻。
通讀張小蛙自2020年到現在的一百多條微博，你會發現，他的妻子無論以何種方式出現，最後都會以兩種方式退場。
一、胖揍或準備胖揍張小蛙；
二、叫張小蛙吃羊腰子。
圖源微博@張小蛙呀
一個指向不受控的暴脾氣，一個指向填不滿的性需求。
歸結起來呈現在看客眼前的，便是一個自控力不強的中年悍婦形象。
張小蛙的形象則立體得多。
飯後妻子窩在沙發上看電視，他在勤勞地拖地，一邊做家務一邊講段子逗妻子開心。
他誇自己是個“優秀的男人”。
圖源微博@張小蛙呀
做核酸時“沒素質”的妻子讓他代排，他覺悟很高，把位置讓給妻子後重新排隊。
他誇自己是個“真男人”。
圖源微博@張小蛙呀
日常被妻子塞羊腰子，他委婉拒絕，可無奈妻子“是個文盲“，聽不懂他的言下之意，於是他只好屈身服從。
圖源微博@張小蛙呀
不免讓人懷疑，張小蛙的示弱更像是迂迴戰術。
他越是退讓，妻子越是顯得不可理喻，而他無限的包容和忍耐，就越能強化自身，也即男性的正面形象。
加深飄這種觀感的，還有兩件事。
一件是張小蛙愛把夫妻間的事當成段子。
把自己塑造成一個迫於妻子“淫威”遭受多少不為外人道的摧殘的形象，一邊又在評論區，和網友玩著彼此默契的顏色梗。
圖源微博@張小蛙呀
直讓人想問：
把如此私密的事拿來當包袱玩梗，這嬌夫哪“弱”了？
在“示弱”的包裹下，其核心與在公共場合說黃段子的油膩中年男又有什麼區別。
不過以弱者的姿態掩蓋其中的爹味罷了。
另一件事，是過期酸奶那條微博下的一條評論：
有同樣經歷的男性，把主動消滅女友吃剩的食物當作“大丈夫”行徑，而女友在他描述下，正如張小蛙的妻子，是頭隨時會“發作”的野獸。
圖源微博@張小蛙呀
這條評論得到上千點贊。
貌似在這些“嬌夫”眼中，女人都是不自控、情緒化的化身，而自己雖然示弱，卻依然是理性的、掌握絕對真理的。
本質上還是以強者視角，去俯視對方。
但經由包裝，我們常常會產生平等的錯覺。
這錯覺，正是被如今不少影視劇拿捏的收視密碼。
如飄前兩天才聊過的《兩個人的小森林》《請君》。
兩部劇都是女追男設定，女主們個個勇，求愛方式猛烈到可說是在違法邊緣瘋狂試探。
你這身板也是不錯呀
一會兒笑完了，再給我跳個舞
圖源《請君》
女性一變強，就成瘋批悍婦了？
因為在這些敘事框架下，女性最終都是要被男主收服的。
女主越瘋批越兇悍，就越彰顯出男主馴服術的高強。
又如馬思純、盛一倫主演的《將軍在上》。
女主出場，便不是一個世俗眼光裡的“好嫁風”女人。
她常年征戰沙場，是屢立戰功的將軍，言行皆是霸道模樣。
圖源《將軍在上》
以至於和男主成親時，被婆家嫌棄“那樣的女人誰要”，洞房夜時男主甚至不願揭下她的紅蓋頭。
往後的劇情看點，便是她如何拿捏嬌夫，後又一點點被嬌夫磨去強勢的稜角，
歸位到一個所謂標準的溫順好女人
。
圖源《將軍在上》
悍妻總是要被馴服的。
在這些“女強男弱”故事的背後，藏著的，依然是“女弱男強”那一套邏輯。
嬌夫文學，也是如此。
歸根結底，不論是男強女弱的嬌妻文學，還是女強男弱的嬌夫文學，歸途都一致。
處於弱勢地位的，從來都是女性。
示弱者一面把女性的強妖魔化成無處安放的獸性，一面又把這當作引魚上鉤的把戲。
他的內心本意或許是：
呵，她再強又如何，最終還不是被我征服。
圖源微博@張小蛙呀
他洋洋得意竊笑。
而你，或許已經被這甜蜜誘餌，迷得暈頭轉向。
掉進自以為被尊重、被愛護、地位平等的巨大幻覺裡。
