《當家主母》虐貓事件後續，群演：小貓被電死！劇組會怎麼迴應？
近日，蔣勤勤主演的電視劇《當家主母》因“虐貓事件”又上熱搜。
11月26日，《當家主母》第32集裡有一個小貓吃了食物中毒而亡的鏡頭，被網友質疑劇組為了拍戲而真的弄死了小貓。
這個質疑一出，引發網上不小的爭議，愛貓人士的憤怒值狂飆。
畫面裡小貓吃了桌上的零食後，發出了一聲慘叫，直接從桌上摔下來，經過一會兒的痛苦掙扎後竟然再也不動了，嘴角也滲出了血跡，看著十分駭人。
電視劇裡出現小動物中毒的畫面其實並不少，這次之所以掀起軒然大波，是因為貓“死掉”的鏡頭過於逼真了，彷彿小貓真的中毒死了，而不是演戲。
一般來說，動物拍戲不像人一樣方便，很多指令是很難被動物接收到的，更何況和狗比起來，貓更難掌控。所以，很多畫面需要透過主人的引導，導演的及時抓拍才能完成。
像《當家主母》裡這樣，說從桌上掉下來就掉下來，說一動不動就一動不動，說嘴角吐血就嘴角吐血，說肚子沒有起伏就真的沒有起伏，這是很難完成的畫面。
也不難怪有柚澀社交網友質疑了。
如果這是小貓真的是在演戲，那演技可是比許多當紅小生小花好多了！
有熟悉貓的一些網友站出來表示，貓咪在打了麻醉後，瞳孔會一直擴大，但是這隻白貓並沒有，說明絕對不會是打麻醉的狀態。
這也讓網友們質疑，如果拍攝期間發生NG，那劇組有沒有可能毒死了好幾只的貓。
還有網友表示，小貓死亡鏡頭過於嚇人，很容易引起不適，完全沒必要拍得那麼仔細。
於是有很多網友到《當家主母》的官博下方討要說法，詢問這隻貓的情況，質問劇組是不是真的虐貓了。
隨著輿論的發酵，《當家主母》劇組反應也很快，當天就針對虐貓事件火速做出了迴應，還是圖文並茂的。
劇組的迴應解釋了幾點：
1。貓咪嘴角的血跡是由可食用血漿與糖漿製作而成。
2。這隻小貓名為“咪咪”，是攝製組愛貓人士的“團寵”。
3。拍攝時，專業人士以及小貓的主人均在場，不存在單獨虐殺的情況。
4。小貓“掙扎”的畫面是在其不受傷的前提下，用繩子牽引腿部拍攝的。
5。小貓死亡的畫面是動態畫面中的靜態截圖，並非小貓真實死亡。
劇組還附加了劇組工作人員用手安撫小貓的畫面，看起來很溫馨。
這個迴應看來有理有據，似乎可以打消網友的質疑，然而這宣告卻“翻車”了。
主要是因為某千萬粉絲的大V博主扒出劇組的宣告有P圖的痕跡。
還有寵物博主也髮長文指出幾個疑點：
1。貓咪從高處摔倒，在求生欲的驅使下，會本能努力翻身腳朝地墜落，再輕鬆起跳，避免自身受到傷害。而為什麼《當家主母》中的小貓掉下去時，卻是四肢十分僵硬，四腳朝天、頭朝地，毫無求生欲？
2。劇組澄清說是繩子牽引腿部達到掙扎效果，為什麼花絮中小貓後爪“開花”、舔嘴時四肢完全沒有動彈的跡象、甚至連眼珠都沒有轉動，身體十分僵硬，就像失去了生命跡象的樣子？
3。劇組給出的小貓舔“血”的花絮，為何貓的眼珠子一動不動？
這個宣告除了被網友罵虐貓，也被罵滿口謊言。
大部分人覺得，竟然劇組說沒有虐貓，那就讓貓的主人拍攝一段現在的貓咪影片不就是最佳的澄清嗎？
劇組還真找到了貓咪所謂的“主人”，但是從劇方公佈的影片裡，網友依然沒有得到貓咪近況的影片，甚至貓咪的主人需要靠翻找聊天記錄來找過往照片，更是聲稱貓咪屬於放養，這兩天都沒有回家。
這下網友更是覺得疑點重重了。
首先，很少會有愛貓人士給自家貓咪取“咪咪”這麼一個大眾的名字。其次，一般貓主子手機裡是會存有大量貓咪照片影片等資料的。最後，如果小貓是一隻可以放養兩天不回家的貓咪，那麼是很難那麼配合劇組拍攝的。
事情到底如何，到現在都沒有令人信服的解釋。
但從這兩天的討論度來看，有網友開始質疑，這可能又是一場炒作，畢竟這個可是於正的劇啊！
於正的炒作手段，大家可都是有目共睹的。
無論劇的質量如何，於正總是可以將其炒成當下爆款。在於正的手下，也捧紅了很多明星。
比如當年的《宮》，幾乎捧紅了劇中所有的演員，尤其是主演的楊冪更是因此打出名氣。
《宮鎖珠簾》一個西紅柿蛋花湯的話題，就捧紅了袁姍姍。
後來的《延禧攻略》也是在炒作中超過了周迅的《如懿傳》，捧紅了女主吳謹言。
有人認為，於正為了紅，是可以不折手段的，那麼利用“虐貓事件”來提高《當家主母》的熱度也不是不可能的。
而就在今天，有自稱《當家主母》的群演在網路上回復說：貓咪當時是被電死的，當天就埋掉了。
這個回覆立馬讓《當家主母》衝到了熱搜榜第一位。
網友們義憤填膺，柚澀社交平臺也炸開了鍋：
不知道這次於正團隊要花多少時間出來解釋呢？如果還是像上次一樣P圖造假，那還是祝《當家主母》劇組涼涼吧！
就是可惜了蔣勤勤、楊蓉、張慧雯等演員了，估計要受到劇組的牽連，遭受網友們的憤怒了。
不過，不知道她們對於虐貓事件又知道多少呢？
柚澀的小夥伴們，你們怎麼看待這件事呢？
