iPhone14 Pro Max和華為Mate 50 Pro電梯訊號對比，結果有點意外

其實現在的智慧手機只有兩個問題是仍舊有待提高的，一個是續航，一個是訊號。續航問題現在大家都可以透過增加電池容量以及提高充電功率來解決，但是訊號這個問題則比較難搞，因為除了手機廠商要努力之外，運營商的基站建設同樣重要，而且就目前的科技發展水平來講，基站的質量才是決定手機訊號好壞的關鍵。

其實目前訊號相對容易出現盲區的地方，也就那幾個，地鐵、地下停車場、電梯以及“山卡拉地方”等場景。當然，其實現在國產手機品牌在訊號方面的最佳化其實做得還不錯，而iPhone卻一如既往被人吐槽訊號差。以前iPhone訊號差背鍋的永遠是基帶，因為有段時間iPhone的基帶用了英特爾的，所以那個時候就很多人往這個方向“噴”，但是其實iPhone訊號相對較差，基本上和基帶無關。你看看現在iPhone的基帶和安卓的幾乎無差別，舉個例子iPhone 12的基帶就和紅米K40的基帶是同一型號的）。

iPhone在國內訊號差，個人覺得有兩個方面，一個是頻段不同，一個是手機內部設計。頻段不同，這個就很容易理解，國產手機的頻段比iPhone要豐富，所以會不會有一種可能，iPhone缺失的那些頻段會有部分參與到“工作中來”，這樣iPhone就自然搶不過別人（訊號）。近日在微博就有博主@大神Vacant 放出了兩張截圖，一張是iPhone的訊號（iPhone 14 Pro Max），一張是華為Mate 50 Pro的訊號，它們二者同處場景是電梯間。

我為了更加直觀地展示給大家看訊號差距，所以我把兩張圖拼出來了。大家可以看看下面這兩張對比圖，iPhone兩張卡的5G訊號都只有1格訊號，而華為Mate 50 Pro機儘管不支援5G網路，但是它的4G訊號是滿格的。這位博主這樣放出來對比，乍眼一看大家肯定會認為華為的訊號能力真的強，蘋果是真的差。可是這裡面的“測試條件”除了是同處一個電梯間以外，其他變數我們都是不清楚的，那就是這三張卡是否都是同一運營商，該電梯間的訊號覆蓋究竟有沒有很好的5G網路支援，iPhone是否開啟了獨立5G網路選項，在這些條件未清楚之前，我們是不可以輕易下結論，華為Mate 50 Pro的訊號能力就一定比iPhone強。

假如這個電梯間的訊號覆蓋4G是滿載的，而5G網路因為穿牆能力以及基站數量的問題，並沒有很好的覆蓋，而iPhone又開啟了獨立5G網路選項，那麼iPhone的5G網路訊號確實不會很好，所以這個時候要對比，就要將iPhone的5G關閉，讓它也連線4G網路再來測試，而且還要是同一個運營商的卡才行，這樣才夠嚴謹。

在這裡我並不是要幫iPhone辯護，而是要想下結論，你的對比條件就要足夠的客觀，不然都是空口一句白話，誰都可以說。還有就是，究竟是圖中1格的5G網路訊號下載（載入）東西快還是滿格的4G網路訊號下載（載入）東西快，這也是一個未知的結論。