“吃肉的男人應戒色”,德國動保組織被批:寧願不吃肉,也不禁慾

德國最大的動物權利組織PETA稱:

“吃肉的男性應禁止性行為。”

,PETA活動經理丹尼爾·考克斯說:“男人對環境的壞處比女人大得多,因為他們吃肉太多……”

考克斯希望女性“現在就進行性罷工,以拯救世界!”他計算,每個“未出生的孩子”每年可節省“58。6噸二氧化碳當量”。

當然了,他的觀點遭到了很多人的反對。

基社盟政治家多蘿西•貝爾表示,“如果不是我們的孩子,我們在為誰拯救氣候?”

聯邦議員阿洛伊斯•雷納直言該倡議“完全是一派胡言”。

瑞士的丹尼爾和索尼婭稱:

“我們寧願放棄吃肉,也不會禁慾!”

“吃肉的男人應戒色”,德國動保組織被批:寧願不吃肉,也不禁慾

吃肉與吃素

將吃肉和碳排放聯絡在一起,已經不是一天兩天了。

目前全球正在面臨“全球變暖”的威脅,引發全球變暖的原因有很多,但是國外一些組織和專家認為:人類活動會造成碳排放加劇,導致全球變暖。其中就包括:吃肉。

“吃肉的男人應戒色”,德國動保組織被批:寧願不吃肉,也不禁慾

國外一些人出於信仰,或者是環保,或是保護動物,開始提倡素食主義,德國就有14%的人是素食主義者,不僅如此,一些極端素食主義者甚至逼著自己的狗狗吃素,要知道狗可是食肉動物啊;還有父母逼迫著自己的兒女從小吃素,造成兒女營養不良。

澳大利亞一對父母,因為自己是素食主義者,於是逼著自己的3個孩子吃素,其中最小的女兒19個月大時,看起來猶如3個月,體型異常瘦小,只有10斤,嘴唇發青,肌肉僵硬,已經患上嚴重營養不良,如果不及時糾正,小女孩將很難健康長大。

“吃肉的男人應戒色”,德國動保組織被批:寧願不吃肉,也不禁慾

素食主義在德國也非常盛行,甚至連一些高校都推出了“氣候友好型”選單,這些選單中肉類和魚類只佔4%,其餘全部是素食。同時每週一是“素食日”,當天完全不提供肉類。

也就是說,素食主義在國外已經日漸流行,尤其是在德國,已經擁有了260萬純素食主義者,360萬蛋奶素食主義者,還有30%的彈性素食者(減少肉類食物,增加素食比例)。

“吃肉的男人應戒色”,德國動保組織被批:寧願不吃肉,也不禁慾

為啥國外流行吃素呢?

其實不同國家吃素的原因不同,有些人是因為宗教信仰,比如:佛教徒就不吃肉,也不殺生。但是歐洲多國流行吃素,一方面是為了動物保護,另一方面是為了環保。動物保護大家都知道,這裡著重談一談環保。

“吃肉的男人應戒色”,德國動保組織被批:寧願不吃肉,也不禁慾

這是因為咱們吃的肉類,碳排放比素食要多,尤其是牛肉。

牛是反芻動物,體型又大,它們會大量進食,食物進入到瘤胃之中,瘤胃是一個含有8000種微生物的“發酵箱”,在這裡食物被微生物發酵,此時就可能產生二氧化碳、甲烷等氣體,透過打嗝以及反芻的方式將氣體排出體外。

“吃肉的男人應戒色”,德國動保組織被批:寧願不吃肉,也不禁慾

一項研究表明,每

頭奶牛每天打嗝釋放的氣體約1800升,其中甲烷佔據了500升

。甲烷是一種強力溫室氣體,對地球起到增溫效應,在“碳中和”目標的情況下,一些國家開始徵收“牛打嗝、放屁稅”。

比如:紐西蘭政府在今年公佈了一項計劃草案,要求該國農民從2025年開始為飼養的牛羊交“打嗝稅”,

以減少該國溫室氣體甲烷的排放。

當然了,除了牛之外,其他動物也會排放甲烷,二氧化碳等溫室氣體,只是排放量不如牛。

“吃肉的男人應戒色”,德國動保組織被批:寧願不吃肉,也不禁慾

牛打嗝放屁,按理說是天經地義,但是架不住人類對肉類食物需求量大,為了滿足人類的需求,全球開闢了很多農場和牧場,專門飼養家禽家畜等,累加到一起,碳排放就非常高了。

而歐洲多國又在提倡“碳中和”,為了達到碳中和,搞了“碳排放交易權”,也就是說

每個國家能排放多少碳是有定量的,超過了定量就要花高價購買,

所以碳排放量較高的畜牧業就被盯上了,歐洲多國的人希望透過少吃肉減少碳排放。

“吃肉的男人應戒色”,德國動保組織被批:寧願不吃肉,也不禁慾

而這可就不得了,因為2021年發表的一項研究表明:

男性,尤其透過肉類消費,對氣候變化的影響比女性高41%。

PETA活動經理丹尼爾·考克斯還計算說:每個“未出生的孩子”每年可節省“58。6噸二氧化碳當量”。

甚至提出“讓吃肉的男人禁止性行為”。

然而事實真的如此嗎?

全球變暖

全球變暖原本應該是一項科學議題,但這些年卻變成了政治。

實際上,能夠引發全球變暖的原因有很多,即便沒有人類,地球氣候也一直在發生變化。

比如:45年前,地球還是一個炙熱的地球,地表上到處都是熔融的岩漿,水汽還沒落到地表就又被蒸發;到了40億年前左右,地球終於冷靜下來,但自此之後地球又先後經歷多個大冰期,小冰期和間冰期,甚至還有溫暖期。在古新世始新世時,地球還經歷過一段“高燒”,當時地球平均氣溫可比如今高多了。

“吃肉的男人應戒色”,德國動保組織被批:寧願不吃肉,也不禁慾

目前雖然正值全球變暖,但有些專家表明,我們本來就位於第四紀大冰期末期。還有專家表示,人類活動雖然對地球造成了一部分影響,但是具體佔比有多高仍舊不知道。

所以,全球變暖並沒有我們想象的那麼簡單,並不是我們達到“碳中和”以後,地球就真的不會變暖了。

而且,吃肉造成碳排放增加的問題並非不可解決。

首先,科學家們發現,牛在進食時,加入一種紅海藻品種,能夠讓甲烷排放量減少80%。

其次,魚類、禽類的碳排放相對較低,排放量不如牛羊的一半,而且一些淨水魚又可以消滅水中的藍綠藻,避免水體富營養化和水華的發生。

更重要的是,對於人類來說,肉類食物是日常必不可少的食物,它能提供素食給不了的營養。讓吃肉的男性都戒色,無異於不顧人體實際情況,強行扭轉人類食譜,極為不負責任。