專科批次報雙高計劃院校準沒錯？也要看好專業，避免田忌賽馬之誤
眾所周知，本科高校有
985
、
211
、雙一流，帶著這些標籤的，肯定差不了。
但如果我是專科批次的考生，馬上面臨報志願了，怎麼快速找到好學校和好專業呢？
有一個重要的標準，就找“雙高計劃”名單上的高校。
這個計劃的全稱，是“
中國特色高水平高職學校和專業建設計劃”
，大概來講，你也可以把它看成是高職院校裡的雙一流。
和雙一流一樣，這裡也分上下兩個層次：
“中國特色高水平高職學校”，就相當於本科的世界一流大學建設計劃；“高水平高職專業”，這個榜單上的高校，大概相當於本科那個世界一流學科建設計劃。
咱們知道，本科的雙一流建設最早開始於
2017
年，今年也就是2022年，
2
月份公佈了第二輪雙一流名單；
而高職的這個雙高計劃，開始於2019年的1月，當年的12月公佈第一輪建設的名單，建設期是五年。
專案包括
高水平學校建設高校
56
所，
高水平專業群建設高校
141
所
。
以上合稱雙高計劃，算是各個省區高職院校裡的領頭羊，每一年由中央和各級財政進行獎補和配套的政策支援，促進其發展。
從這個數量和排序上說，高水平學校的含金量，明顯要高於高水平專業群建設高校。
這個專業的具體名單，大家可以百度搜索，或者私信我，我給您發完整的電子版和專業群的解說。
從這幾年的錄取分數上看，雙高院校的分數，確實是逐年走高，有些院校的部分專業，已經逼近甚至超過了本科線。
這樣說來，如果你在專科批次報志願，分數還算給力的話，不知道怎麼選學校，那就選雙高院校，是不是很有道理呢？
未必！
因為這裡有一個問題，本科的雙一流，最終是落實到學科建設上，並不是學校所有的專業雨露均霑。高職的雙高計劃其實也是這樣，
56所高水平高職學校，可以重點建設兩個專業群，一個專業群大概有3—6個專業的樣子；剩下的那141所高水平專業群建設高校，就只能重點建設一個專業群，最多也就是涵蓋了5、6個專業
。
財政和政策支援給下來，同樣不會雨露均霑，而是扶優扶強，集中投給少數那幾個在建專業，強化特色、重點拔高。
所以說，您拼了一個高分，進到雙高計劃的高職院校裡，如果能錄取到這些重點建設專業，那當然值得這個分數，如果錄取到那些非重點專業，是不是值得，就得具體問題具體分析了。
就有可能出現田忌賽馬那樣的結果——
齊王的馬，牌子大、水平高，比田忌他們家綜合實力強多了，但是呢，齊王的劣等馬卻跑不過田忌他們家的中等馬；中等馬也跑不過田忌的上等馬。
換句話說，專科批次報志願，重點還是在選專業而不是挑學校，即使是頭部的雙高院校，牌子大、分數高；也不敢保證，所有專業都值得那個錄取分數。
這裡還有一個佐證，根據麥可思
2021
年大學生就業報告，雙一流本科院校的畢業生，畢業半年後的平均薪酬，每個月是
6620
元；地方普本院校畢業生，畢業半年期的平均薪酬
5241
元，
雙一流比地方普本高出了26.3%，每月能多掙四分之一還多，優勢還是很明顯的。
但是高職方面呢？
雙高計劃院校，畢業生半年期平均薪酬，每個月是
4433
元，非雙高的普通高職院校統計資料，則為
4224
元，雙高院校比普通高職，只多了
4。95%，差距並不大。
咱們把時間線拉長，再算畢業三年後的月平均薪酬，雙高院校畢業生是
6919元
、普通高職院校畢業生是
6641元
，雙高院校比普通高職，只多了
4。19%
，這個差距反而縮小了。
這就是說，雙高計劃高校的就業質量，也沒有多大優勢嗎？
其實根本原因就在於，論到所有專業的平均水平，高職的雙高院校，並沒有本科的雙一流，相比普通院校有那麼大的領先優勢。雙高計劃高校的優勢，只是透過那一兩個重點建設專業群凸顯出來的。
所以你要說，雙高院校值不值那
麼高的分數？
那還要看具體專業嘍，具體到那一、兩個重點建設專業群，應該是佔優的，咱們可以自行百度，全面掌握資訊再填報。至於其他專業，就是田忌賽馬，不好說嘍。
齊文刀說教育，多年教育諮詢經歷，幫你成為更好的自己。
關於雙高計劃和專科批次的志願填報，歡迎點選關注，咱們後續慢慢聊哦！
