天書、人書、地書,中國上古“三大奇書”,我們的誤解有多深?

大家好,今天介紹三部上古奇書,分別被稱為“天書”、“人書”和“地書”。

雖然它們比“四書五經”、《道德經》都古老得多,是中華文明真正的源頭,但可惜的是,我們對它們的瞭解還相當有限。

天書、人書、地書,中國上古“三大奇書”,我們的誤解有多深?

朋友們都知道,上世紀二、三十年代,當時國內的文化界曾掀起過所謂的“疑古思潮”,很多上古典籍都被打入冷宮,使中華文明大傷元氣。那麼今天,我們要弘揚自己的文化,恢復文化自信,還得從再認識我們的這三部“文化元典”開始。

天書:《易經》

先來說天書《易經》,對《易經》最大的誤解,是把它和當下流行的《周易》混為一談。

那麼《易經》和《周易》到底有什麼區別,為何它被稱為“天書”呢?

天書、人書、地書,中國上古“三大奇書”,我們的誤解有多深?

首先,最原始的《易經》是沒有文字的,無字天書嘛!

傳說在距今6000年前,人皇伏羲用陰爻和陽爻兩種符號畫成了八卦圖,後又演化成六十四卦圖,這就是正宗的《易經》。而《周易》,則是兩三千年後才誕生的。先是周文王為六十四卦加了卦辭,然後他的兒子周公加了爻辭,再後來,孔子及弟子寫了10篇研究文章,號稱“十翼”,這才構成了今天有圖有文的《周易》,被後世儒家列為五經之一。

所以我們要知道,《周易》中的文字,只是三位儒家聖人研習《易經》的心得。儘管也很有參考價值,但卻不可與原始的《易經》相提並論。

真正通《易經》的人,如宋朝易學大家邵雍等,他們會拋開文字,直接從一陰一陽的無字天書中體悟宇宙大道。

天書、人書、地書,中國上古“三大奇書”,我們的誤解有多深?

第二,說《易經》是天書,還因為它源於兩部更古老的天書河圖、洛書,尤其與河圖有著直接的淵源。河圖是上古的星象圖,裡面有五大行星的執行規律,有陰陽思想,還與古老的“十月曆”聯絡緊密。

從河圖到易經,其間經過了漫長的發展過程。

傳說伏羲體悟宇宙大道,久而不得其解,這時龍馬負圖,從黃河一躍而出,伏羲看到河圖,頓時有了靈感,於是畫出了八卦。

這一事件,就是史籍中記載的“河出圖,洛出書,聖人則之”。

天書、人書、地書,中國上古“三大奇書”,我們的誤解有多深?

《易經》被視為天書的更重要的原因,就是它的預測功能。對人類自身很難了解的事情,我們常說一句話,叫“天知道”。而《易經》恰恰就是把“天知道”的事情,透過陰陽、象數的變化展示給人類。

《周易》因為有爻辭、卦辭,為人們預測事情提供了方便,所以在民間大師手裡,是很好的一個工具。

但是,天書《易經》的預測功能,更加不同凡響。比如邵雍的易學著作《皇極經世書》,甚至可以推算千年萬年間的事情,這很難用已知的科學來解釋,所以易經又被稱之為“玄學”。

天書、人書、地書,中國上古“三大奇書”,我們的誤解有多深?

那麼我們現在知道了,被稱為“群經之首”“大道之源”的《易經》,並不是《周易》,而是上古的那部無字天書。

人書:《黃帝內經》

再來說“人書”,那就是大名鼎鼎的《黃帝內經》。該書以黃帝和岐伯的對談展開,所以現代人統稱中醫中藥學為“岐黃之學”。

對於《黃帝內經》,有兩種基本的誤解。一種認為它只是借用了黃帝的名義,跟黃帝沒有關係,這個結論,源於對上古時代全面落後的偏見,未免過於武斷。

天書、人書、地書,中國上古“三大奇書”,我們的誤解有多深?

其實,上古時代的醫學水平,可能大大超出了我們的想象。比如考古人員發掘出黃帝同期的一個頭蓋骨,居然顯示這個人生前曾做過開顱手術,而且術後存活了很長時間,簡直匪夷所思。

所以,儘管學界公認《黃帝內經》成書於東漢,但其誕生應該可以追溯到上古。而該書的首篇就叫“上古天真論”,講上古時期人們是怎麼生活,怎麼“年皆度百歲,而動作不衰”的,這不是沒有原因的。

天書、人書、地書,中國上古“三大奇書”,我們的誤解有多深?

另外,還有一種更大的誤解,認為《黃帝內經》只是一部醫書,只適合醫生看。

其實,《黃帝內經》不僅僅是研究治病的,它研究的是人。它對人如何生存於天地之間,如何獲得身心健康,提供了一種全方位的指導,它適合所有的人閱讀。被稱為“人書”,也是實至名歸。

地書:《山海經》

最後說說地書,當然就是《山海經》了。相比於其他兩部,《山海經》所蒙受的誤解,可能是最深的。其實這也難怪,書裡描寫的很多怪獸,完全違背了人類已知的生物學常識,而書裡描寫的很多地方,現實中也沒找到具體所在。

天書、人書、地書,中國上古“三大奇書”,我們的誤解有多深?

連《史記》裡司馬遷都說,張騫往西邊走了那麼遠,都沒有看到《山海經》裡多次出現的崑崙山,所以他認為,《山海經》荒誕不經,無法採信。

前段時間我做過一個《山海經》專題,朋友們如果看過,就能瞭解《山海經》到底有多真實。

傳說《山海經》的第一作者,是大禹。大禹治水走了很多地方,當然會有各種見聞,於是就命人用圖畫的方式記載下來,最晚到戰國時,就形成了文字版的《山海經》。

天書、人書、地書,中國上古“三大奇書”,我們的誤解有多深?

自司馬遷投了對《山海經》的不信任票之後,《山海經》一度被打上“純屬虛構”的標籤。然而,隨著人們對地球的瞭解不斷深入,發現《山海經》裡的山山水水和飛禽走獸,很大比例跟現實還是吻合的。

於是有了各種的猜想,比如說《山海經》其實摻雜了上一個人類文明的地理,至於那些不可能存在的怪獸,要麼是自然消亡了,要麼是被上古人類全部吃掉了。

關於《山海經》的類似謎團還很多,但是有一點,它絕不是憑空杜撰的。除非杜撰者,真的是神仙,或者高維世界的人。

天書、人書、地書,中國上古“三大奇書”,我們的誤解有多深?

神秘的《易經》、深奧的《黃帝內經》以及荒誕的《山海經》,以上就是三部中華文化的上古奇書,在這天書、人書、地書之後,才有了諸子百家的思想大爆發,使我們的國學大放異彩。

那麼對這三部書,您是怎麼看的呢?歡迎留言評論。