林黛玉薛寶釵“名雖二個,人卻一身”

林黛玉薛寶釵“名雖二個,人卻一身”

林黛玉薛寶釵“名雖二個,人卻一身”

林黛玉薛寶釵“名雖二個,人卻一身”

林黛玉薛寶釵“名雖二個,人卻一身”

林黛玉薛寶釵“名雖二個,人卻一身”

林黛玉薛寶釵“名雖二個,人卻一身”

林黛玉薛寶釵“名雖二個,人卻一身”

對於文學名著《紅樓夢》,幾百年來,人們像挖寶一樣,痴迷於裡面所描述的一切,每個讀者都能從中找到自己的探幽之路。不過限於‘’紅學‘’之權威,很少有普通人敢公開著述宣揚自己的‘’發現‘’。日前,出生於1978年的金融人士王一,卻衝破了這道學術藩籬,將自己十幾年的研究所得,寫成了《紅樓探玉》,由華文天下出版。

3月31日,王一做客北京青年報的青睞講座,以一副謙遜的君子之風與讀者分享了自己的觀點。其中既有縝密分析,又有感性解讀,讓大家在兩個小時內非常燒腦,如同破繭抽絲一般,偵破《紅樓夢》背後隱藏的密碼,使得曹雪芹的‘’滿紙荒唐言‘’又得遇一位知己,在字裡行間尋找他深埋於此的真情真意。

溫飽之後,‘’青睞‘’帶您追求更高的人文品質。

《紅樓夢》的女主角只是林黛玉嗎?

我是做金融的,十幾年時間,一直在金融行業,但我對《紅樓夢》一直是情有獨鍾。

四大名著裡只有《紅樓夢》描寫女子,是描寫她們的真生活,她們的遭遇和痛苦。其他的名著,像《西遊記》,女人都是妖精;《水滸傳》裡女人都是女漢子,像孫二孃、扈三娘;《三國演義》裡女人是誘餌和政治工具,像貂蟬、孫尚香。沒有人關心她們自己怎麼想的,只有《紅樓夢》裡女人真的是人,有血有肉的人。

比如說晴雯之死,這一段是絕對可以進中學語文課本,比林黛玉進賈府要深刻多了,形容她死時有八個字:‘’直著脖子,叫了一夜。‘’賈寶玉去問丫鬟,她叫的是誰,是不是叫的是我,說不是,她叫的是娘。哪有一部書能用這麼細緻的文字描寫小人物?這就是為什麼如此多的國學大師對於《紅樓夢》倍加推崇。

現在,我們來討論下《紅樓夢》的女主角是誰,有人說是林黛玉,有人說釵黛合一——林黛玉和薛寶釵,有人說是史湘雲,也有人說是林黛玉、薛寶釵、史湘雲、妙玉,還有說林黛玉、薛寶釵、史湘雲,各種說法。我們先看書中怎麼說的。

《紅樓夢》由一個仙境的神話故事開始,是在西方靈河,岸上有一個三生石,石頭旁邊長了一棵草,叫作絳珠草。神瑛侍者天天灌溉絳珠仙草,絳珠仙草得了甘露,就成了一個仙女,有一天瑛侍者思凡了,就到警幻仙子那裡報了名,說要下凡體驗一下人間榮華富貴。絳珠仙女也要下凡,並且要將欠神瑛侍者的灌溉之惠,到人間用一生的眼淚報答。林黛玉就是絳珠仙子,神瑛侍者變成了賈寶玉。

除了這兩個主角,還有一個主角就是石頭。這個石頭本來是一塊大石,但後來女媧把它鍛鍊通靈之後,他就開始自怨自艾,覺得自己無才補天。有一天,石頭也起了凡心,一僧一道就把大石變成了一塊通靈寶玉,讓賈寶玉出生的時候含著這塊玉,所以整個故事的主角是三個人,絳珠仙子、神瑛侍者和石頭。而且第一回都交代了,這三個人最後結局都回到仙境,林黛玉歸位絳珠仙草,賈寶玉歸位神瑛侍者,通靈寶玉變回大石,回到大荒山。這就是本書的主角,但是絳珠仙子是不是林黛玉,就是我們今天要探討的事情。

林黛玉和薛寶釵都是絳珠仙草的化身

如果女主真的是林黛玉,我有幾個疑問,一個是釵黛為什麼共用一詞、共用一曲?一個是曹雪芹為什麼說這是懷金悼玉的《紅樓夢》?為什麼有一個兼美的女子,集林黛玉和薛寶釵兩人之美?還有林黛玉早逝,那等於林黛玉死後就沒有女主角了?這也是一個疑問。

脂硯齋講的是釵黛一身,她原話說,‘’釵、玉名雖二個,人卻一身,此幻筆也,今書至三十八回時,已過三分之一有餘,故寫是回,使二人合而為一,請看黛玉逝後寶釵之文字,便知餘言不謬矣。‘’我想薛寶釵如果跟林黛玉是一個人的話,賈寶玉又沒有精神分裂,那唯一能解釋的就是薛寶釵也是絳珠仙草。

咱們先不要說這個觀點多麼荒謬,先試著想一想,如果薛寶釵是絳珠仙草有可能嗎?薛字是草字頭,絳珠草,薛是不是這個意思呢?薛寶釵住在哪裡?蘅蕪苑,蘅蕪院這三個字,全是草字頭,三個草字頭,薛寶釵草的屬性非常明顯。而且在形容絳珠草的時候有四個字,不知道大家注意沒有,叫作脫去了‘’草胎木質‘’,草作為胎,外表是木,木是誰,林黛玉,雙木林,那草是誰呢,是不是薛寶釵?而且林黛玉說‘’我們是草木之人‘’,脂硯齋在這裡批語說,‘’自道本是絳珠也。‘’草木之人,一草一木。絳珠這兩個字,什麼是絳什麼是珠?絳是紅色,紅珠,那不就是血淚嗎?血淚,這是脂硯齋的批語,不是我編的,血又通薛,所以好像薛寶釵跟絳珠草有一點關係了,但是我們不能下結論說這就是薛寶釵,我們再看看還有沒有其他的證據。

曹雪芹對中醫也很懂,對絳珠草的原型用了一個藥材,這個藥材叫作金釵石斛,為什麼我說金釵石斛是絳珠草的原型呢?《神農本草經》上說金釵石斛‘’生六安水,傍石上‘’,而絳珠草是生長在‘’靈河岸上,三生石畔‘’,這不一樣嗎?絳珠草的原型如果是金釵石斛,這個金釵又是薛寶釵的釵,薛寶釵本身金玉良姻,又是金,又是釵,她自己還自帶一把金鎖,也是金。

大家可能記得探春給林黛玉起了一個號叫瀟湘妃子,因為林黛玉愛哭,瀟湘館裡面也有竹子,為什麼用這個名字給林黛玉呢?我認為瀟湘妃子這個寓意就因為絳珠草是兩個人,林黛玉和薛寶釵兩個人,瀟湘妃子也是兩個人——娥皇女英,而且這兩個人都是因情而亡,因情流淚,所以曹雪芹用瀟湘妃子來給林黛玉作為她的號。可見絳珠仙草有兩個分身,一個是林黛玉,一個是薛寶釵。薛寶釵叫作蘅蕪君,蘅蕪最早文學意向,是出自屈原的《離騷》。屈原還有一首詩也涉及蘅蕪,叫《九歌·湘夫人》,講的就是瀟湘妃子,所以從這個角度上講,林黛玉和薛寶釵都跟瀟湘妃子是有關聯的。

有的讀者說林黛玉愛哭,說她是瀟湘妃子可以,說她是絳珠仙草還淚可以,但是薛寶釵不愛哭,很淡定高冷的一個人,怎麼可能也要去還淚呢?看一下三十四回的文字,會發現薛寶釵不僅哭過,還哭了一整夜,而且就是為了賈寶玉哭的。薛寶釵跟賈寶玉結婚以後,會不會有更多的眼淚呢?薛寶釵跟林黛玉還有什麼共同點?她們從小都有病,薛寶釵也是從母胎裡帶來的病,叫作熱毒症,薛寶釵吃的是冷香丸,吃了之後暫時壓制住熱毒症。所以我說林黛玉和薛寶釵都有一個共同的病根,這個病根其實都是絳珠草前世受到了灌溉之德,以後心內鬱結了纏綿不盡之意。

薛寶釵和林黛玉有可能都是絳珠草,兩個人可能是同一個人,這樣就能解釋《紅樓夢》曲不工整的問題了。在金陵十二釵的判詞和紅樓夢曲中,其他人的判詞和曲子都是一詞一人,一曲一人,唯獨黛玉和寶釵二人共用一詞共用一曲。如果認同林黛玉和薛寶釵都是絳珠仙草的化身,就可以明白了。無論是《終身誤》還是《枉凝眉》,每支曲黛玉寶釵各佔一半,合起來兩人各有一支曲,修辭上非常工整,而且兩支曲相互輝映。曹雪芹寫得是非常工整的,所以,紅樓夢曲沒有不工整的問題,只要承認絳珠草是兩個人。

薛寶釵的結局是孤獨終老、一輩子守寡

在第五回判詞裡,曹雪芹就預示了薛寶釵的命運,‘’玉帶林中掛‘’指林黛玉,‘’金簪雪裡埋‘’就是薛寶釵的結局。很多紅學家說,薛寶釵死在薛家了,我覺得不是這樣。這個‘’雪‘’除了薛寶釵之外,是不是還指發如雪呢,兩鬢滄桑一金釵,就是孤獨終老的意思。

我這個推斷跟脂硯齋的批語是比較合的。第一回中,甄士隱聽到《好了歌》後做了個解注,有一句是:‘’說什麼脂正濃,粉正香,如何兩鬢又成霜?‘’這句話後脂硯齋的批語是‘’寶釵、湘雲一干人‘’,所以寶釵的結局應該是孤獨終老,一輩子守寡這麼一個悽慘的結局。而且,這跟薛寶釵本身的燈謎也很像,她出的燈謎說,‘’焦首朝朝而暮暮,艱辛日日復年年。‘’這個燈謎謎底是香,香燒著後是灰色,有點像白頭,也是孤獨終老,兩鬢成霜的結局。

石頭上刻的字就是曹雪芹一生的感悟和智慧

最後說說大家關心的《紅樓夢》大結局是什麼。剛才講了全書的主角有三個,神瑛侍者、絳珠草和石頭。通靈寶玉最後回到了大荒山清埂峰無稽崖,又變回了那塊石頭,石變成玉是有慾望的過程,玉變成石,就是一個放下慾望、返璞歸真的過程。

《紅樓夢》的大結局,大家猜來猜去,其實如果仔細看看第一回,一僧一道就說了。他們說:‘’樂極悲生、人非物換、到頭一夢、萬境歸空。‘’脂硯齋註解說:‘’四句乃一部之總綱。‘’

也就是說,這四句話是《紅樓夢》的總綱,結局到頭一夢,萬境歸空。所以《紅樓夢》在人間的故事看,是一個大悲劇,但從仙境角度看,似乎是一個團圓的結局。那麼是否在曹雪芹看來,人生就是一場夢境,難道一切就是虛無?我理解的不是這樣。因為神瑛侍者和絳珠仙子回到仙界便不再是以前的他們,石頭也不是以前那塊石頭了,石頭上刻的字就是曹雪芹一生的感悟和智慧。

也許曹雪芹想告訴我們,夢境本身可能沒有意義,但夢醒後的感悟是有意義的;人生可能真的沒有意義,但是你經歷過之後,你從中總結的智慧卻是有意義的。所謂轉識成智,把見識轉換成智慧,是一個昇華的過程。在樂極悲生、人非物換的人生之後,我們可能才能發現人生的本質,發現每個生命個體是多麼脆弱,又是多麼可愛和多麼寶貴。即使是最可恨的人,也不過是一個可憐人罷了,我們可能才會有同理心,慈悲心,平等心,清淨心,大無畏心,無所求心。

這就是曹雪芹為什麼把這些感悟記載在石頭記裡傳於後世,正如他所描述的心路歷程,是因空見色,由色生情,傳情入色,自色悟空。最後的空,不是虛無,這個空裡蘊含著無限的有,境界是完全不同的。

互動環節

問:您是做投資管理的,《紅樓夢》中講述了薛寶釵和王熙鳳管理賈府,您有沒有用現在理財觀念來拆解一下王熙鳳的理財能力?

王一:王熙鳳是個理財高手,她知道把家裡的月銀每月先放貸給別人,可以多收利息,可是後來撐不下去了,這種運作方式,其實潛在很大的危機。不說這理財手段有什麼危機,咱們要往更高層次想,秦可卿臨死的時候,給王熙鳳託夢,說你應該買地,趁現在還有錢,去鄉村買一點地,以後不行了,還有地去。這其實就是一個非常好的風險管理,王熙鳳不懂,她把所有錢都貸出去,最後很可能是資金鍊斷裂,她被休可能也是因為這個,把賈家的現金流斷掉了。

做金融最重要的是看大勢,大勢不行怎麼都不行,你再理財,賈府最後被抄了,你也沒用。大勢看得最清楚的就是冷子清,說賈家馬上快不行了,只是百足之蟲死而不僵,已經快死了。王熙鳳的道行差遠了,大勢看不清楚,去投資一個完全不行的市場,去投資一個風險極高的地方,再聰明,再機關算盡那也沒有用。所以我覺得不管是投資,還是看《紅樓夢》,最重要的是要看清楚大勢。曹雪芹看得清楚,這個制度本身是有很大缺陷的,完人也好,叛逆的人也好,林黛玉也好,薛寶釵也好,最後都是悲劇,這是一個制度的悲劇,所以看清大勢才是理財最重要的一點。

問:您從王熙鳳的角度來看,她是更希望賈寶玉娶薛寶釵,還是娶林黛玉?

王一:得看她老闆怎麼想的,賈母在世的時候,董事長是賈母,所以王熙鳳很聰明,她就是貼著賈母的路數來,賈母喜歡什麼,她就搞什麼。賈母喜歡林黛玉,王夫人喜歡薛寶釵,好比董事長喜歡林黛玉,總經理喜歡薛寶釵,那她作為大管家——董秘,王熙鳳自然貼賈母,她也喜歡林黛玉。

問:薛寶釵治家很厲害,王熙鳳會害怕大權旁落嗎?是否因此她內心希望賈寶玉娶林黛玉?

王一:我個人認為不會,因為即使薛寶釵嫁給了賈寶玉,王熙鳳是賈璉的妻子,就是薛寶釵的嫂子。以中國的傳統,薛寶釵再能幹,也不會超越嫂子王熙鳳的地位,所以我覺得薛寶釵威脅不到她,王熙鳳不會太因為這個而提防薛寶釵。

問:您剛才說‘’釵黛合一‘’,但薛寶釵和林黛玉有一些小小的對立,您怎麼看待她們這種性格的對立,又推出他們合體結論的呢?

王一:林黛玉小氣,確實是她的一個小毛病,林黛玉在前四十二回是非常小心眼的,把兒女之事看得很重,不太照顧旁人的感受。但是她有一個逐漸成熟的過程,四十二回以後釵黛合一了,曹雪芹把兩個人合到一個人了。當然她們還是有區別,比如性格、對科舉制度、為人方面等有很多區別。

我所講的‘’釵黛一身‘’是講她們前世都是絳珠仙子,分在兩個人身上這麼一個觀點,並不是說這兩個人完全一樣。在某一個時點上,也許這兩個人性格不一樣,但是拉長了看,其實你中有我,我中有你,薛寶釵一輩子尊崇三從四德,禮教制度,一輩子按照這個規矩做,最後是一個悲劇,她還會像以前那樣勸人科舉嗎?她覺得這些還有意義嗎?這其實也是一個問號。我覺得曹雪芹想反映的是一個拉長時間跨度,兩個人性格的變化,你中有我,我中有你,互補。文並整理/本報記者張嘉攝影/龐沄

(圖片來源於網路)