秦能滅掉六國，真是因為武力天下第一嗎？
為什麼說，戰國和大家理解中的古代中國太一樣呢？
因為在一統時期，我們看到最多的，往往都是各種文官秀，整天談判，朝堂上勾心鬥角。
只有在王朝末期，我們才能看到鮮血淋漓的一幕，而即便在這種時候，也會強調各種“大義”和“天命”。
可是在戰國，幾乎所有國家都是好戰的，只要一有機會，立刻就會發動侵略，根本不在乎名聲如何。
總而言之一句話：你太弱了，我心動了，幹一仗吧！
或許是因為，這段歷史過於血腥，所以後世史學家往往會對其塗脂抹粉。
比如說，那是一個人人爭先的大爭之世，屬於特殊時期中的特殊時期，所以好戰了一點，沒啥大不了的。
再比如說，大家都覺得，小國寡民的日子過著不舒坦，所以迫切希望組成一個大一統國家，但由誰統一呢？自然要展開競賽。
還比如說，當時的學術界處於“百花齊放”的狀態，未來該用什麼方略治國？大家心裡都沒譜，所以乾脆打出個未來。
經過這樣一系列的洗白之後，我們看到的戰國曆史，就變得感性起來，而由於秦國最後獲得了勝利，所以東方六國在抵抗秦國的過程中，也留下了更多可歌可泣的傳奇故事。
從唯物史觀的角度來說，當地緣條件允許，且生產力發展到一定階段的時候，大一統自然會出現。
這種歷史的必然性，不會隨著某位或某些位大人物的舉動而改變，也不會隨著某個學派或某些學派而改變。
很簡單，無論用多少看似有道理的觀點論證，大一統不可取，但時機一到，中華大地就會一統；而歐洲大陸呢？那就是沒法搞大一統的。
從表面上看，你可以說歐洲人無能，也可以說歐洲人更向往小國寡民的生活，其實這主要跟地緣有關，所以即便歐洲生產力發展達到了一定階段，他們也沒法大一統。
明白了中華大一統是必然之後，我們再看戰國曆史，就會清晰得多。
戰國時期的人們肯定沒學過唯物主義，但他們能感受到：以前想征服一個小國可費勁了，現在似乎變得容易了；以前還需要建立戰略緩衝區，現在似乎無所謂了。
這個時期的戰國七雄，都有了遠超過去的實力，原本被壓抑的侵略衝動瞬間消失，慘烈的兼併戰就此打響。
也正是因為有了這種衝動，所以誰都有一種“天上地下、唯我獨尊”的感覺。
在這個時間段，楚國滅掉了越國，齊國滅掉了宋國，韓國滅掉了鄭國，趙國滅掉了中山國。
秦國想兼併六國，其他六國同樣會有這種想法，關鍵就看誰更厲害，而經過第一輪較量之後，局勢立刻呈現兩極分化。
在第一輪較量中佔據上風的國家，自然想一鼓作氣，把其他國家徹底拿下。
而在第一輪較量中處於下風的國家，自然會想辦法抱團，先頂過第二輪攻擊再說。
可問題就在於，這種抱團也是各懷鬼胎的。
趙國欺負燕國，於是燕國找齊國抱團，結果齊國也想滅掉燕國。
只要我滅掉你，那麼我的體量就會大增，以前打不過的對手，或許就能打贏了，這幾乎也是所有國家的真實想法。
以前我們總說博弈的複雜性，而博弈中最複雜的，顯然是多方博弈。
關於這一點，最清楚的史官莫過於司馬光了，名著《資治通鑑》的開篇就是三家分晉。
在當時的晉國，智氏最強大，但趙、魏、韓悄悄聯手，直接滅掉了智氏。
滅掉智氏之後呢？趙、魏、韓也開始了勾心鬥角。
後來，魏國強大了，但是秦、楚、趙、齊四大強國建立默契，聯手把魏國打趴下了；
再後來，楚國強大了，但是秦、齊、魏、趙四大強國建立默契，聯手把楚國打趴下了；
再後來，齊國強大了，但是秦、趙、魏、韓、燕五大強國建立默契，聯手把齊國打趴下了。
最後，秦國強大了，但是東方六國建立默契，一度把秦國打得出不了函谷關。
這其實就是兼併戰的第二輪、第三輪、第四輪乃至第N輪，誰都希望自己成為最後的勝利者，但誰都清楚，未來誰能獲勝，真是沒譜的事。
於是，局面又不得不退回“天下均勢”的大環境中，可是在這種背景下，地緣的優勢開始顯現。
我們打個比方，拳王在擂臺上迎戰四五個略弱於他的對手，結果不用猜，肯定是拳王被打趴下。
但如果決戰地點不在擂臺上，而在一個地形複雜的區域，拳王打得過就打，打不過就躲起來，結局就大不一樣了。
如果環境好，四五個人齊心協力，把拳王打趴下並非難事，可一旦有力使不上，大家就會產生另一種想法：
既然暫時收拾不了拳王，那我先把身邊的人收拾，等我滅掉他們順利升級之後，再和拳王PK！
這種時候，拳王只需要暫時躲起來，等他們相互削弱一陣之後，再跳出來收拾殘局即可。
事實上，秦國滅六國的過程，差不多就是這樣的。
在秦始皇正式發動征服六國的決戰之前，真正讓秦國傷筋動骨的慘烈戰役，也只有一個長平之戰。
在那之後呢？秦國就想辦法撿便宜，誰在爭鬥中元氣大傷了，秦軍湊上去一頓輸出，撿了便宜就撤。
在正式決戰之後，秦國還不斷地收買各國重臣，比如趙國的那個郭開；同時還要不斷安撫其他強國，比如東方的那個齊國。
完全可以說，在秦孝公任用商鞅變法之後，秦國的崛起並不是簡單的武力取勝，而是謀略致勝。
在秦國統一六國的程序中，但凡能智取就絕不力敵，但凡能用錢搞定就絕不動武。
對於後世讀史者而言，最大的收穫或許就是：真正能終結亂世的，絕不是最能打的那個，而是地緣環境最好、戰略制訂最為妥當的那個。
