“中國消費者人傻錢多”？任澤平怒懟蘋果但使用者不應躺槍！

不出意料，儘管競爭加劇、經濟蕭條，導致全球手機市場整體表現並不景氣，今年蘋果的新款iPhone14系列在中國市場的人氣仍然不輸往年。首輪發售，就出現賣斷貨、網站崩潰的熱銷景象。

但凡事總有兩面性，外界對於蘋果和iPhone始終是褒貶不一，今年的“靈動島”設計更是備受爭議。這不，最近

經濟學家任澤平就公開痛批蘋果，直言“靈動島”是偽創新，糊弄消費者，甚至直接開懟：

蘋果認為中國消費者人傻、錢多，所以iPhone提價，比美國本土價格還高不少。

在任澤平看來，蘋果手機在中國市場存在較大溢價，iPhone14可能透過價格歧視收智商稅。簡單來說，任澤平的觀點歸結起來就一句話“中國消費者買iPhone 14是被收智商稅，應該支援華為，買華為手機。”此言論一出，迅速引起不少網友關注和熱議，眾說紛紜。大部分網友並不認可這位專家的觀點，一些數碼博主也吐槽稱其根本不瞭解行業。

首先，蘋果在全球市場以及行業內的高定價、高利潤，是早已人盡皆知的，而產品或品牌溢價能力，完全取決於消費者市場是否買賬認可，廠商有定價權，消費者有自主選購權，互不矛盾。至於價格歧視、智商稅的說法，只能說一千個讀者，就有一千個哈姆雷特，不同使用者群體的消費能力、價值觀不同，iPhone值不值得買、價格是否合理，消費者有自主判斷的能力。況且，目前國內使用者消費觀念早已理性化，相較於前幾年，盲目跟風的現象已經有很大改善。

就產品而言，iPhone14系列的“靈動島”設計或許並不完善，被吐槽或質疑是偽創新也符合常理。但就事論事，任澤平怒懟蘋果無可厚非，但“中國消費者人傻錢多”的言論卻難免太過主觀情緒化，無論蘋果的產品定價策略是否合理，但使用者不應躺槍，被所謂的專家稱為“人傻錢多”。如果說是為了吐槽蘋果，似乎更像是在蹭熱度、博眼球。

站在消費者角度，根據自身經濟實力、消費能力、個人喜好，選購適合自己或個人喜歡的手機，是正常的消費訴求。如果預算在5K-10K，對比同價位不同品牌的幾款熱門機型，根據個人的具體需求從中篩選，難道不是很正常嗎？

不可否認，蘋果近幾年在技術創新方面顯然有些“擺爛”，包括外觀設計的“套娃方案”，一次模組設計沿用幾代產品，但“年年吐槽，年年熱銷”的現象，並沒有停止，反而在蘋果產品定價策略調整漲價後，iPhone14系列仍然十分暢銷，難道大部分消費者都是“人傻錢多”？顯然不是，至少

能負擔起蘋果iPhone14的高階消費能力群體，對於產品的辨別能力和認知方面不至於太差吧。

俗語講，一分價錢一分貨，企業在設計發售之前就已經根據自身品牌和產品做好了市場定位，至於iPhone的定價是否合理，相信消費者市場自然會給出答案。然而作為所謂的專家，可以質疑或怒懟蘋果，但“蘋果認為中國消費者人傻、錢多”的言論，還是儘量減免了吧。