關羽失荊州僅是因為大意嗎？如果荊州不失三國將有什麼新的局面

三國時期，適逢亂世，群雄逐鹿，戰火紛飛，武神戰神，英雄輩出。

三國時代，一段被後人演義出眾多精彩傳奇的時代。在這個時代中，誕生了很多令後人敬仰的英雄豪傑。趙子龍、關羽、孫策、夏侯淵、文丑、顏良等等，都是當時的名將精英，尤其是蜀國名將關羽，忠肝義膽、武功卓越，一把青龍偃月刀，馳騁沙場，勝戰無數，成為劉備與魏國、吳國抗衡時的左膀右臂。縱然是征戰沙場的大英雄，也有令人遺憾的事情。那就是在鎮守荊州時，關羽失守，加速了蜀國的滅亡。

對於關羽失荊州，後人多歸結於關羽的大意。關羽失荊州僅僅是因為大意嗎？如果荊州不失三國將有什麼新的局面？

小編認為，關羽失荊州絕不單單只是大意的原因，這是由關羽本人的性格、對方高明的作戰策略、內部人叛變等綜合原因造成的。

首先，關羽本人性格比較自負、高傲，剛愎自用，犯了輕敵的大忌。

其次，在關羽鎮守荊州時，對方很好的利用了關羽自負的性格弱點，派一位年紀輕輕的少將陸遜為指揮官。關羽壓根兒就沒將這位籍籍無名的小將放在眼裡，自己早早放鬆了警惕，所以陸遜在關羽調軍攻打樊城時，突襲了荊州。

最後還有一個原因，因為糜芳、傅士仁的叛變。其實深究起來，也是因為關羽性格造成的。糜芳、傅士仁是關羽荊州大軍後勤保障基地，因為工作出現失誤，受到關羽責罰，並聲稱會處治二人，糜芳、傅士仁深感懼怕，此時又受到孫權蠱惑策反，很容易的就投降叛變了。

綜上所述，關羽失掉荊州，大意只是其中一個原因。

那麼，如果關羽沒有失掉荊州，三國將有什麼新的局面？

這就需要從荊州這一地理位置來分析了。

荊州是魏蜀吳三國的交匯點，它在吳國下游，吳要滅蜀，必須經過荊州，同時還是吳國大門，不允許被敵軍佔領；對魏國而言，佔領荊州，就如同鉗制主了吳國，同時因為荊州物產豐富，資源充足，可以給本國軍隊提供充足補給；對蜀國而言，佔領了荊州，可以從陸路北上滅魏，選水路直搗吳國江東大本營。因此，無論對哪一方來說，荊州絕對處於非常重要的地位。

對於蜀國來說，荊州不失，也許蜀國不會這麼快由盛轉衰，這樣一來，蜀國兵強馬壯，諸葛亮正好在北伐大展拳腳，而真正的三國鼎立，才剛剛開始。。當然，蜀國滅國，也不能都歸咎於這次的荊州失守，但可以想象的是，如果蜀國沒有這麼快滅亡，三國鼎力局面失去了其中某一方的制衡點，天下一統的局面也許會遲到那麼幾年！各位看官如何看待！