張靜初素食主義引眾怒,吃肉自由不過20年,請收起你的明星優越感

隨著生活水平越來越高,人們也更加註重身材管理以及健康,塑形、養生、減肥成為了當下愛美之人的日常,更不用說娛樂圈的眾多女明星了,在行業壓力日漸增長的環境下,誰能更自律,誰就能佔據更多機會以及資源。

張靜初素食主義引眾怒,吃肉自由不過20年,請收起你的明星優越感

最近,張靜初的“素食主義”言論引發了網友的爭議,甚至幾度登上熱門,成為網友間最熱議的話題,在她錄製的那段長達40多分鐘的影片中,不僅向大家分享了自己的飲食日常,還大談素食主義對健康帶來的諸多好處,這本無可厚非,但話語中的多處細節,卻讓觀眾質疑,明星引以為傲的純素主義,真的適用於老百姓嗎?

張靜初素食主義引眾怒,吃肉自由不過20年,請收起你的明星優越感

有很多知名博主分析,中國民眾實現“吃肉自由”才不過20多年,這不僅代表國人生活水平逐漸提升,更彰顯了民眾營養均衡的飲食狀態,是一種積極向上的表現,如果真的按照張靜初所說,吃菜不吃肉,那我們奮鬥多年為了什麼?

張靜初素食主義引眾怒,吃肉自由不過20年,請收起你的明星優越感

除此之外,張靜初的影片中還顯露了很多端倪,種種細節無一

不在

彰顯自己作為明星的優越感。

見不得屠宰動物

在影片的開頭,便放出了國外屠宰場宰牛的畫面,結束之後,張靜初表示,自己見不得動物們受苦,所以自己從很多年前就拒絕食用牛肉,並倡導大家一起愛護動物。

張靜初素食主義引眾怒,吃肉自由不過20年,請收起你的明星優越感

這一言論立刻引起了網友的聲討,很多人認為,如果真的同情動物,為何單單不吃牛肉?如果敬畏生靈,那植物難道就沒有生命?再者,明星出席活動時身上穿的皮草,哪一件不是從動物身上獲取的,它們就甘願被人披在肩上嗎?

張靜初素食主義引眾怒,吃肉自由不過20年,請收起你的明星優越感

還有網友扒出了幾年前張靜初參加一檔綜藝時的鏡頭,在農戶家用餐時,她照樣對著牛肉大快朵頤,壓根不像影片中說的那樣。

吃菜比吃肉健康

在張靜初的素食觀念裡,只吃菜足夠給身體提供必要的營養,還能改善一個人的健康狀態,這翻話同樣遭到不少專業人士的質疑,要知道,蛋白質是肉類的重要組成部分,更是人體必須攝入的物質,多數蔬菜以及素食產品根本難以補充,所以,她引以為傲的素食主義,不過是一種無知的表現。

張靜初素食主義引眾怒,吃肉自由不過20年,請收起你的明星優越感

不吃肉就是一種高貴跟卓越的表現

在張靜初看來,自然界中的動物因為生存需求,不得不去捕獲獵物,這是自然界的必要法則,動物吃肉沒得選,但人卻不一樣,人的主動權就是最高貴、最卓越的表現,而演員陶虹竟然也跟著湊熱鬧,調侃大家“是不是沒有這口肉就真的活不下去”。

張靜初素食主義引眾怒,吃肉自由不過20年,請收起你的明星優越感

話雖然說

偉大,但請兩位不要用自己的優越感去左右他人的選擇,在多數網友看來,吃肉是與生俱來的飲食習慣,也是人類進化的使然,不吃肉當然活不下去。換個角度來看,那些倡導

素食主義

的明星,會在自家孩子小時候就禁止他們吃肉嗎?當然不會,因為他們也知道,不吃肉一定會造成營養不良,那麼,前後的反差不正是一種“雙標”的表現嗎?

張靜初素食主義引眾怒,吃肉自由不過20年,請收起你的明星優越感

總的來說,張靜初倡導素食主義原本是一片好心,但奈何方式有所偏差,更不應該用道德綁架網民,吃不吃肉在於個人飲食習慣,不該成為彰顯高貴與卓越的標準,更不應該藉此抬升自己所謂的優越感。