末代帝王劉協、陳叔寶、唐昭宗、崇禎,誰翻盤的機會大?

05、漢獻帝劉協,東漢末代帝王,翻盤機會還是有的。東漢末年,黃巾起義,隨之而來的是群雄混戰,諸侯崛起。大臣董卓掌權時,擁戴劉協稱帝,是為漢獻帝。

從當時的局勢講,漢獻帝並不差,至少還有關中一帶,自保沒啥問題。王允、呂布誅殺董卓時,漢獻帝也有十幾歲了。此時,但漢獻帝凡有點謀略,懂得安撫董卓餘部,李傕、郭汜也不會起兵,自己也不至於狼狽不堪。關東諸侯混戰,又有皇叔劉備可用,漢室大有可為。可惜,劉協沒有劉秀的謀略,如果得到劉秀一半的能力,成功逆襲的機率很大。

末代帝王劉協、陳叔寶、唐昭宗、崇禎,誰翻盤的機會大?

04、南陳後主陳叔寶,南陳末代帝王,自身條件很好,要想守住祖宗基業還是沒問題的。581年,外戚楊堅取代北周,建立隋朝,但北方局勢並不樂觀,不但北周的舊臣反對,草原上的突厥鐵騎也是虎視眈眈,經常南下,隋朝壓力很大。

南陳佔據半壁江山,兵精糧足,雄兵數十萬,還有蕭摩訶等名將可用。就當是的環境而言,陳叔寶北伐中原談不上,要守住祖宗的基業還是沒問題。但是,陳後主腐朽不堪,整天過著紙醉金迷的日子,蕭摩訶在前方殺敵,陳後主則送他一片草原,寒了廣大將士的心。可以說,但凡陳後主有祖宗陳霸先一半的擔當,南陳也不至於滅亡。

末代帝王劉協、陳叔寶、唐昭宗、崇禎,誰翻盤的機會大?

03、南唐國主李煜,人生經歷跟陳後主差不過,本來可以守住祖宗的基業,卻讓趙匡胤順利滅了南唐,著實可惜了。960年,趙匡胤取代後周,建立北宋,局勢也很糟糕,北方強大的契丹騎兵,讓趙匡胤坐臥不安。要知道,在北方契丹鐵騎面前,北宋缺乏底氣,攻打“北漢”是經常猶豫不決,只要契丹來增援,北宋往往撤兵了事。

北宋建立後,後唐還佔有南方半壁江山,如果李煜懂得用人,勵精圖治,並聯手北方的契丹,趙匡胤還是搞不定南唐。要知道,北宋跟契丹作戰,即便是趙匡胤時代,都很少獲勝。趙匡胤之後,北宋被契丹壓著打,一點脾氣都沒有。但凡李煜有西夏君王李元昊的魄力,不但守住祖宗的基業,還能跟北宋硬剛。

末代帝王劉協、陳叔寶、唐昭宗、崇禎,誰翻盤的機會大?

02、唐昭宗李曄,唐朝帝王,翻盤的機會非常大,若能靈活處事,懂得周旋,唐朝有可能再次煥發活力。黃巢起義後,群雄逐鹿,中原大地一片沸騰,李克用、朱溫、李茂貞等節度使相互廝殺,唐朝也管不了他們。但是,節度使之間相互攻伐,也給唐朝皇帝儲備實力,待機而動提供了條件。

相對其他末代帝王而言,唐昭宗勵精圖治,不但訓練一支直屬帝王的兵馬,還進行許多革新措施。可惜,唐昭宗沒能用好李克用,而是選擇相信朱溫,削弱李克用的勢力。當時而言,李克用對唐朝還是忠心耿耿,是可以依靠的物件。李克用麾下的沙陀鐵騎,驍勇善戰,掃平群雄壓力不大。後來,唐莊宗李存勖,就是靠沙陀鐵騎橫掃對手,基本統一中原,可惜他有始無終。

末代帝王劉協、陳叔寶、唐昭宗、崇禎,誰翻盤的機會大?

01、崇禎帝,末代帝王中,論翻盤的機會,沒人能比得過崇禎。明朝末代,關外女真騎兵虎視眈眈,農民起義軍縱橫中原,東南又有殖民者襲擾,局勢很糟糕。但是,崇禎的優勢也非常明顯,袁崇煥、孫傳庭、盧象升、曹文詔、曹變皎、高傑、左良玉、黃得功、洪承疇、吳三桂、祖大壽,都是名將。

名將如雲,人才濟濟,崇禎若是懂得用人,不要操之過急,勝算的機率非常大。崇禎在位十七年,有很多次翻盤的機會,可惜崇禎抓不住,他太急了。在位17年,連續更換幾十位內閣首輔,動不動就處死前方主帥,導致局勢一團糟。此外,崇禎誅殺魏忠賢后,又沒有培養下一位得力助手,導致東南財稅收不上來,坑了自己。

末代帝王劉協、陳叔寶、唐昭宗、崇禎,誰翻盤的機會大?

漢獻帝、陳後主、南唐後主、唐昭宗、崇禎帝,他們都有機會翻盤,守住祖宗的基業,可惜沒有一人成功。崇禎皇帝,著實令人扼腕嘆息,手握“王炸”,還有一大堆“二”可用,卻打得一塌糊塗。崇禎失敗,性格使然,哪怕是他那個做木工的哥哥朱由校多活十幾年,不瞎折騰,明朝也不會滅亡。