暴風還值得救嗎?

暴風還值得救嗎?

文/森語 謝東霞

編輯/子夜

沉寂已久的暴風,又有了新動靜。

10月9日,不少網友發現,暴風影音官網上的Windows版客戶端完成了一次更新,並上線了0。99元的“全新VIP會員”。

有人收到了暴風影音彈窗升級的提示,而暴風影音右邊盒子介面顯示“下載新版0。99元開通月會員”的橫幅廣告。

更新後的暴風影音變得更加簡潔,沒有了頻道內容和官方商城,只有播放器下載提示以及會員廣告。

暴風還值得救嗎?

暴風影音更新展示,截圖自暴風影音官網

其實這次上線白菜價會員服務,並非暴風影音的突然“詐屍”。

9月21日,暴風集團進入退市整理期後,這款軟體依舊堅挺。據暴風影音官網顯示,暴風影音APP的Android版最新更新時間是9月26日,iOS版的最新更新時間是9月30日。電腦端WIN版這半個月內進行了兩次更新。

此次推出的會員片源,包括院線影片《1917》《哥斯拉2》等,當播放影片時,在影片右上角明晃晃的水印顯示著“風行”。

風行正是試圖拯救暴風的幕後玩家,暴風如今的運營都由風行在負責。

暴風如今還值得救嗎?自風行2月開始代運營暴風后,風行得到了多少回報?未來,暴風能起死回生嗎?

暴風還剩多少價值?

今年2月份,暴風集團與風行線上簽署《暴風集團股份有限公司與北京風行線上技術有限公司合作協議》、《廣告經營授權書》、《代運營授權書》、《品牌授權書》。雙方將在網際網路視聽服務領域開展合作,合作期限為15個月。

暴風還值得救嗎?

暴風影音與風行線上簽署代運營合作協議

除此以外,風行線上需一次性支付給暴風集團人民幣100萬元,並承諾協議簽署後每月給暴風不少於20萬元收益分成。

如果暴風當月獲得的營利分成不足20萬元,風行線上則需補足剩餘費用,如果分成費高於20萬元,雙方便按照實際收益計算分成,三成歸暴風,七成歸風行。

但簽約不久,暴風就要退市,風行自然是想盡辦法彌補自己的損失。

這也不難理解此次暴風推出會員服務的舉措。

在此之前,在風行幫助暴風解決伺服器關停問題後,4月份,暴風就上架了新版暴風影音5客戶端。

在外界看來,暴風早已度過輝煌年代,

它還剩什麼價值,值得風行拯救它?

要回答這個問題,要先看下風行的現狀。

2012年開始,承擔上海文廣新媒體轉型重擔的東方明珠,曾先後三次斥資近9億元投資風行網。早期的SMG對風行網寄予厚望,但在芒果TV依靠湖南衛視這一大樹撐起了體制內改革先例之後,眼看著風行依舊沒有擺脫燒錢、虧損,SMG寄託在風行網身上的希望慢慢消失。

2015年,風行網被東方明珠以9。67億元甩包袱給了兆馳股份。目前,兆馳股份的持有風行66。8%的股份。對於兆馳股份來說,風行是網際網路電視產業轉型下內容資源的重要渠道。接管風行後,兆馳股份董事長顧偉曾表示,其戰略目標是3年銷售1200萬臺網際網路電視終端。

暴風還值得救嗎?

風行電視,圖源風行網際網路電視旗艦店

不過2018年,有風行電視內部人士向《華夏時報》透露,兆馳股份的戰略重心早已從網際網路電視轉移,目前網際網路電視實際銷量不到100萬臺。而且,兆馳股份在其年度報告中從未披露過風行網際網路電視的銷量資料。

目前,風行面對優愛騰,及抖音、快手、微視的擠壓,老牌影片軟體的生存空間所剩無幾,風行線上也走在“下坡路”。

今年8月,兆馳股份公佈的2020年半年度報告顯示,風行線上2020年上半年淨虧損3524。8萬元。2019年淨虧損為2086。74萬元。

可以說,暴風和風行是一對“難兄難弟”。

從暴風之前的公告來看,暴風確實是跟風行達成了合作,但風行僅是獲得了品牌、運營及廣告的授權,並沒有收購暴風。在最後的代運營期間,風行肯定要努力轉化暴風殘餘的使用者。

儘管在暴風暴雷後造成大量使用者流失,目前沒有資料確認使用者有多少,但華為應用市場的資訊顯示,暴風影音APP下載次數達2億次,也會有存量使用者可以挖掘。

暴風還值得救嗎?

暴風影音下載次數,圖源華為應用市場

這是暴風目前僅存的價值。

不過,籤協議後,風行代運營暴風至今,兩者都沒有亮眼的成績曝出。此次風行拿出0。99元的會員吸引消費者,看上去是想再努力一把,對價格敏感型使用者來說,或許是一種刺激,風行能借此收割一波使用者嗎?

暴風從“雲端”跌落

2005年,可謂是一個誕生神話的年份。

當年,百度登陸納斯達克,股價自66美元/股一度暴漲至151。21美元/股,成了網際網路泡沫破裂後漲幅最猛的一支股票;同年,阿里巴巴用40%的股份換來了雅虎10億美元的併購,淘寶隨即在國內市場上打敗了ebay。

或許是想蹭上一點喜氣,被周鴻禕、雷軍連續冷落的馮鑫開啟了他的創業,

“我就不信嘍”。

對於創業的目標,做防毒軟體出身的他盯上了影片播放器,而在當時電腦中的播放器只有Windows自帶的,格式轉碼很麻煩。此外,市場中也沒有一款能被馮鑫認為“好”的影片播放器。

於是,一款名為“酷熱影音”的播放器上了市,依靠可支援100多種播放格式的優勢,僅半年就覆蓋了全國大約20%的電腦,這也算是國內影片器的雛形。

暴風還值得救嗎?

酷熱影音介面,圖源軟體之家

就在馮鑫透過這款播放器小勝得意之時,他遇到了一位改變他對於創業和商業認知的人——蔡文勝。

彼時的蔡文勝,也算是功名雙收,不僅先後押中了58、美圖,成為了小有名氣的天使投資人,而且還由於連續舉辦中國站長大會,被業內稱為“個人網站教父”。

“用資本撬動商業”,這是蔡文勝是最愛講的一句話,而這句話也很快深深印在了馮鑫的腦海裡。

在相識和幾次深聊後,蔡文勝決定給馮鑫投了300萬人民幣,有了前者的引路,隨後IDC和經緯創投也給馮鑫投了600萬美元的融資。

有了資本傍身的馮鑫,開始了狂奔之路。

2007年,馮鑫盯上了“暴風影音”和“超級解霸”兩款播放器,前者誕生於2003年,以播放器格式全為特色,在彼時也有幾千萬裝機量,於是他先後收購了這兩家公司,並建立了暴風科技。

由於彼時還沒有愛優騰,暴風影音很快就成為了國內影片播放器的第一品牌。據相關資料顯示,2009年暴風影音的使用者量已達到2。8億,而據CNNIC的資料統計,

當年中國網民數量為3.84億,這就意味著10個網民中就有7個在使用暴風影音。

正因為這樣,給了馮鑫上市的勇氣。

2015年3月24日,對馮鑫和暴風來說都是真正的高光時刻。就在當天,暴風影音順利登上了創業板,並在上市後的兩個月裡,連續迎來了29個漲停。到了同年5月13日,暴風的總市值達到303億人民幣,而他的對手——優酷土豆僅為40。7億美元(約合252億人民幣)。

由此,暴風影音除了是當時最受歡迎的播放器,還有一個新名字——“妖股”,對於這個名字,馮鑫表示很滿意,他曾對媒體表示

“妖股這個詞,我也不喜歡,但也沒有其它的詞來形容現狀。”

也許是人逢喜事精神爽,

在登上“雲端”的馮鑫隨即做出了外延業務的決定。

2015年5月,暴風宣佈了“全球DT大娛樂”的戰略,並表示將VR,體育和電視作為未來的發展方向,這其中讓股民最為興奮的就是名為“魔鏡”的產品,該產品基於VR技術實現,在當時被看做是具有科幻感的產品。

暴風還值得救嗎?

暴風魔鏡釋出會,圖源暴風魔鏡官微

但讓人驚訝的是,這款產品定價僅為79元起,業內對此一致認為是馮鑫想要學習前老闆雷軍用低價來贏得市場,但這種做法也有著巨大的隱患——低價導致營收不佳,並極有可能導致虧損。

據騰訊深網資料,暴風在2016年-2017年連續兩年虧損,分別虧損2。42億元、1。75億元,2018年虧損額進一步放大到18。87億元。

為了填補漏洞,馮鑫曾在2016年多次股權質押融資

,其中最多的一次佔他個股的69。73%。除此之外,暴風也遭遇到了清倉式減持,據同花順資料,原本青睞暴風的60多家投資機構到了2017年一季度僅剩6家。

伴隨變化的還有股市。自2016年開始,暴風的股價從46元/股跌至37元/股,而到了2017年7月,暴風停牌時的股價僅為20。2元/股,相當於高光時刻的1/16。而馮鑫也在2019年因涉嫌受賄罪鋃鐺入獄。

馮鑫入獄後,暴風集團的高管紛紛離職,員工大量流失。

2020年7月,暴風集團因缺少首席財務官以及審計機構,無法在法定期限內披露2019年年度報告,被深交所暫停上市。9月21日起,暴風集團進入退市整理期,股票簡稱更改為“暴風退”。

進入退市整理期首日,暴風集團開盤便暴跌20%,全天一字跌停。21日收盤時,暴風集團報收1。18元/股,總市值僅剩3。9億元。現在的股價更是不到3毛錢。

從打破了A股市場漲停記錄的“妖股之王”,到即將被摘牌的“暴風退”,昔日影音王者,最終徹底跌落。

風行難救暴風

在暴風集團走下坡路的過程中,馮鑫一直試圖拯救公司。

就在2015年試水業務外延,導致股價一再下跌後,馮鑫在下一年又推出了一個名為“N421”的戰略,即佈局PC、手機、VR、TV這四塊螢幕,打造影業、體育兩個內容中心,以大資料核心技術打通平臺與服務,以及N個商業變現模組。

暴風還值得救嗎?

暴風N421戰略釋出會,圖源暴風影音官微

相較於“DT大文娛”戰略讓暴風陷入泥沼之中,N421這個戰略實施之後,

確實有所收益,但並不足以支撐馮鑫將暴風從泥沼中拉出。

據暴風集團2016年年報顯示,在當年暴風集團營業收入為16。5億元,同比增長了153%。營業收入雖然有所增長,但在淨利潤方面,2016年為3757萬元,同比卻下降了31%。

為了拯救慘淡的股價和財報資料,馮鑫再次瞄準上VR和AR來講新的故事。

2017年初,暴風集團宣佈成立新文化公司,公司將以科技+文化為主要目標,以AR和VR為核心,專注於文化旅遊產業的發展、孵化和創投。對此,業內並不看好,因為從當時AR/VR行業發展來看,無論從硬體還是內容上都不成熟,只是一個噱頭。

而對於能很好適應VR等技術的體育業務方面也遭遇滑鐵盧。

當時暴風宣佈要入局體育行業,一度在行業內掀起了不小的風浪。在暴風體育成立之初,就拿到了超2億元的首輪投資,日活峰值曾一度高達87萬,超過了新浪和樂視。有這樣好的表現,正是因為暴風擁有MPS(MP&Silva)公司,而後者是體育版權業的巨頭之一。

而在彼時,佈局體育的影片播放器不僅只有暴風,還有騰訊影片、土豆影片、樂視和PPTV等影片網站和影片播放器。據一位影片網站相關人士對21世紀經濟報道透露,從當時市場規模來看,家大業大的PPTV、騰訊影片和樂視為主要的玩家,而暴風已被邊緣化。

不僅如此,就在2018年5月,暴風體育相繼曝出核心成員陸續離職的訊息,而在5個月之後,MPS媒體版權公司由於資金問題破產清算,

暴風體育就此折戟沉沙。

於是,在2018年的年報中,此前提過的VR和體育業務均未提及,只剩下了暴風影音和暴風TV兩大業務板塊。據年報資料顯示,2018年實現營業收入為112694。26萬元,其中硬體收入為90157。72萬元,可見暴風TV佔了大頭。

馮鑫在經歷了VR、體育業務的失利後,只能將希望寄予暴風TV,並提出了“All for TV”的集團戰略,但已沒有關注度。

就在暴風在2015年忙著業務外延時,像看尚、微鯨、PPTV、小米、華為等多家網際網路電視品牌隨之誕生,其中小米電視很快呈現出一家獨大之勢,據奧維雲網資料顯示,2019年2月國內市場電視品牌出貨量排行榜中,小米、創維和海信佔據前三位置,而暴風TV並未進入前十。

經過十多年的兜兜轉轉,馮鑫最終想起了當初最核心的業務——暴風影音。2019年6月,暴風影音迎來了新的一次更新——推出暴16,

但遺憾的是,暴風影音已經掉隊了。

暴風還值得救嗎?

暴16釋出宣傳海報,圖源暴風影音官微

就在這些年馮鑫拯救暴風的同時,像愛奇藝、優酷和騰訊影片等網路影片平臺已逐步成長起來,在網路影片市場上形成“三足鼎立”之勢。正因為這樣,在暴16推出後,並沒有多少反響。

你方唱罷我登場,馮鑫退出舞臺,風行在線上場。然而,或許後者也很難拯救暴風。

畢竟,目前暴風拿得出手只有暴風影音一個業務,但在網路影片市場中,愛優騰在內容和版權方面均有豐富的佈局。而對於暴風影音而言,這兩方面的匱乏依然是一個不可忽視的短板,很難與愛優騰相競爭。

除此之外,在影片播放器市場中,也已群雄紛爭。像騰訊、愛奇藝和迅雷分別推出QQ影音、愛奇藝影音和迅雷看看播放器等影片播放器軟體。

現在來看,雖然暴風影音依靠著風行得以更新,但或許也只有“情懷粉”願意為之買單,想重回巔峰希望渺茫。最終,風行可能也會反問自己:“暴風值得救嗎?”