回顧 北京老闆跟女下屬發生關係，本以為你情我願，卻掉甜蜜陷阱

美色誘人，可色字頭上一把刀，尤其是已經結了婚的男人，更應該抵擋住外面的誘惑，但北京某公司的老闆劉某並沒有，與女員工麗玲發生了親密關係，不料卻攤上事了，悔之莫及。

（注：本文人名均為化名，部分圖片為網圖；文章禁止轉載、抄襲）

麗玲年輕漂亮，但她也是透過正常的招聘渠道進入了劉某的公司，入職崗位是行政秘書，工作內容一般是負責劉某的衣食住行，所以兩人有不少的時間獨處。一開始，兩人還只是單純的上下級關係，不過時間長了，劉某就有些浮想聯翩。

但劉某並沒有想法與共同生活了多年的妻子離婚，他的心裡也很明白，妻子為家庭、為他付出了許多，娶妻應娶賢，他很慶幸自己有一個賢妻。不過男人有了財富與地位，就未必能做到對妻子忠誠，劉某同樣如此，他對麗玲生出好感後內心都沒有多猶豫，就跌入了麗玲的溫柔鄉。

劉某想當然的認為麗玲對他是有好感的，因為他有錢而麗玲有貌，甚至對於麗玲從事秘書一職，劉某都覺得對方是在默許，更何況劉某每次去北京的分公司出差，麗玲都會貼心的給劉某帶早飯，令劉某生出許多遐想。

然而實際情況卻是麗玲並沒有其他的動作，面對劉某的示好，麗玲也沒有反應，不過在劉某看來，麗玲卻是在害羞，直到一事的發生，徹底打破了兩人的平衡。

2021年6月3日，劉某組了場酒局，除了慶祝公司取得良好的業績，還有想法打算拉近與麗玲的關係，因此酒過三巡後，劉某便把麗玲帶去了酒店。

劉某以為這是你情我願的事情，將麗玲帶進客房時，麗玲也沒有做出反抗的動作，舉止親密，哪料麗玲從酒店客房醒來，看到劉某睡在自己的身上，反應卻是十分激烈，彷彿劉某對她做了不該做的事情，將劉某轟出了房間，並報了警。

根據我國刑法的規定，QJ罪是指行為人違背被害人的意願，採用暴力、威脅、傷害或其他手段，強迫被害人發生不當關係從而構成的犯罪。

在司法實踐中，是否違背婦女意志，不應只從表面上看婦女有無反抗、拒絕的表示，還應考慮婦女是否能夠反抗、是否知道反抗、是否敢於反抗等情況。

如果婦女是處於一個醉酒的狀態，行為人趁人之危，從而得逞。雖然婦女在事發時沒有進行反抗，但考慮到醉酒婦女的性反抗能力削弱，再結合婦女在事後的強烈反應，也可認定行為人違背了婦女的意志，構成犯罪。

另外，對於婦女半推半就的情況，應當全面審查男女雙方的關係怎樣，行為發生的時間、地點、環境條件如何，事後婦女的態度如何，該婦女的道德品行、生活作風情況等等。

在本案中，經走訪調查、調取監控以及對兩人體內酒精的檢測，實際與麗玲述詞中不省人事的情況不符，法院審理該案後認為qj證據不足，駁回了麗玲的訴訟請求。

雖然法院沒有定劉某的罪，不過麗玲認為劉某有罪，把事情進行了傳播，控訴劉某的行為，使得劉某受到了較大的負面影響，並且給公司造成了損失。本以為捅破那層窗戶紙，兩人的關係會更進一步，沒想到自己到頭來卻是掉入了甜蜜陷阱，身心疲憊，劉某便提出了私了。

但麗玲並沒有直接出面，而是找了箇中間人轉達自己的訴求，要求劉某給予300萬賠償，劉某不免覺得麗玲獅子大開口，隱隱還感到自己是中了“仙人跳”，麗玲是預謀的。

然而一波未平一波又起，事情傳得沸沸揚揚，劉某的妻子也知曉了他出軌的事情，因此提出了離婚，劉某簡直是悔得腸子都青了，只希望事情能趕緊翻篇。不過眼看著事情愈演愈烈，劉某陷入了輿論風波，其前妻還是站了出來，為他說了幾句維護的話，認為劉某隻是出軌了，但並沒有犯罪。

劉某的堂弟也發聲了，聲稱麗玲要求劉某賠償，使用跳樓施壓，並且在劉某41歲生日當天，還發訊息向劉某道了歉。

不過家屬站出來澄清，並沒有把劉某拉出輿論風波，反倒還把麗玲捲入了輿論。

因此雙方經多次交涉後把補償金降到了120萬，即使劉某帶錢去達成和解，但麗玲依然沒有出面，其母則擔心拿了這錢，劉某轉頭就告她們敲詐勒索，從而拒絕了劉某。

如果事情的性質被認定為“仙人跳”，麗玲的確可能因涉嫌敲詐勒索罪被起訴。根據刑法第二百七十四條規定，犯敲詐勒索罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，並處罰金。

150萬已經能被認定為“數額特別巨大”，如果敲詐勒索罪的罪名成立，麗玲將面臨十年以上有期徒刑，所以麗玲不敢收下這筆錢，而是再次向法院提起了訴訟，目前該案還在偵查中，事情是難以翻篇了。

最後要說的，已婚的身份是一種約束，因為夫妻之間有互相忠實的義務，而婚內出軌容易遭到他人的譴責。如果劉某能守住自己的底線，又怎麼會有這場鬧劇？