馬雲是否走下了神壇?

我的觀點是:馬雲有何罪之有?第一,他沒有觸及任何刑法,沒有任何偷稅漏稅;第二,他也沒有任何個人層面的道德錯誤。

在我的眼裡,馬雲從未走上過神壇,他的確管理才能和思維邏輯比我們大多數人強很多很多,但我敬佩他是一回事,卻也從未認為他在神壇之上。

但我真的很想很想替馬雲說兩句公道話。

一、作為資本家、企業家的馬雲,犯了什麼錯?

自外灘金融峰會發言之後,馬雲基本消失在了公眾視野之中;馬雲的過去有多麼張揚受年輕人崇拜,那麼今天的馬雲就有多低調,已經被年輕人所厭惡。

而這個轉變來的如此之快,讓輿論轉變如此之大的導火索就來自馬雲在外灘金融的一段演講。

馬雲是否走下了神壇?

這段演講的大致內容,大家或多或少都有所耳聞,也能夠在網上查詢的到。馬雲這次演講的大致腔調,還是如同以往演講一般,充滿著自信改變以及批判。

馬雲在演講中批金融監管過多,越管越拘束,越管越阻礙創新等等。

其實這些言論,在金融學界和經濟學界,是非常正常的觀點。正如奧地利經濟學家哈耶克主張自由經濟市場和英國經濟學家凱恩斯主張政府管控一樣,這些都是再正常不過的觀點罷了。

那馬雲為何這次發言後被輿論諷刺痛批呢?

原因無他,馬雲的個人影響力,在中國企業界實在是太大太大了。馬雲就如同美國的馬斯克、喬布斯一樣,馬雲的任何言論都會被無限擴散。

從這一點來說,馬雲的此番言論的確需要再審慎一點。

馬雲是否走下了神壇?

但與很多人相反的是,我卻很佩服他;因為如果換作是我,在馬雲今天的地位上,我是無論如何不敢說這番膽大的話語。

你知道馬雲為說這句話付出了多少成本嗎?

阿里巴巴受到影響,市值在過去的一個月時間裡下跌超過一萬億人民幣。除此之外,影響最大的是螞蟻金服,被譽為人類歷史上最大規模的IPO,螞蟻金服如果順利上市,這不僅僅是馬雲獲利,連同公司高管和螞蟻員工,都將獲利巨大,請記住我的用詞,是獲利巨大。

但現在,一切都將未可知。

這是阿里的痛、馬雲的痛,也是螞蟻金服和其員工的痛。

馬雲是否走下了神壇?

或許很多人要說了,馬雲的這次演講,他一定沒有料到會引發這麼大的蝴蝶效應。

但你恰恰就錯了,錯的很離譜。你的記性實在是太差,太差。

還記得馬雲那些年發表的膽大觀點嗎?

如果你記得,請在評論區打出來。“銀行不改變,我們就改變銀行”、“阿里的使命是,讓天下沒有難做的生意,幫助千千萬萬箇中小企業”、“如果有人因為支付寶坐牢,那一定是我自己”。

這些觀點,後來的結果我們也都知道,後續就是支付寶被接入央行等等一系列操作,不知道的自己去查。

現在我們回過頭來,再看馬雲這次外灘演講。他不知道這些觀點的後果嗎?他其實知道,他也經歷過,那他為什麼還要冒天下之大不諱?

馬雲是否走下了神壇?

在我們普通人看來,馬雲這次演講前螞蟻金服上市幾乎已經是勢在必得了。那為什麼馬雲還要在螞蟻上市前做這麼一個如此大的風險?他圖什麼?他是自己作嗎,還是想著玩刺激的?

這些低階錯誤,馬雲會犯嗎?肯定不會。

用排除法,唯一的原因只能是,馬雲真的想讓金融市場更好,更健全。

哪怕這是為了螞蟻金服呢?但最終受益的,只有螞蟻一家嗎?顯然不可能。

冒著這麼大的風險,雖然觀點過於不羈,但我仍然由衷佩服馬雲的勇氣,我甚至能夠想象到當他面對如此大輿論壓力的時候,他矮小瘦弱的身軀,會作何感想?

那些昔日崇拜他為創業偶像的年輕人,那些昔日以用支付寶為傲的年輕人,如今變臉怎的又如此之快?馬雲想不通,我也想不通。

馬雲是否走下了神壇?

我們再來說說馬雲被人詬病的另一大罪狀。

鼓吹消費主義

在我看來,這個理由就更加不切實際了。首先,哪家的產品會不出臺各種營銷手段和廣告來鼓勵你去消費?從生活用品到餐飲美食,從酒店出行到房產汽車,各種廣告和營銷手段層出不窮,這是馬雲的原罪嗎?

顯然不是。

再有,某唄某條的借貸產品,這也是被詬病最多的一點。可實話實話,比起那些年的P2P平臺和一些不良借貸非法平臺來說,馬雲的某唄某條,是不是要人性化的多,而且合法的多?

消費主義這件事,是個體間的影響,不是最終的結局。

這就好比你犯罪了,結果在自我陳述時,你說原因是因為那女孩子穿的太性感了,導致了你犯罪。

這樣的理由,不是耍流氓是什麼?

馬雲是否走下了神壇?

誠然,消費主義過度化是一定不好的;但這更多的是需要藉助另一股力量來抬頭喚醒消費者,例如消費者之間可以建立理性消費習慣或者組織等等。

杜絕消費主義這件事,我們不可能讓商家自己去做。

在我看來,馬雲的錯是有的,觀點過於激烈大膽,做人過於張揚,這些都切實存在,但這隻能說是他的品性或性格問題,不能上升到道德和犯罪層面。

說完了馬雲的錯誤,我想再粗略講講他的“好”

二、馬雲有“好”嗎?

馬雲的崛起和中國網際網路的崛起密切相關,可以說是時代成就了馬雲,也可以說是馬雲成就了時代。

為什麼?

馬雲個人的崛起,離不開時勢造英雄。但馬雲也成就了這個時代,受到馬雲的影響,中國網際網路公司的合夥人制、公司文化、價值觀和使命等等,這些從西方流傳過來的管理模式得以在大陸普及。

如果沒有馬雲崛起的代表,這些管理模式的普及,說不定還得晚上幾年。

馬雲是否走下了神壇?

其二,淘寶天貓電子商務的崛起,真的真的幫助到了許多的中小企業。

從消費佔比中我們也能夠看出來,電子商務在消費佔比中也越來越高,很多中小企業都“靠著”阿里養活,或者說阿里靠著很多中小企業和使用者養活。

阿里的崛起,帶動了杭州,拉動了一大批人的就業,從而就促進了經濟的發展。這是好多人都做不到的事情,但被阿里做到了。

今天,當你在痛批馬雲的時候,也不要忘記,阿里幫助了千千萬萬箇中小企業生存下來,這背後又帶動了多少經濟圈。

現在,我們再來回答這個問題:“馬雲是否走下了神壇?”

馬雲是否走下了神壇?

在我看來,他現在恐怕是真的已經走下了神壇;但這又如何呢?這不妨礙他至少曾經在神壇之上。

曾經的創業大潮下,眾多創業者以馬雲為偶像,我也不例外;這一點,可以說是馬雲造就的,他讓創業這件事真的真的成為了一件很酷的事情。

最後,我想說的是,樹大招風牆倒眾人推,這是趨勢;但我們在推的時候,也請別忘記,他曾經帶給你的樂趣和他身上所散發出的獨特魅力。

企業家是什麼?企業家不是吸血鬼,不是惡魔;他們之中個別人可能真的是惡魔,但企業家群體,卻是這個社會中吸納就業最大的群體之一,如果這個群體倒了,你指望替誰工作?指望誰給你發放薪水?

“當你在凝望深淵的時候,深淵也在凝望你。”

END.

作者:羅sir,新青年的職場內參。點選【關注】,每天與你分享職場乾貨與個人成長心得。

馬雲是否走下了神壇?