AG中單真的是擺設?久誠無效輸出論,只是中路節奏的轉型過渡而已

無效輸出,在本次夏季賽,久誠已經不止一次被這個詞語困擾了,久誠作為大法師的代表選手,打出爆炸輸出,本來屬於分內之事,但是如今卻被吐槽成了無效輸出,即使AG超玩會打出了三連勝,久誠還是被當成了戰隊內最不合格的選手。難道AG超玩會的中單選手,真的是擺設嗎?

AG中單真的是擺設?久誠無效輸出論,只是中路節奏的轉型過渡而已

何為無效輸出?

在大部分人的認知裡,只要選手打出最高的輸出,但是如果沒有獲勝,都會被定義為無效輸出,其實這完全是錯誤的,局內比賽確實存在無效輸出,但是某些無效輸出,並不是我們理解的無效,而是比賽中必不可少的輸出,正是有了這些無效輸出,戰隊的節奏點才能開啟。

AG中單真的是擺設?久誠無效輸出論,只是中路節奏的轉型過渡而已

舉個例子吧

對抗路第一波對線,此時雙方的主要目的是搶線,而搶線的前提,就是要消耗對方,讓對方失去搶線能力,此時如果沒有中下路與打野配合,是大機率不會產生人頭的,但是你能說兩人的消耗都屬於無效輸出嗎?

從表面來看,對抗路的雙消耗並不會對整體對局產生影響,但是這些消耗輸出卻可以決定線權歸屬,在節奏影響上,這種無效輸出是必不可少的。

AG中單真的是擺設?久誠無效輸出論,只是中路節奏的轉型過渡而已

中單選手選擇的法師型別不同,輸出資料也肯定不同,但是我們不能認定久誠選擇工具人法師打出的高百分比輸出,就是無效輸出。

如今的久誠早就拋棄了中核打法,在AG超玩會的戰術佈置上,久誠如今的作用,就是配合中上開啟節奏,在對戰LGD大鵝的比賽中,AG超玩會的馬核體系開局吃了中路第二波兵線,就是這個原因。

AG中單真的是擺設?久誠無效輸出論,只是中路節奏的轉型過渡而已

從久誠的經濟佔比來看,一般是AG超玩會的三號位,或者四號位,久誠並沒有去侵佔隊伍的整體經濟,所以在戰術體系上,久誠並沒有越權。在沒有經濟越權的基礎上,久誠打出了高佔比的輸出,這怎麼

可以稱

為無效輸出呢?

可能還會有人說,久誠的某些輸出都是打到了前排之上,並不能對對方的關鍵單位限制,頻繁的技能消耗,雖然打出了不錯的輸出,但是卻不能對對方造成直接壓制。

久誠如今的主要作用,就是為了配合,而配合並不是簡簡單單的遊走,而是要守護整個野區以及破解對方對雙分路的壓制,久誠頻繁的技能輸出,是為了壓制對方的入侵以及搶佔視野主動權,雖然這些輸出並不能對對方造成實質性的作用,但是卻可以從根本上緩解分路與野區的壓力。

AG中單真的是擺設?久誠無效輸出論,只是中路節奏的轉型過渡而已

同樣的理由,在進攻中久誠的這種看似無用的無效輸出,也可以對對方的防守陣容進行干擾,讓本方選手找到合適的開團與輸出位置,至於收割比賽,那應該是發育路的事情。久誠在AG超玩會的定義,早就已經從法核轉變成了配合,久誠的“無效輸出”,從表面來看確實無用,但是無效輸出背後的團隊體系壓制,我們卻很難看到。

久誠的無效輸出,其實就是AG超玩會中路轉型的過渡而已。

想了解更多精彩內容,快來關注桃夭之華