有些看起來一點都不聰明的人，實際上很有可能是最高明的人

《老子》中說：“大智若愚，大巧若拙，大音希聲，大象無形。”若愚者，貌似愚而實則非愚，只是一種表象、一種策略，並不是真正的愚笨。

大智若愚者，待人處事心平氣和，遇亂不懼，受寵不驚，受辱不躁，不顯山、不露水，對事看透而不說透，知根而不亮底，而表面上還顯出一副不知不懂的樣子。

在生活中，有些人表面上看起來聰明絕頂，整天四處說東道西，想借此來顯示自己的聰明才智。實際上這些人並不聰明，真正聰明的人是不會用這種愚鑫的方法來證明自己的，他們反而會故意裝愚。所以，有些看起來一點都不聰明的人，實際上很有可能是最高明的人。

阿根廷的著名足球運動員迪戈·馬拉多納在與英格蘭球隊對陣時，踢進的第一球竟然是一個“頗有爭議”的“問題球”。據說當時有位墨西哥記者拍下了這個“用手拍入”的鏡頭。

在後來的記者會上，有記者問馬拉多納，那個球到底是手球還是頭球時，馬拉多納機敏地回答說：“手球一半是迪戈的，頭球有一半是馬拉多納的。”

馬拉多納如此頗具心計的回答的確很難得，因為倘若他直言不諱地承認“確係如此”，那麼就表示他對裁判的有效裁決“恩將仇報”。但是如果不承認，又有失“世界最佳球員”的風度。

這句“一半…一半”的回答的確妙不可言，既承認了球是手臂撞入的，顯示出自己“明人不做暗事”的大將氣概，又在規則上肯定了裁判的權威，這樣一來又不失君子風度。如此一箭雙鵰的效果又有幾人可以做得到呢？經此一次，又有誰能否定他的機智呢？

莎士比亞《第十二夜》中的主人公曾說過這樣一句話：“因為他很聰明，才能裝出糊塗人來。徹底成為糊塗人，要有足夠的智慧。”這種特殊場景中的假裝糊塗其實只是一種機智的應變。

在人際交往中，時常會遇到由於對方提出的問題比較敏感，或者涉及某種“隱私”而不好回答的情況，可是，面對客人又不能不答，這個時候，那些高明的人就會用假裝糊塗來給予回答。

一次，乾隆皇帝突然問劉墉一個怪問題：“京城裡總共有多少人？劉墉雖猝不及防卻也毫不慌亂，立刻回了一句：“只有兩人。”

乾隆就問：“此話何解？”劉墉答道：“人再多，也只不過是男人和女人兩種人，那豈不就是隻有兩人？”

乾隆又問：“那今天京城裡有幾人出生？又有幾人去世呢？”劉墉回答：“只有一人出生，卻有十二人去世。”

乾隆更加不解了，問道：“此話又怎講？”劉墉妙答道：“今年出生的人再多，也都是一個屬相，所以只能算出生一人；而今年去世的人則十二種屬相皆有，所以死去的應該有十二人！”

乾隆聽了大笑，甚是滿意。不可否認，劉墉的回答卻是極妙。皇上發問，不回答就是抗旨；回答，又不能亂說，這才急中生智，趣對皇上，不僅逗得龍心大悅，也幫自己逃過了一劫。這就是所謂高明人的所答非所問。

不管是閃爍其詞，還是所答非所問，目的都是一樣的，歸根結底都是避重就輕。這幾種方法的共性就是假裝糊塗。只有假裝糊塗才能閃爍其詞，也只有假裝糊塗才能所答非所問，才能顯現出你的足智多謀和處事的高明。千萬不要小看了糊塗人，更不要高看了聰明人。