連華為都放棄了!這個曾風靡一時的設計為什麼會失寵?

連華為都放棄了!這個曾風靡一時的設計為什麼會失寵?

IT之家的朋友們,大家好,我是雨仔。

如果不出意外,備受期待的華為 Mate 50 系列將於 9 月 7 日正式釋出,這個遲到近一年的產品,可算是要和各位見面了。

連華為都放棄了!這個曾風靡一時的設計為什麼會失寵?

目前,關於 Mate 50 系列的資訊已基本明確,最引人關注的在兩個方面:晶片和設計。晶片方面,除了 Mate 50e 會搭載驍龍 778G 4G 外,標準 / Pro / RS 都將使用驍龍 8 Gen1 4G 版。雖說這個情況早已在預料之中,但在 Mate 系列上看不到麒麟晶片和 5G 的身影,還是覺得意難平。

連華為都放棄了!這個曾風靡一時的設計為什麼會失寵?

設計方面,Mate 50 系列的背面仍是對稱圓環的鏡頭模組。只是相對於 Mate 40 系列的星環,觀感更接近於 Mate 30 系列的奧利奧,依然算是保持著延續性。反觀正面,變化之大,可以用煥然一新來形容。Mate 50e 和標準版兩款機型將看齊市場主流,採用居中挖孔的直屏。

而 Pro 版和 RS 版則致敬經典,不僅從雙挖孔迴歸到劉海,還從大麴面屏收斂回微曲面屏。

連華為都放棄了!這個曾風靡一時的設計為什麼會失寵?

Mate、劉海、微曲面屏、奧利奧,這幾個元素放在一起,雨仔直呼:文藝復興。我惹!難不成是華為的設計師翻出了 Mate 20 和 Mate 30 的設計圖紙,決定將這兩款經典機型融合一番?Mate 50 Pro=Mate 20 Pro + Mate 30 pro ,似乎說得通哈!

連華為都放棄了!這個曾風靡一時的設計為什麼會失寵?

關於 Mate 50 系列在設計上的變化,引發了眾多網友的討論。對於重歸劉海屏,大多數人都表示理解和支援。即便劉海不如單挖孔好看,但提供豐富功能,必須佔據一定的前置區域,而且再不美觀,也比雙挖孔看得舒服。至少,劉海能稱得上符合中國古典的對稱美學。

連華為都放棄了!這個曾風靡一時的設計為什麼會失寵?

反觀對於迴歸微曲面屏,很多人就感到不可思議了。在 Mate 30 Pro 和 Mate 40 Pro 兩代機器上,華為都採用的是大麴面屏設計。由於曲率達到了 88 度,接近於垂直狀態, 被冠以“瀑布屏”的稱號。在釋出會上,華為展現過大麴面屏設計具備的多項優勢:視覺效果好、螢幕震撼力強、高階感十足、握持手感舒適…… 然而在擁有諸多優勢的情況下,華為卻放棄了,多少就顯得耐人尋味。

連華為都放棄了!這個曾風靡一時的設計為什麼會失寵?

其實,對於華為突然放棄大麴面屏,在驚愕之餘,也不難理解。大麴面屏好歸好,不少人也覺得十分漂亮時尚,但短板同樣顯而易見,在相關討論中,經常能看到使用者們的吐槽。雨仔總結了使用者的心聲,槽點主要集中在以下四點:

連華為都放棄了!這個曾風靡一時的設計為什麼會失寵?

其一:容易誤觸。只要是曲面屏都存在誤觸的問題,在玩遊戲的時候尤為突出。而大麴面屏,由於曲率過大,其螢幕直接延伸到了中框,誤觸機率進一步增加。

連華為都放棄了!這個曾風靡一時的設計為什麼會失寵?

其二:邊緣陰影。大麴面屏在邊緣處存在很大角度的彎折,會因物理折射,出現色偏。輕則發灰、重則發綠,在淺色背景下相當明顯,很影響畫面的顯示效果。

連華為都放棄了!這個曾風靡一時的設計為什麼會失寵?

其三:畫面偏差。同樣出於大角度彎折的緣故,大麴面屏的邊緣在部分使用場景中,顯示內容的畫面上容易出現畸偏差變。

此前就有股民以為股票是大漲,實則是大跌,因為下跌的曲線位於彎折處。

連華為都放棄了!這個曾風靡一時的設計為什麼會失寵?

其四:易脆且昂貴。大麴面屏不僅貼膜難,邊緣處還很脆弱,維修費用更是很不美麗。以華為 Mate 40 RS 保時捷設計為例,更換一塊全新屏需花費 2690 元,哪怕是活動價,也高達 1890 元。

連華為都放棄了!這個曾風靡一時的設計為什麼會失寵?

誠然對於大麴面屏的短板,廠商在系統層面提供了改善的選擇。但先天存在的問題,後天就算再彌補,充其量也只是止損,無法根除。對於一些使用者來說,在使用體驗上終歸有所欠缺。

連華為都放棄了!這個曾風靡一時的設計為什麼會失寵?

實際上,縱觀如今市面上的手機,採用大麴面屏設計的機器,基本上消失殆盡。此前,vivo 曾推出過採用大麴面屏的 NEX 3,搭配著升降鏡頭,視覺效果很震撼,但只是曇花一現。OPPO 也曾展示過採用大麴面屏的機器,但沒有了下文。也就是華為和榮耀系的手機,青睞大麴面屏,採用了多代。如今隨著華為放棄,很有可能意味著,曾風靡一時的大麴面屏,將就此在機圈告一段落。

連華為都放棄了!這個曾風靡一時的設計為什麼會失寵?

不過話又說回來,甭說是大麴面屏,哪怕是常規的曲面屏,都遭到了不少使用者的嫌棄。不知有多少安卓機友,都苦苦期待廠商能釋出使用直屏的頂級旗艦機。說起曲面屏能在機圈流行的原因,三星功不可沒。作為螢幕領域的先驅者,三星率先推出採用曲面屏的手機。

連華為都放棄了!這個曾風靡一時的設計為什麼會失寵?

當年,三星釋出首款側邊曲面屏手機 Galaxy Note Edge 時,可謂是震驚四座。後來,首款搭載雙曲面設計的 S6 Edge 問世,開啟了手機曲面屏時代的新紀元。從那時起,安卓陣營相繼開始使用曲面屏,逐漸成為旗艦機的標配。也是在那時起,關於直屏和曲面屏之間爭論,拉開帷幕。直屏黨認為曲面屏華而不實,噱頭大於實際;曲面屏黨覺得直屏因循守舊,毫無新意可言。

連華為都放棄了!這個曾風靡一時的設計為什麼會失寵?

至於直屏和曲面屏孰好孰壞,見仁見智。反正雨仔認為,如果非要同時具備兩者的優點又不做過多妥協的話,那麼微曲面屏會是最好的答案。相對於直屏,握持手感和視覺效果更勝一籌;相對於常規或大麴面屏,又能在一定程度上規避誤觸等弊端。近幾年,三星一直在試圖降低螢幕的曲率,經過幾代的變更後,S22 Ultra 這一代的設計就很有內味兒了。在曲率剋制的同時,邊框控制得很窄,再加上稜角方正的機身,可以說美感實用兼備。

連華為都放棄了!這個曾風靡一時的設計為什麼會失寵?

鑑於曲面屏設計的高階感形象深入人心,以及觀感等一系列原因,未來一段時間裡,安卓頂級旗艦大機率仍會採用曲面屏。只是,曲率不會再像瀑布屏那樣誇張,預計微曲面會成為主流。而且,伴隨著工藝的進步,微曲面屏之於直屏不足的地方沒準兒就能得到改善。聚焦於當下,作為消費者的我們,喜歡直屏買直屏,喜歡曲屏買曲屏,大可不必糾結。與其指望廠商聽咱的話做手機,按照自己的喜好購買手機更為實際。至於未來直屏和曲屏究竟是誰一統天下,還是繼續保持分庭抗禮的狀態,我們拭目以待~

特別提醒

有網友表示收不到IT之家公眾號的推送,這是因為現在微信規則改版了,請將“IT之家”公眾號星標,並記得給文章點贊和在看,這樣文章推送時系統才會優先推送給你。