面對“俄烏衝突”，中國的立場是否中立？

從中國的表態來看，我們的立場無疑是非常中立的，一直呼籲俄烏雙方恢復談判，停止武裝衝突，避免更多的人員傷亡。截至目前，中國沒有公開支援俄羅斯，也沒有支援烏克蘭，或者反對兩個國家。

更為重要的是，中國沒有在軍事上為俄羅斯或者烏克蘭提供任何的幫助，只是出於人道主義考慮，為烏克蘭提供了多批次的人道救援物資，包括食品、藥品和防疫物資。

有些朋友認為，中國與俄羅斯的外交關係更好，因而是支援俄

羅斯的。沒錯，中俄關系確實很好，但在這個具體的問題上，中國始終是中立的。

我們看到，在8年前，也就是2014年，俄羅斯吞併了烏克蘭的克里米亞半島。但直到今天，中國也沒有承認半島是俄羅斯的領土。中國官方出版的地圖，也都將半島歸為烏克蘭的領土。

今年2月，俄羅斯宣佈承認烏克蘭東部頓巴斯地區的兩個所謂“人民共和國”，中國也沒有跟著承認。

在這個問題上，如果中國是支援俄羅斯的立場。首先，中國就會承認這些地區的獨立，並承認克里米亞已經是俄羅斯的領土。其次，中國還會為俄羅斯提供大量的軍事、武器援助，就像美國、英國等西方國家，援助烏克蘭一樣。

顯然，中國沒有這麼做。無論是我們的表態，還是具體的行動，都維持了中立。事實上，與中國採取同樣立場的國家非常多，包括印度、巴基斯坦、阿爾及利亞、南非等國。

為什麼中國採取中立的態度？

有一個很重要的原因是，如果中國都不能維持中立，選擇支援俄羅斯或者烏克蘭，那必然會進一步加劇衝突。

站在中國的角度來看，烏克蘭和俄羅斯都是重要的糧食生產國，特別是後者，更是全球主要的能源供應國。兩國的持續衝突，已經對全球的糧食安全、能源安全造成了嚴重的影響，進而影響到全球經濟的復甦。

我們知道，中國每年對外貿易的數額非常大，可以佔到全年GDP的三分之一左右。

因此，

中國需要透過外貿，來維持自身的經濟發展。我們比誰都更加厭惡戰爭，希望有一個和平、穩定的國際環境。

如何讓俄烏停手？

站在俄羅斯的角度來看，只有實現自己的6個主要目標，才會停手。

第一，烏克蘭必須修改憲法，使得自身成為一箇中立國家；

第二，烏克蘭不能加入北約，不能允許外國駐軍；

第三，烏克蘭必須停止“去俄化”運動，恢復俄語的學校、電視臺、廣播等等；

第四，烏克蘭必須停止支援東部地區的新納粹武裝，也就是所謂的亞速營；

第五，烏克蘭必須承認克里米亞半島，已經歸屬於俄羅斯聯邦；

第六，烏克蘭必須承認頓巴斯地區的獨立，也就是所謂的頓涅茨克人民共和國，以及盧甘斯克人民共和國。

但按照目前的形勢，俄羅斯還無法實現這些目標。所以，俄羅斯是不會停手的。

俄羅斯總統普京

站在烏克蘭的角度來看，俄羅斯必須歸還克里米亞半島，以及東部部分地區的控制權，才會停手。顯然，烏克蘭的目標也是難以實現的。

覆言認為，俄羅斯和烏克蘭都已經陷入泥淖之中。以俄羅斯的國力來說，還能繼續打下去，但不一定取得多大的進展。以烏克蘭的國力來說，如果沒有西方國家提供的武器裝備，早就打不下去了。

問題就出在西方國家提供的武器裝備上。作為域外勢力，西方不應該繼續提供武器，而是應該促使烏克蘭與俄羅斯談判，達成一份有利於烏克蘭的停火協議。

烏克蘭總統澤連斯基

如果在3~4月份，西方國家就幫助烏克蘭獲得一份停火協議，滿足俄羅斯的

部分

要求，例如，烏克蘭成為一箇中立國家，承諾不加入北約，停止“去俄化運動”等等。

這樣，烏克蘭就不會丟掉東南部地區的更多領土。現在，再想從俄羅斯的手中拿回這些領土，已經是非常困難了。

除非西方國家直接出兵，但問題是，西方國家又不敢直接出兵，只是把烏克蘭當作棋子，去消耗俄羅斯，那又能消耗到什麼時候呢？

當然，西方國家這麼做，也是為了自己的利益，特別是軍火商的利益。美國的幾家軍火商已經透過國會，拿到了數百億美元的鉅額訂單，賺

得

盆滿缽滿。

回過頭來，我們再來看看中國的立場。其實，中國也有軍火商，也可以透過俄烏衝突發一筆“戰爭財”。但是，我們不是美國那樣的軍工複合體，並且擁有獨立外交的能力，這是我們始終維持中立的重要原因。