楊廣不虧待部下，為何死在親信手裡？拿另一個皇帝和他比對分析
楊廣最終是在眾叛親離之下被殺掉的。先是農民起義爆發，接著就是楊玄感起兵叛亂。接著，當時的很多地主武裝也趁機起兵造反。比如李密、李淵、竇建德、劉武周、王世充等等。然後地主武裝又和農民起義軍聯合起來，比如李密和瓦崗寨聯合等等。總之，隋朝末年很快就爆發了全國性的大動亂，而最後楊廣也是被他最寵幸的大臣宇文化及殺掉的。
說起來，楊廣對他的那些部下們，並沒有不好，他並沒有做出殺功臣的行為。可是為什麼，他的部下們，卻都起兵反叛他呢？難道真的是因為人心都是自私的，每個人都唯利是圖，一有機會就想搶皇位嗎？
為了搞清楚楊廣為什麼最終落得個眾叛親離的下場，咱們用李世民的例子，來和楊廣比對一下，就明白楊廣究竟有哪些地方做得不對了。
李世民和楊廣的人生軌跡一開始非常相似。其一，兩個人的爹，原先都是地主貴族，都與當時的皇帝有很親密的關係，都是利用這種關係，從親戚那裡把皇位奪過來的。其二，李世民和楊廣都是老二，都不是嫡長子，最初都沒有被立為太子，最後都是在幹掉作為老大的太子以後，才上位當太子的。其三，兩個人都是採用不正當的手段上位的。楊廣搞的是陰謀詭計，李世民搞的是暴力政變，但都是採用不正當的手段獲取的。其四，兩個人都屬於第二代皇帝，都肩負著第二代皇帝的使命。
顯然，李世民作為第二代皇帝，他比楊廣這個第二代皇帝能幹得多。那麼，楊廣在哪些地方做得沒有李世民好呢？
一、寬恕。
所有透過奪位上臺的皇帝，他們上臺以後，為了鞏固自己的統治，都會對政敵進行殘酷的鎮壓，甚至還會打擊報復。但是一旦打擊報復，必然會產生極大的仇怨，有仇怨必然就有鬥爭。同時，別的人也會跟著這麼學，只要自己的力量變得足夠強大，就想著奪取皇位。南北朝時期，之所以出現那麼多皇位更迭的現象，就是不斷出現這種暴力傾軋的結果。
楊廣在奪取了楊勇的太子之位上臺以後，他也開始了一系列的殘酷鎮壓，尤其是對自己兄弟們的殘酷鎮壓。比如他逼迫太子楊勇自殺。他的親弟弟蜀王楊秀被他軟禁了起來，甚至不得和自己的妻兒見面。他的另外一個弟弟楊瓊嚇得造反，他也派人率軍鎮壓並把他殺害。他還殺掉了侄兒長寧王楊儼，又把其他的侄兒四處貶謫，有很多還沒到貶謫地，就被他給處死了。
李世民的做法則不一樣。李世民固然也殺掉了李建成和李元吉，以及李建成和李元吉的那些兒子們，但都是在玄武門政變中，一次性殺掉的。那時候他殺掉李建成、李元吉以及他們的兒子們，別人並不覺得有什麼不對。因為那時候，他們正在進行你死我活的拼殺，而且李世民的那時候並沒有掌控權力，不存在以勢壓人的問題。等到李世民當了皇帝以後，他就採用了寬恕的辦法。不管是什麼政敵，不管是不是曾經傷害過他，他一定不殺。不但不殺，而且還給予重用。也就是說，李世民不存在以勢壓人這種現象，因此沒有在朝廷中引起反感，大家反而覺得李世民這個人非常大度。
總之，楊廣還延續了南北朝時期那些皇帝的做法，並沒有想到“寬恕”這一點，因此他在上臺之初，其實就結成了仇怨。前面我們也說了，儘管他和他的部下沒有仇，甚至他對他的部下有很大的恩惠，但是他的部下會跟著他這麼學，不忠於他，而要奪他的皇位。
二、休養。
所有的二代皇帝，都會做一件事情，就是休養生息。為什麼要休養生息？因為在第一代皇帝建國的時候，天下爆發了長時間的動亂，生產遭到了嚴重的破壞，必須把生產恢復起來。不恢復生產，老百姓就沒有安寧的日子。同時，由於長時間發生戰爭，老百姓的厭戰情緒很重，大家都不想打了。同時，那些透過戰爭獲得紅利的人，他們也希望享受勝利果實，不願意再去打仗了。萬一打仗把自己打死了，一場辛苦也就白費了。
歷史上最著名的例子，就是“文景之治”，他們是把休養生息這種政策做到極致的好皇帝。但是要說到他們政策的源頭，其實是“蕭規曹隨”。曹參當了宰相以後，為什麼不願意折騰？就是因為他覺得最好的辦法就是休養生息。他的這種行政作風，也因此影響了後代，最後才出現了“文景之治”。
作為第二代皇帝的李世民，非常明白這個道理，因此他儘量不折騰。“貞觀之治”有一個重要的內容，就是低稅賦、低徭役，放手讓老百姓生產。李世民當了皇帝以後也曾經帶兵打仗，但是都打得比較少。而且一旦戰爭打不贏，他會立刻進行檢討，修正自己的錯誤。比如他在和高句麗作戰的時候，雖然打勝了，但是損失很慘重，因此就進行了檢討，覺得如果魏徵活著，肯定會勸說他不打這場戰爭。此後李世民確實不到萬不得已，沒有發動過大型戰爭了。
隋煬帝不懂得休養生息的道理，他一直延續之前的執政思維。他的父親結束了南北朝統治，實現了全國統一，建立了不世之功。他也應該繼續建功立業，擴大國土面積，而不是坐享其成。因此，他多次發動對外戰爭。比如西征吐谷渾、三徵高句麗等等。
這些大型的戰爭，不但沒打贏，而且給老百姓帶來了極大的困擾，死傷無數，勞民傷財，老百姓的厭戰情緒十分激烈。為什麼隋末爆發了全國性的農民起義，就是老百姓都受不了了的緣故。
隋煬帝完全沒搞清楚中心任務是什麼，還把戰爭作為他的主要工作，所以帶起的怨恨是很大的。
三、節儉。
二代皇帝都是非常節儉的。道理很簡單，物資不豐富，老百姓還沒有生產出更多的財富。皇帝就算是想大肆揮霍，也沒什麼可揮霍的。漢文帝就是一個非常節儉的皇帝，他甚至穿著草鞋上朝。他的墓葬也非常簡單。漢文帝的陵寢現在已經被髮掘了，但是裡面並沒有太多值錢的東西。
李世民也是非常節儉的。李世民又勤政又節儉。有一次魏徵去找他商量事情的時候，發現他正在玩一隻鳥。李世民看見魏徵進來了，立馬把鳥藏在自己懷裡，害怕被魏徵發現。但其實魏徵已經發現了，所以一直絮絮叨叨地說，不走。結果李世民懷中的那隻鳥被悶死了。
李世民為什麼怕魏徵看見他玩鳥？就是因為這是一種“玩物喪志”，一種不節儉不勤政的表現。這說明李世民是知道節儉和勤政重要性的。
隋煬帝在這方面就做得非常差。他大興土木疏浚大運河，在江都修建大型的宮殿。隋煬帝修的大運河，對後來的漕運等各種交通運輸，都有很大的貢獻，說起來在歷史上是有功績的。但問題是，如果做這件事情的，是三代四代乃至於五代六代皇帝，是沒有什麼問題的。畢竟那時候，國力已經有了很大的發展，有錢幹這種大型工程。而二代皇帝的時候，本來就一窮二白，卻還幹這種事情。這就是一種勞民傷財的事。老百姓本來還填不飽肚子，又去幹這些事情，老百姓的怨氣怎麼會不大呢？
那時候的人，也看不到未來，看不到大運河在後來的歷史上，發揮過什麼作用。他們看到的只是隋煬帝貪圖享樂，坐在龍船上游山玩水。他們覺得，這樣的皇帝就是一個昏君，不把這樣的皇帝推翻，老百姓就不會有好日子過。
所以隋煬帝儘管並沒有做出太出格的事情，他對自己的部下也還算不錯，但是等到農民起義大爆發，大家都跟著起來反叛他，他也最終被自己的親信給殺掉了。
