中國史上“三大著名騙局”，輕鬆騙過很多人，至今仍有人深信不疑
爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流。
勝者為王敗者寇，歷史從來都是由勝者書寫。
從正史到野史，從朝廷正事到皇家秘史，看似簡單的一件事，殊不知也藏滿了曲折
。對後人來講，歷史本身就是一場浩大的工程。一方面要花費財力和人力，另一方面不可測因素太多，誰也不能保證所有片段都可以被記錄儲存。
中華文明上下五千年，在國人們看來，中國歷史應該是“
最為可信和可靠
”的選擇。可時代發展至今，一些真實事件也推翻了這些設想。畢竟史書文獻也是真人編著，其中必然有可能出現一些謊言。
畢竟歷史是由勝利者書寫的，對自己不利的東西當然不會出現
。
今天品史君為大家帶來一些“乾貨”，盤點中國真實歷史中的“三大騙局”。直到現在，這三個騙局依然有很多人深信不疑。
焚書坑儒
秦始皇是我國曆史上的“千古一帝”，建立了第一個大一統的王朝，統一了貨幣、度量衡等。
這在如今看來，絕對稱得上偉大，唯一令人詬病的就是他焚書坑儒，天下學士逃難解散
。從表面上看，雖然維護了秦朝的統治，但從根本的角度出發，這也加速了政權的滅亡。
《史記》中對這一歷史時間有著明確的記載，因為朝廷上的大臣時常有一些不和諧的聲音，所以他採用了丞相李斯的建議，完成思想的統一。焚書令的內容如下：“
非博士官所職，天下敢有藏詩、書百家語者，悉詣守尉雜燒之，醫藥卜筮種樹之書，若欲有學法令，以吏為師
”。
焚書的種類十分有限，像醫學、農業等書籍，當然不會被焚燒。同時那些被殺害的人，大多數都是方士。方士是什麼？顧名思義，
方技之士與數術之士，即那些自稱能訪仙煉丹以求長生不老的人
。說白了，這些人也不過是江湖騙子，難道秦始皇應該為這次事情背鍋嗎？
康乾盛世
英國近代著名的政治家馬戛爾尼在1793年抵達中國，欲透過談判開啟中國市場，卻無功而返。當時他在回國後表示：“
自從北方或滿洲韃靼征服以來，至少在過去150年裡，沒有改善，沒有前進，或者更確切地說反而倒退了
”，在他們眼裡，清朝甚至被定義為“
野蠻人
”。
明末時期已經出現了資本主義的萌芽，可到了清朝時期，統治者將重心調整到農業上，採取重農抑商的政策。明末強大的資本發展苗頭被扼殺，從此落後於世界潮流。同時
大肆進行文字獄，百萬知識分子流放到窮山惡水，導致文化凋敝，明末的學術繁榮毀於一旦
。
對於這個盛世局面，許多史學家都有過定論。這四個字也不過出自清朝的統治者口中，還有他們自己書寫的歷史，難道會把自己的不好記錄在其中嗎？
國家面積大、人口增長迅速，這兩天無可厚非，但百姓們活得非人非鬼，全無尊嚴，這難道也算是一種盛世局面嗎
？
方孝孺案
如果說歷史上的冤案，“方孝孺案”絕對居首。方孝孺是建文帝的忠臣，當時朱棣發動靖難之役，他一直給建文帝出謀劃策，企圖消滅掉朱棣的全部力量。沒想到四年之後，朱棣成功進駐到了南京。
大多數臣子都進行了歸順，方孝孺成為少數拒絕歸降者之一
。
可方孝孺是聞名天下的第一大儒，學識品德為四海所稱頌，這也讓朱棣有所顧忌。他在登基之後，決定以禮相待，先對其進行啟用。沒想到方孝孺披麻戴孝上殿，還對朱棣破口大罵，惹得明成祖大怒。
隨即方孝孺也被朱棣殺害並滅族，成為中國歷史上唯一被滅十族的人
。
可歷史上從來沒有關於這件事情的記載，只有《明史》對這件事簡單概括。但講真的，明史什麼樣諸位心裡都有數，這是最不可信的一個歷史文獻書籍。
從頭到尾都是由清朝撰寫，所有的東西都是滿清為了需要，敗壞老朱家，必然含有一定誇張成分的
。
品史君說
其實在品史君看來，作為後人，對一件事進行評判的時候一定要站在客觀的角度。不管全面也好，深刻也好，都是個人學問深度的一個表現，但這種深度應該包括準確和理性思維的基礎上。
在深入思考之後，才可以對一件事情下結論，避免以訛傳訛的情況發生
。
我是品史君，感謝您的閱讀。如果您也對文化感興趣，不妨我留個關注。
