新加坡：華人佔70%人口的發達國家，為什麼和中國並不親近？

東南亞的華人國家新加坡，並不是一個名不見經傳的小國。憑藉馬六甲海峽和發達的旅遊業，新加坡在國際上很有知名度。然而就是這個華人佔比，高達70%的國家，

無論是國內的政策，還是在國際上的活動，都看不出對中國的親近。

地理位置如此相近，國內主要人種完全相同，按理說至少兩國國民應該天然有親近的感覺，但事實卻並非如此，

這不免令人感到好奇，為什麼兩國會如此疏遠？

一、新加坡對中國的態度

事實上新加坡在外交方面，一直號稱自己保持中立。但如果繞開那些外交辭令，直接看新加坡近些年來在與中國相關事務中，所採取的行動或者表達的態度。

新加坡對中國的態度，並沒有他自己宣稱的中立那麼簡單。

其中最明顯的一次事件，就是美國的重返亞太戰略

。面對中國不斷提升的綜合國力，為了保證美國在國際上的霸權地位，美國在2012年提出了重返亞太的戰略計劃。其內容就是加強美國在亞太的影響力，包括軍事、外交以及經濟合作，以此達到抑制中國的地步。

然而許多人不知道的是，在美國製定重返亞太計劃之前，2009年新加坡的前領導人，就已經前往美國面見奧巴馬，邀請美國轉移力量到東南亞地區。從這件事上就足以看出，相比起中國，新加坡更傾向於和美國合作。

除此之外，在面對中國發生的大事時，新加坡的所作所為也能看出一些問題。

以2003年的非典病毒流行為例。

對中國而言，非典病毒的流行無疑是一件令人悲痛的事情。但新加坡在中國陷入困難的時候，非但沒有提供任何幫助，反而配合美國的戰略，宣佈要封鎖中國，落井下石。

同時在中國面臨國際事務爭端的時候，新加坡也經常會選擇在政策上親近與中國意見相反的國家。例如中日兩國關係緊張的時候，新加坡不僅沒有保持一箇中立國該有的態度，反而到日本進行訪問，同時對中國在南海問題上進行指指點點。

這就是新加坡這些年來，對中國的基本態度，別說親近，甚至可以說一貫持有反對政策。

而這種態度也讓人疑惑，分明人口結構大部分都是華人，為什麼對中國是這種態度。事實上，這也是新加坡作為小國的一種悲哀。

二、其自身的政策

上世紀執掌新加坡的李光耀，曾經長期在英國留學。同時東南亞地區也被英國統治了相當長的時間，

此後雖然獨立，但卻繼承了英國許多制度和思想。

當時西方國家的主要工作地就是反紅色，只要是和紅色扯上關係的國家一律反對。

而李光耀作為在英國學習多年，早已深深接受了西方的制度和思想。

同時新加坡是個有著大量華人的國家，為了能夠和西方國家保持合作，自然要實行嚴格的政策。

在殖民地制度被瓦解之後，新加坡在李光耀的帶領下，原本是準備加入馬來西亞。但馬來西亞當局最終沒有允許，

於是李光耀只得獨立建國，並且加入了英聯邦，成為了其中的一員。

而在加入英聯邦之後，為了配合西方國家的制度和思想，

李光耀主動對新加坡進行了改造，將英語作為官方語言。

同時還在教育中不斷加強新加坡的獨立，以及對蘇聯、中國這些國家毫不掩飾的敵視。

這就是新加坡雖然有著大量的華人，卻對中國不親近的直接原因。

三、新加坡的生存之道

除了以上的直接原因之外，讓新加坡排斥中國還有一個根本原因，那就是小國的生存之道。新加坡雖然靠著馬六甲海峽，同時國內的旅遊業極為發達，公民的收入並不算低。

但國家基本沒有戰略縱深，也發展不出像樣的國防力量。

在當前的國際局勢下，為了能夠生存下去，新加坡只能保持所謂的中立。

也就是站在當前主導國際局勢的美國一邊，與美國敵對的代價是新加坡無法承受的。而美國為了遏制中國崛起，自重返亞太以來，可謂是手段頻出，自然就顯得新加坡比較敵對中國。

結語

面對中美之間，越來越激烈的競爭，身為小國的新加坡，並沒有選擇命運的力量。

只能作為一箇中立國，兩不相幫。

但在當今美國依舊主導世界的情況下，這種政策其實和幫助美國也沒什麼兩樣。

於是我們才會感覺到，新加坡對中國的敵對態度。

如果在未來中美力量對比發生了逆轉，這種態度想必也會隨之逆轉。對此大家還有什麼其他看法，歡迎在評論區裡交流。