如何挑選一臺24寸辦公顯示器？

一直有朋友問我有沒有尺寸23~24之間，解析度在2K（2456 ×1440）的顯示器。

統計需求後，我發現這類使用者主要集中在：

① 商務辦公

② 學生 / 教職工宿舍

▼ 公司工位和宿舍的桌面尺寸本身不寬裕，加上桌面雜物多（資料夾、專業書籍等），限制了顯示器的尺寸和長寬比（譬如21： 9的顯示器就很難擺放）。

▼ 另外一個原因是：桌面的寬度不夠，顯示器無法放太遠。

尺寸越大、體驗越差。

想象你近距離盯著一臺32英寸/2K解析度的顯示器，不但眼睛不舒服，字型也不夠銳利（畫素點密度太小，導致字型發虛），看顯示器邊緣的資訊還需要搖頭

▼ 但這類人群對於顯示器的質量的需求並不妥協

（畢竟一臺顯示器要用好多年，說是朝夕相處都不為過）。

23~24英寸，2K解析度的顯示器其實在前幾年有過一些款式，因為這個尺寸搭配2K分辨，會使得字型非常銳利，不論是做表還是看報表都非常舒服（用過的都知道）。

但問題就在於：

目前這類顯示器更新的款式變少（老款甚至都不支援濾藍光），2K解析度更多地被應用27英寸甚至32英寸的顯示器上。

目前保持更新，且綜合實力比較能打的，我推薦：聯想L24q

也正是因為其它品牌對於這個尺寸的顯示器發力減弱，讓

聯想L24q顯得相當能打（更注重細分領域）。

＞ 99%sRGB色域、原生濾藍光（但螢幕不泛黃）、2K解析度、護眼功能、內建音箱、AMD FreeSync技術，以商務用途的顯示器而言已經足夠：

▼ 一、造型簡約，底座美觀

在外觀上，商業用途的顯示器會設計得比較簡約。聯想L24q也不例外，整體低調幹淨，但區別於其他的商業顯示器，聯想L24q底座非常漂亮：

▼ 有別於顏值較低的圓形底座，L24q選擇的方形底座的橫縱兩個方向會更加穩固，另外圓角矩形設計底座，加雙層包圍設計，讓底座的顏值明顯上了一個層次。

底座的開槽設計可以用於擺放簽字筆等容易滾落的小物件：

▼ 2。 窄邊框

目前願意把24英寸顯示器的質量做上去的品牌不多，很多顯示器的宣傳圖使用的是窄邊框純粹是渲染圖的效果，但聯想L24q的三面窄邊框是實實在在的窄效果，僅僅保留了用於保護的外框：

▼除去底座外，三面超窄邊框也是我推薦L24q 的理由。另外正面的按鍵位置，相比背鍵而言更加易用。正面的按鍵排骨非常直觀，不需要和背鍵一樣，只能憑藉直覺來猜測按鍵位置。

三、背面簡約、走線整潔

▼ L24q的設計非常方正，背面也不例外。

它沒有采用常見的弧線設計，元器件的區域採用了梯形外殼，從背面看稜角分明：

▼ 另外值得一提的是L24q 的走線槽設計很細節，將走線管結合到顯示器支架上。

區別是很多顯示器使用的是孔洞穿孔設計，從正面可以看到線材，但L24q 則可以完全遮蔽走線痕跡，從正面看實現無明線的效果：

▼ L24q的LOGO位於正面左下角，相比居中位置更加含蓄和簡潔：

四、解析度高、字型銳利

2K顯示器一個很重要的特點是：畫面更清晰、字型更銳利。

尤其是後者，對於辦公使用者而言，可以有效緩解眼疲勞。

另外我個人也比較好奇在24英寸的條件下，1080P和2K顯示器的差距有多大：

▼ 這一尺寸的顯示器經常會被用於商務辦公，首先以表格為例：

▼ 左側為1080P解析度下放大字型，右側為2K解析度下，聯想L24q的問題表現。

很多人都認為在24英寸下1080P解析度已經足夠，但是沒有對比就沒有傷害，相比2K解析度，前者的字型明顯發虛，2K解析度下的字型明顯銳利許多：

▼ 第二組測試依舊是字型，不過背景改為了PPT：

▼ 可以清楚地看到，左側的2K解析度，字型比右側的1080P解析度銳利很多，差距大到了一眼可見的程度。

就算把視線拉遠，這種模糊和銳利的對比依舊高下立判：

24英寸顯示器依舊有龐大的使用者需求，但更新的頻率明顯不及電競屏（溢價也更高）。

如果要選一款值得一提的24英寸顯示器，那麼聯想L24q是一個比較實在的選擇：簡約設計底座漂亮、走線方便顏值高，2K解析度加護眼特色。

如果空間不受限制，我會推薦尺寸更大顯示器。

聯想（Lenovo）23。8英寸2K IPS技術 原生濾藍光 萊茵護眼認證 內建音響

檢視