“拍內衣照”的南航空姐：當空姐15年，月薪28000，被開除冤不？
這段時間，“南航空姐內衣照”風波引起了大眾的廣泛熱議，一位南航空姐，因為在工作時間，拍攝了一組自己的內衣照，同時配“誘惑性”的文字發了個朋友圈，因為這件事情，被南航開除，對於她工作時間發內衣照，是否應該被開除，引發了廣泛的熱議！
編輯搜圖
請點選輸入圖片描述（最多18字）
01、緣起
其實“南航空姐內衣照”風波，並不是現在的事情，而是3年前的風波了，三年前，還在南航擔任乘務長的空姐郭小姐，在飛行的過程中，因為上班時間，在洗手間拍攝了一組內衣照，憑藉配圖發文，發了一個朋友圈，隨後被南航領導看見了，對於她的行為，南航覺得，她違反了公司的制度，並且給公司造成了不良的影響，隨機將其解聘開除。
編輯搜圖
請點選輸入圖片描述（最多18字）
對於這個結局，郭小姐屬實不服氣，郭小姐表示：自己在南航工作15年，從未遲到或誤飛、漏飛等行為，一直都是全勤，正因為如此，自己才能一步一步的從小空姐，做到乘務長的位置。至於說網傳的“南航空姐當微商，在朋友圈售賣內衣”的說法，更是無稽之談！
對於一趟航班而言，乘務長是負責整體空姐工作行程排程與安排的，同時保證乘客的在飛機上的安全與優質的服務。簡單來說：對於一趟航班而言，乘務長是乘務員團體（空姐、空少）中的最高職務了，所以每月月薪28000元，算是高薪職位，完全沒有理由去做微商，或者從事任何與銷售相關的副業，本職工作已經足夠讓自己生活的很好了！
編輯搜圖
請點選輸入圖片描述（最多18字）
所以郭女士表示：自己從業15年，從未做過任何與銷售相關工作，更沒有在工作期間去幹其他的事情，當時拍攝那組照片，純粹是幫助朋友做宣傳，朋友圈有1000餘人，但能看到的人卻只有一百來人，所以對於南航公司的最終決定：乘務長涉嫌工作時間做副業，損害南航形象的說法，感到不滿……
所以在郭女士被南航航空開除後，就提出了勞動制裁，一審之後，法院判定南航的說法不符合開除的原則，開除郭女士的決定違規無效，應當賠償郭女士全部薪水。
對於這個結果，郭女士表示接受結果，但南航不滿意，隨即提起上訴，一審判決與勞動制裁相同，南航不同意，隨即提出二審。而這，就是讓“南航空姐內衣風波”鬧得沸沸揚揚的關鍵因素！
編輯搜圖
請點選輸入圖片描述（最多18字）
02、爭議
二審判定，郭女士違反了南航的規章制度，應當開除。由於勞動制裁與一審都是判定的郭女士勝訴，二審卻突然一改說辭，判定南航的原決定是合理的。
所以郭女士表示覺得很懵圈：為什麼連續兩次自己的勝訴了，現在突然全變了，而且自己還莫名其妙的遭遇了網曝，所以她將自己的這段經歷分享在網路上，不成想引發了更大的爭議，就逐步形成了這段時間備受爭議的：南航空姐內衣照被開除風波。
編輯搜圖
請點選輸入圖片描述（最多18字）
對於南航空姐是否應該被開除，網路網友形成了兩個絕對對立的群體，一部分網友認為，空姐本身就是備受爭議的行業，存在各種骯髒的“潛規則”，所以郭女士拍攝內衣照發到朋友圈的行為，本身就可疑，而且還影響了南航的名譽，理應被開除，不僅如此，郭女士還應該賠付南航名譽損失費用。
但更多的網友卻覺得：郭女士矜矜業業十五年，不應該就這樣輕易被開始，而且理由還不是很正當，因為就如郭女士所述，當時自己僅僅只是拍攝了一組穿著內衣的自拍而已，並未影響到工作與飛行，只是一部分心理骯髒的人，看什麼都覺得骯髒罷了！
編輯搜圖
請點選輸入圖片描述（最多18字）
03、核心
其實在我看來，與其說這是“道德”與“規則”之間的鬥爭，倒不如說這是一場“人性”之間的紛爭。“談性色變”，一直都是很多“爭議”的本質。就如南航空姐風波一樣，空姐說自己矜矜業業十五年，不應該就因為一條朋友圈被開除，南航航空卻說空姐的行為違反了公共秩良，不合規更不符合道德……歸根結底最終的爭議點，都不在於自拍，而是在洗手間內拍攝內衣，上傳朋友圈這件事情，應不應該做。
換一個行業，最終的爭議點，其實還是相同的，之所以南航空姐風波會引起這麼大的爭議，除開關鍵字之外，空姐本身，就是引起爭議的關鍵點。因為空姐這個行業讓人浮想聯翩，自然南航空姐的自拍照，就讓人覺得骯髒，最終讓郭女士變成被網曝的物件。
編輯搜圖
請點選輸入圖片描述（最多18字）
所以與其去討論南航空姐被開除，冤枉不冤枉，倒不如討論討論，在洗手間拍攝內衣照，上傳朋友圈這個行為，是否符合大眾的三觀常識。
畢竟，換一個行業，發生同樣的事情，本質的討論點，還是在於洗手間與內衣照，上傳朋友圈這三個關鍵點上邊。其餘的，都不重要！
