張子楓《我的姐姐》熱映，為你解讀影片中的法律問題
國民妹妹張子楓主演的電影《我的姐姐》於4月2日上映，影片上映至今票房已過六億，獲得廣大觀眾的喜愛。
該片中，張子楓飾演的姐姐安然的父母在車禍中不幸身亡，留下正在備考研究生的姐姐和年僅6歲的弟弟。面對關係冷漠疏離的弟弟和早已明確的人生規劃，站在人生十字路口的姐姐應當作何選擇？
姐姐有沒有義務撫養弟弟？
姑媽和舅舅有沒有義務撫養弟弟？
姐姐籤的送養協議有沒有法律效力？
父母重男輕女，姐姐成年後是否可以拒絕贍養？
醉駕並肇事逃逸應當如何處罰？
電影結尾處，姐姐籤的“再也不見”協議是否具有法律效力？
電影中涉及到的這些法律問題，下面一一為你解答。
1
01
1
姐姐、姑媽和舅舅有沒有義務撫養弟弟？
《民法典》第二十七條父母是未成年子女的監護人。
未成年人的父母已經死亡或者沒有監護能力的，由下列有監護能力的人按順序擔任監護人：
（一）祖父母、外祖父母；
（二）兄、姐；
（三）其他願意擔任監護人的個人或者組織，但是須經未成年人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意。
由法條可以得知，未成年的父母死亡後，第一順序的監護人是祖父母、外祖父母，而姐姐是第二順序的監護人，影片中並沒有出現過弟弟安子恆的奶奶爺爺或是姥姥姥爺，所以按照法律規定，父母因車禍意外身亡後
，
姐姐安然應當承擔弟弟安子恆的監護責任。
而姐弟二人的姑媽和舅舅不是法定的監護人，如果姑媽和舅舅自願擔任弟弟安子恆的監護人，則需經當地居委會或民政部門同意。
《民法典》第一千零七十五條有負擔能力的兄、姐，對於父母已經死亡或者父母無力撫養的未成年弟、妹，有扶養的義務。
根據上述法條規定，在父母車禍身亡後，如果姐姐有負擔能力，在法律上則有撫養未成年弟弟的義務，由影片劇情可知，姐姐在醫院上班有一定的經濟收入，而且父母留有價值至少一百萬的房產（其餘遺產未知），姐姐完全有撫養弟弟的能力，所以在法律上，
姐姐有撫養弟弟的義務。
而並沒有法條規定姑媽和舅舅有撫養弟弟的義務。
1
02
1
姐姐籤的送養協議有沒有法律效力？
《民法典》第一千零九十四條下列個人、組織可以作送養人：
（一）孤兒的監護人；
（二）兒童福利機構；
（三）有特殊困難無力撫養子女的生父母。
第一千零九十六條
監護人送養孤兒的，應當徵得有撫養義務的人同意。
1。“孤兒”的定義
民法典第一千零九十三條規定，喪失父母的孤兒可以被收養。
雖然父母車禍身亡後，弟弟還有姐姐這個親人，但根據法條規定，孤兒是指“喪失父母”的未成年人，所以弟弟安子恆可以被定義為孤兒。
2。姐姐是否有送養弟弟的權利
由於影片中自始至終未出現過姐弟兩人的奶奶爺爺或者姥姥姥爺，可推定姐姐安然為弟弟安子恆唯一的監護人和有撫養義務的人，在沒有其他對弟弟有撫養義務的人的情況下，姐姐安然作為弟弟的監護人，有將弟弟送養的權利。
所以，姐姐籤的送養協議具有法律效力。
1
03
1
父母重男輕女，
姐姐成年後是否可以拒絕贍養？
《民法典》第二十六條：成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。
成年子女對父母負有贍養的法定義務，即使父母重男輕女，偏愛弟弟，在姐姐已成年而且有經濟來源的情況下，都需要負擔贍養父母的義務，
姐姐無法拒絕贍養。
但司法實踐中，若法院在審判時查明父母確有嚴重重男輕女的情況，會酌情減少女兒應當支付的贍養費。法通情理，在此建議各位父母平等對待每一位兒女。
1
04
1
醉駕並肇事逃逸應當如何處罰？
《刑法》第一百三十三條 違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。
影片中雖然沒有對肇事司機追究責任，但根據刑法規定，肇事司機醉酒駕駛機動車，因而導致父母二人死亡，
應當以交通肇事罪追究刑事責任，
因其存在肇事後逃逸的情形，應當適用三年以上七年以下的法定刑。由於影片中沒有提到是否因肇事司機的逃逸行為導致父母的死亡，所以在此不做討論。
1
05
1
電影結尾處，姐姐籤的“再也不見”協議，
是否具有法律效力？
民法典第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
影片中，姐姐和收養弟弟的夫婦都屬於完全民事行為能力人，“再也不見”弟弟協議的訂立是出於雙方真實的意思表示，協議的內容也並沒有違反法律、行政法規的強制性規定，但是安然是弟弟安子恆一母同胞的姐姐，即使因收養關係的成立，姐弟二人在法律上的親屬關係消失，但在道德倫理上，姐姐依舊與弟弟有割捨不斷的親情。
“再也不見”弟弟的協議因違背公序良俗的原則而不產生法律效力。
回顧完電影情節，為催淚故事唏噓感嘆之後，這些法律問題你瞭解了嗎？
點選頭像關注魏紫濤律師，預約諮詢［比心］
