vivo X50 Pro效能體驗:機身發熱較明顯 重度握持遊戲操控欠佳

【科技犬】

高通正式釋出了新一代驍龍移動平臺,包括旗艦級的驍龍865主流級的驍龍765/驍龍765G。其中,驍龍865外掛搭配驍龍X55 5G基帶,驍龍765/765G內部整合龍X52 5G基帶。它們都是高通的第二代5G基帶,也是第一個真正全球意義上的5G通用基帶,而且直接將5G帶到了主流市場。

vivo X50 Pro效能體驗:機身發熱較明顯 重度握持遊戲操控欠佳

驍龍865、驍龍765系列統一支援2G/3G/4G/5G所有模式,支援Sub-6GHz/毫米波、TDD/FDD、NSA/SA、DSS(動態頻譜共享)、載波聚合,下載速度最高可達3。7Gbps。

vivo X50 Pro效能體驗:機身發熱較明顯 重度握持遊戲操控欠佳

vivo X50 Pro

搭載的就是驍龍765G平臺,驍龍765系列採用了目前最頂級的7nmEUV工藝,相比8nm工藝功耗降低35%,驍龍765在眾多模組上繼承了2020年度旗艦驍龍865的架構。

CPU方面,Kryo475則與驍龍855相同架構,採用全新的八核Kryo475處理器,1+1+6的三叢集架構。配置一顆2。4GHz的超級大核,一顆2。2GHz的效能核心,六顆1。8GHz效率核心。驍龍765G圖形處理器採用全新的Adreno 620,驍龍765G相較驍龍730圖形運算效能提升接近40%。

科技犬首先使用專業的安兔兔與GeekBench跑分軟體對

vivo X50 Pro

搭載的驍龍765G的理論效能進行評估。

(對比兩款機型,分別是搭載驍龍765G的OPPO Reno4 Pro和vivo旗下子品牌iQOO Z1)

vivo X50 Pro效能體驗:機身發熱較明顯 重度握持遊戲操控欠佳

上圖:vivo X50 Pro 安兔兔跑分成績

vivo X50 Pro效能體驗:機身發熱較明顯 重度握持遊戲操控欠佳

上圖:OPPO Reno4 Pro 安兔兔跑分成績

vivo X50 Pro效能體驗:機身發熱較明顯 重度握持遊戲操控欠佳

上圖:iQOO Z1 安兔兔跑分成績

實際測試結果來看,

vivo X50 Pro

搭載的驍龍765G的效能表現還是比較出色的,在安兔兔跑分中已經能夠達到33萬多分,其中CPU部分為106657分,GPU部分得分為94271,而在GeekBench 5中單核有572分,多核有1786分,從對比結果來看整體表現略低於其他品牌搭載驍龍765G處理器的手機。

vivo X50 Pro效能體驗:機身發熱較明顯 重度握持遊戲操控欠佳

上圖:vivo X50 Pro Geekbench 5跑分成績

vivo X50 Pro效能體驗:機身發熱較明顯 重度握持遊戲操控欠佳

上圖:OPPO Reno 4 Pro Geekbench 5跑分成績

vivo X50 Pro效能體驗:機身發熱較明顯 重度握持遊戲操控欠佳

上圖:iQOO Z1 Geekbench 5跑分

科技犬透過三款遊戲,來測試

vivo X50 Pro

的效能表現。在王者榮耀環節首先將遊戲幀率、畫質開到極限,開啟角色描邊等選項。

vivo X50 Pro

都能夠在最高畫質下游戲18分鐘,平均幀率58。9fps,平均每10分鐘卡頓次數為11。1,平均每10分鐘嚴重卡頓次數6。9,詳細資料具體如下圖。

vivo X50 Pro效能體驗:機身發熱較明顯 重度握持遊戲操控欠佳

vivo X50 Pro效能體驗:機身發熱較明顯 重度握持遊戲操控欠佳

vivo X50 Pro效能體驗:機身發熱較明顯 重度握持遊戲操控欠佳

熱門遊戲《和平精英》對GPU效能的要求更高,也是測試

vivo X50 Pro

遊戲表現重要的一項。在統一解析度、畫質、幀率模式下,遊戲31分鐘,平均幀率39。6fps,平均每10分鐘卡頓次數為9。3,平均每10分鐘嚴重卡頓次數3。9次,詳細資料具體如下圖。

vivo X50 Pro效能體驗:機身發熱較明顯 重度握持遊戲操控欠佳

vivo X50 Pro效能體驗:機身發熱較明顯 重度握持遊戲操控欠佳

vivo X50 Pro效能體驗:機身發熱較明顯 重度握持遊戲操控欠佳

vivo X50 Pro

在《崩壞3》特效全開的前提下游戲時間15分鐘,平均幀率55。1fps,平均每10分鐘卡頓58。4次,平均每10分鐘嚴重卡頓39。2次,詳細資料具體如下圖。

vivo X50 Pro效能體驗:機身發熱較明顯 重度握持遊戲操控欠佳

vivo X50 Pro效能體驗:機身發熱較明顯 重度握持遊戲操控欠佳

需要注意的是在打遊戲的時候手機發熱情況至關重要,在實際遊戲體驗發現,

vivo X50 Pro

在的機身溫度較高,尤其重度執行大型手遊時尤為明顯,比如在《和平精英》遊戲過程中,運行了13分鐘左右,正面螢幕上端(橫屏手持時的左手邊),握持狀態的遊戲執行時溫度最高達到了43。1℃。

vivo X50 Pro效能體驗:機身發熱較明顯 重度握持遊戲操控欠佳

用“燙手山芋”來形容可能有些過分,但溫度確實不低,對於愛玩兒遊戲的人來說不是很友好,在安兔兔的跑分過程中也出現了因為機身過熱導致手機重啟的情況,且一直卡在vivo X50的開機介面下,點選螢幕無任何反應且透過關機鍵進行重啟等操作均無效,具體如下GIF動圖所示:

vivo X50 Pro效能體驗:機身發熱較明顯 重度握持遊戲操控欠佳

vivo X50 Pro提供了8GB+128GB和8GB+256GB兩種儲存組合可選(LPDDR4X+UFS2。1),電池容量為4315mAh,支援33W vivo Super FlashCharge超快閃充,實際測試發現5分鐘可以從0電量充至6%,10分鐘充至14%,20分鐘充至31%,30分鐘充至48%,60分鐘充至91%,充至100%約70分鐘左右。

簡單對比一下,OPPO Reno4 Pro的電池容量為4000mAh,支援65W SuperVOOC 2。 超級閃充。利用原裝充電器5分鐘可以從1%電量充至25%、10分鐘能充至49%、15分鐘可以充至65%、20分鐘可以充至80%、25 分鐘可以充至86%,充至100%只需要36分鐘。

vivo X50 Pro效能體驗:機身發熱較明顯 重度握持遊戲操控欠佳

簡單總結一下,同上述的測試結果來看vivo X50 Pro在主流遊戲中的實際表現可以說符合其搭載驍龍765G處理器定位,雖然驍龍765G無法滿足你對跑分的執念或理論數字給你帶來一覽眾山小的感受,但是輕薄機身和頂級螢幕素質會給你呈現出全新的視覺和觸覺的感受,而兩種感受的加持很有可能讓你忽略掉你曾經的執著。

vivo X50 Pro效能體驗:機身發熱較明顯 重度握持遊戲操控欠佳

魅族17

vivo X50 Pro效能體驗:機身發熱較明顯 重度握持遊戲操控欠佳

一加8

在這個價位段中還有非常多有競爭力的機型,比如3000-4500價位段中的

魅族17、小米10、一加8、OPPO Ace2、華為P40等,供各位選擇,如果你是vivo的粉絲,那麼vivo旗下的iQOO Z1也值得推薦,但需要住的是,

搭載的聯發科天璣1000+的iQOO Z1在《崩壞3》特效全開的前提下,也出現了較為明顯的機身較熱的問題。

vivo X50 Pro效能體驗:機身發熱較明顯 重度握持遊戲操控欠佳

vivo X50 Pro效能體驗:機身發熱較明顯 重度握持遊戲操控欠佳

搭載聯發科天璣1000+的iQOO Z1運行遊戲13分鐘,平均幀率54。5fps,平均每10分鐘卡頓24。7次,平均每10分鐘嚴重卡頓17。5次,詳細資料如上圖所示。

vivo X50 Pro效能體驗:機身發熱較明顯 重度握持遊戲操控欠佳

正面螢幕上端(橫屏手持時的左手邊)、正面螢幕下端(橫屏手持時右手邊)、機身背部上端(橫屏手持時右手邊)、機身背部下端(橫屏手持右手邊),握持狀態的遊戲執行時溫度最高達到了46。4℃。機身溫度較高主要有兩點原因,第一,iQOO Z1採用的塑膠後蓋和邊框,不僅顏值和觸感方面大幅度縮水,同時內部的熱量也不能很好的散發出來,導致長時間遊戲時手機機身溫度過高。第二,雖然iQOO Z1的跑分方面確實很高,iQOO Z1搭載的聯發科天璣1000+對遊戲體驗方面的最佳化還需要進一步的加強,這樣才能發揮處理器的最強效能。

需要說明的是,因每個使用者的使用情況、使用環境溫度也不同,因此上述實測的溫度結果僅供參考。