杜甫很忙?您怎麼看待杜甫、李白這些名人被惡搞的現象呢?

問題:你怎麼看待杜甫、李白等名人被惡搞的現象?

。。。。。

前言

遇到這個問題時,首先想到的就是2012年有一個“杜甫很忙“的事件,不知道大家還有沒有印象。 我記得杜甫老先生一夜之間成了網路紅人。還有一件事,就是李白莫名其妙的成了預言帝,各種以李白為作者的預言“古詩”也風靡網路。李杜二人比起王菊、馮莫琪這些網紅們一點也不遜色。當然了,李白杜甫是我們尊重的詩仙、詩聖,拿他們老人家與現在的網紅相比有點不倫不類。

但是最近關於名人的惡搞好像不太多,看到這個問題時,我在想是我與社會脫節了嗎?想不起現在還有什麼惡搞事件,就說一說當年的“杜甫很忙”和“預言帝李白”的事件吧。

杜甫很忙?您怎麼看待杜甫、李白這些名人被惡搞的現象呢?

來去如風的 ”杜甫很忙“

我記得是在2012年年初, 杜甫突然在網路成了網紅,至今此事還撲朔迷離。這一年是杜甫誕辰1300週年,偏偏這一年出現了杜甫很忙事件,很難不讓人感到懷疑。

有人說這件事有幕後推手,只不過後來看到事情搞得有點大,結果始作俑者不敢出來承認。也有人說沒有那麼複雜,其實就是學生們在語文書上亂畫,結果有人覺得挺有意思,上傳到了網際網路,搞得杜甫一炮而紅。不過倒是有個小公司站出來說是自己的行為,好像也沒有人相信。

2012年的杜甫很忙像是一場流行性感冒,來得猛去得快,當時受感染的人也不少。 不過銷聲匿跡後,漸漸地被大家忘到了腦後。要不是今天的這個問題,老街也忘記了。

杜甫很忙?您怎麼看待杜甫、李白這些名人被惡搞的現象呢?

杜甫很忙的具體表現就是課本上的杜甫畫像被人各種PS, 杜甫有時手扛機槍,有時駕駛飛機、有時腳踏摩托、有時騎著高頭大馬……

杜甫以被惡搞方式成為輿論熱點,一時間眾說紛紜。那時候除了微博還沒有那麼多的自媒體,記者們抓熱點也採訪了和杜甫相關的人士,無論成都的杜甫草堂,還是杜甫故里紀念館,其負責人都持一種不歡迎甚至批評的態度。某省的詩歌協會會長痛批:惡搞杜甫是無知的、淺薄的、低俗的。。。。。

從網路文化的視角加以審視,當時的一股熱潮和後來的各種網紅事件頗有些相似,如果發生在今天,杜老夫子一定會霸佔熱搜一段時間。

杜甫很忙?您怎麼看待杜甫、李白這些名人被惡搞的現象呢?

杜甫忙了幾天以後,又出現了辛棄疾很忙、李白很忙等一系列的惡搞塗鴉,不過都沒有杜甫很忙那麼熱。很快就和杜甫很忙事件一起消失了。網路上總是這樣,長江後浪推前浪,新的熱點事件總是層出不窮。

杜甫很忙?您怎麼看待杜甫、李白這些名人被惡搞的現象呢?

李白成了預言帝

李白的大火不是塗鴉式的“很忙”,似乎高階一點點。詩仙有一段時間被惡搞成了預言帝。

網路上有不少人胡亂編寫了一些藏頭詩式的順口溜(據說是電腦生成的),搞得李白彷彿成了後知五百年的算命先生。下面這是網上盛傳的李白所作的“預言詩”, 如在“馬航失聯”後,有人迅速在網上貼出了一句順口溜:

馬騰駕祥雲,航行闊海郡。失於蓬萊閣,蹤跡無處尋。

李白先生甚至能夠預測出某明星的出軌事件:

文有千筆力,章成百意心。出得一片簡,軌馬達盛情。

會寫詩的一看就知道,這種順口溜連舊體詩最基本的押韻都搞不懂,沒想到很真能騙了不少人,的確有人在網路上轉發。

杜甫很忙?您怎麼看待杜甫、李白這些名人被惡搞的現象呢?

名人被惡搞您怎麼看?

杜甫被惡搞的時候,不少人站出來進行了批評,認為是對古人的不尊重。也有人覺得無所謂,名人被惡搞有助於大家能夠記住他們,也算是一種推廣吧。何必上綱上線呢?

最近這兩年突然李白又火了,我也常在自己的文章裡見到有人留言,我看到後總感覺莫名其妙,後來才知道是一款《王者榮耀》的遊戲裡面有李白。我沒有玩過那一款遊戲,不過看出來李白的威望似乎挺高。我也不太清楚是在推廣傳統文化還是在惡搞。朋友知道嗎?

當年在杜甫很忙時我還寫了一首小詩《七律-杜甫很忙》

冷落詩門車馬稀, 一朝驚詫老頭皮 。喻今諷世爭難見, 信筆塗鴉總不宜。

幸也斯文堪掃地 ,悲哉德信早分歧 。飛鴻有志無人解。 盡是寒鴉笑雪籬。

我自己倒是覺得杜甫很忙事件挺有意思,這些古人能夠以各種方式佔據網路上的一席之地挺不容易,總比無聊的各種明星天天上熱搜好一些吧。至於假借古人字號發明的各種古詩還是少一點為妙,杜甫很忙一看就是惡搞,李白預言詩卻會混淆視聽,如果真有小孩子以為中國的古詩就是這種水平,就誤人子弟了。

@老街味道

你會寫打油詩嗎?唐朝的打油詩和今天的打油詩有什麼不同?

唐代的第一個詩人是誰,你知道嗎?

為什麼有很多唐詩讀起來明白如話、意蘊無窮?後人的詩詞卻難解?