其實，“情商低”的人更容易獲得快樂
何所歡，兩性情感心理學寫作者，寫有情的故事，有趣的陌生人，有料的知識。
周國平老師在書中寫下這樣一段話：
“我天性不善交際，在多數場合並不是我覺得對方乏味，而是害怕別人覺得我乏味。可是我既不願忍受對方的乏味，又不願意費勁讓自己有趣，那樣彼此都太累了。”
這樣的狀態，就很好地詮釋了當下一類人對待社交的態度。
從心理學的角度來分析，這是一種
“低取悅，高交往”
狀態的社交模式。
如何理解？
不願意費盡心思取悅別人，只想要追求更高階，更舒適的社交關係。
而與之相似的另一種狀態是：
“低取悅，低交往”。
這類人就屬於：以自我為中心，只考慮到自己的感受、利益和得失，並不會對周圍人的情緒產生什麼變化。
換個詞可以理解為“情商低”。
你相信嗎？
在社交關係裡，情商低的人往往更容易獲得開心，因為他們獲取快樂的成本比較低。
-01
在社交中，情商低的人有哪些表現？
想要分析為什麼情商低的人容易獲得快樂，我們首先就要明白，一個人的哪些行為是情商低的表現。
第一：將快樂建立在他人的痛苦上
最常見的表現是：
A跟B是朋友關係，兩個人一起參加聚會時，也不知道A是什麼想法，當眾戳穿B的一些醜事，惹得大家十分開心。
而對此，A卻沒有注意到B已經很憤怒的表情和眼神。
在這個環節裡，A的快樂源泉，就是B的痛苦。
在社交中，一個情商低的人最明顯的表現就是，給他人帶去了傷害和痛苦，卻又不自知。
就像那句歌詞：
“你傷害了我，卻一笑而過~”
他們習慣將別人的痛苦和隱私拿來開玩笑，事後甩出了一句：“哎呀，不就是開個玩笑嗎，你也太小心眼了。”
第二：沒有分寸感，過分打擾他人的生活
跟大家講個我親身經歷的故事。
一個關係不怎麼好的朋友，來我家裡做客。
期間出於禮貌，我挽留人家中午在家吃飯，沒想到他二話沒說，十分直接地答應了。
但是他卻忽略了，我家裡有親戚在，我還要招待親戚。
沒辦法，既然他留在家裡，那我只好一起招待。
這還不算什麼，吃完午飯後，我多次暗示他：“下午還有別的事情忙吧？我想一會兒帶著親戚出去逛逛呢。”
正常人的思維，不應該是“我這準備走呢，你去忙吧，改天我再約你”。
沒想到他卻說了句：“你帶他們去逛逛吧，我在你家睡一會兒，你回來之前我就走。”
這確實把我驚到了。
見過沒分寸感的人，卻沒有見過如此“厚顏無恥”之人。
看他如此他理所當然的樣子，我也沒慣著，找個藉口把他趕走了。
有些情商低的人，他們就絲毫感受不到自己的某些行為舉止，已經給他人的生活帶去了影響和不愉快。
第三：情商低的人，只考慮自我
換句話說：情商低的人，其實蠻自私的。
在共同經歷或進行某件事時，他們只會考慮自己的利益，而不會在乎別人的感受。
前段時間被朋友叫過去幫忙拍東西，閒來無事，我就過去幫忙當苦力扛機器。
到了之後才意識到，原來朋友又是被他一個同學叫著幫忙，我只能算朋友的朋友。
按理說：
誰找你幫忙，最起碼得給大家準備幾瓶水喝吧？
沒想到那個人倒挺好，自己吃飽喝足才想到我們幾個幫忙的：
“哎喲不好意思忘記了，你們吃完飯來的吧？那我就不讓你們了。”
有些人的情商低，是他們下意識就表現出來的真實心理。
缺乏社交關係中的“相互原則”，更缺少情緒的感知力。
於是，他們第一時間滿足自己的利益和需求。
-02
為什麼情商低的人，更容易快樂？
第一：缺乏同理心，無法感受到他人的苦楚
一個缺乏同理心的人，是什麼樣子的？
沒心沒肺，對很多事情都表現出冷淡，漠不關心的態度。
即便是自己的父母親人，愛人好友，他們也無法感受到對方心中的悲傷。
看到一隻流浪貓，他不會有任何憐憫的姿態，反而是想著如何讓這隻貓“不擋道”。
看到一個人在哭泣，他不會想到對方為什麼悲傷，遇到了什麼麻煩，而是會想“他哭的聲音有些吵鬧”。
這讓我想到了魯迅筆下的一句話：“人類的悲歡並不相通”。
實際上，這是一個人缺乏同理心的表現，是冷漠者，是情商低。
而反之，情商高的人就因為同理心很強，太容易做到換位思考，所以才會多了悲天憫人，多了憐憫和敬畏之心。
敬畏自然，敬畏生命，敬畏生活本身。
情商高的人，內心被更多的感情所佔據；
而情商低的人，則不會有太多煩惱，因而過得更快樂。
第二：情緒感知力“鈍化”
這句話該如何理解？
可以簡單解釋為：一個人無法及時獲取到對方的情緒變化，無法給出正確的應對方式。
一個人當眾說你壞話，你的表情已經很不耐煩，充滿了怒氣，他卻沒有看到一般自顧自地說下去。
這種行為，就是情緒感知力差。
別人難過了，悲傷了，生氣了，他都無法第一時間捕捉到。
在社交中，這樣的人同樣是“沒心沒肺”，更容易獲得快樂，卻無法給別人帶來快樂。
今日話題：
你身邊有沒有情商低的人？
（文章配圖來源網路）
想了解更多精彩內容，快來關注何所歡
