都是販賣黑人,為何阿拉伯人要把黑人閹割,而歐洲人卻沒這樣做?

黑人那段被奴役的黑暗經歷裡,同樣都是販賣黑人。但當年阿拉伯人為什麼要把黑人閹割,而歐洲人卻沒這麼幹呢?

都是販賣黑人,為何阿拉伯人要把黑人閹割,而歐洲人卻沒這樣做?

今天就讓我們一起來探究一下,在那個久遠的年代,蘇丹甚至埃及尼羅河沿岸地區都曾是黑人的領地。非洲黑人的土著文明以部落的形式在那片廣袤的土地上緩慢發展。

到了公元七世紀左右,阿拉伯人帶著伊斯蘭文明踏上了這片土地,帶著刀光劍影,迅速擴張黑人的地盤,蘇丹也被迅速佔領。阿拉伯人猛增至1365萬,佔蘇丹人口的百分之三十九,而黑人的人口比例卻在明顯的下降。

這並不是因為黑人不想生孩子,而是黑人長期被阿拉伯人當做奴隸導致的。而唐代非常有名的崑崙奴,就是當時阿拉伯人帶到中原的黑奴。

都是販賣黑人,為何阿拉伯人要把黑人閹割,而歐洲人卻沒這樣做?

而阿拉伯人的伊斯蘭文明明顯比非洲黑人的土著文明先進,政治與宗教相結合的阿拉伯人軍事力量也明顯比非洲部落強大得多。

非洲黑人被摧毀了,不僅是落後的土著文明,還有千千萬萬的黑人命運。自阿拉伯帝國建立以來,非洲黑人被作為奴隸販賣到阿拉伯國家,波斯、印度和印度尼西亞,從而換取高額的收入。

因此,阿拉伯帝國的人為了獲得更多的奴隸,一方面是透過戰爭的手段獲取,另一方面則是透過擄掠的手段獲取。而且為了徹底粉碎黑人的反抗意志,阿拉伯人卻透過屠殺對非洲黑人部落造成高壓態勢。

都是販賣黑人,為何阿拉伯人要把黑人閹割,而歐洲人卻沒這樣做?

由此可見,阿拉伯人對待包括黑人在內的所有奴隸,簡直毫無人道主義精神可言。他們將包括黑人在內的大部分年輕男性、奴隸閹割。

然後賣給埃及和敘利亞的後宮貴族,為後宮女性和貴族服務。此外,阿拉伯人充分利用非洲部落之間的矛盾,煽動強大的部落搶劫弱小部落的黑人,以換取廉價的生活用品、槍支彈藥,然後用交換來的武器彈藥攻擊其他部落,這種方法屢試不爽。

而非洲黑人部落還樂此不疲,因此就形成了惡性迴圈。而且阿拉伯奴隸貿易路線非常成熟,主要有四條路線。第一,從西非經茅利塔尼亞到馬格里布,第二,從西非和中非經查德到利比亞。

都是販賣黑人,為何阿拉伯人要把黑人閹割,而歐洲人卻沒這樣做?

第三,從衣索比亞和蘇丹經尼羅河到埃及。第四,從東非透過桑吉巴爾等阿拉伯殖民地由海路賣給歐洲人或者運回阿拉伯。

雖然有四條,但是東非、坦尚尼亞的

桑給巴

爾是阿拉伯奴隸販子的中轉站和交易中心。也是東非最大的奴隸交易中心。因此很多阿拉伯人在這透過奴隸貿易發了財,但能夠活著到達桑給巴爾島的奴隸數量遠遠少於死在路上的奴隸數量。

為了消滅老弱病殘,阿拉伯人經常帶著俘虜的奴隸,經過野獸出沒的地方,把老弱病殘扔給獅子等野獸。直到公元八百六十九年三月,哈瓦立即派穆斯林阿里伊本穆罕默德自稱是安拉的使者,其使命是讓奴隸獲得自由和富裕,號召奴隸奮起反抗。

都是販賣黑人,為何阿拉伯人要把黑人閹割,而歐洲人卻沒這樣做?

而黑人因為生活在長期的壓迫下,所以很快他就聚集了二十萬人。到了八百七十一年,兩河流域重鎮巴士拉被攻佔,一度距離巴格達僅二十公里,阿拉伯帝都岌岌可危。

但是這次起義並沒有讓每一個奴隸都有所收穫,起義的領導者成為了新的奴隸主。後來哈里發穆耳臺米德派軍征討。這場起義堅持了十四年後還是失敗了。

此後從非洲輸入的阿拉伯奴隸數量明顯減少,而且整個社會的奴隸制殘餘逐漸消亡,直到十五世紀,因為歐洲殖民者到來,黑人再一次走上了被奴役的道路。

都是販賣黑人,為何阿拉伯人要把黑人閹割,而歐洲人卻沒這樣做?

那時,來自歐洲和葡萄牙的奴隸販子首次抵達非洲。接下來,西班牙、英國、法國、荷蘭等西方列強的殖民者蜂擁而至,除了掠奪黑非洲的財富,他們還有一個主要目的為歐洲人在美洲的種植園輸送勞動力,他們主要集中在非洲西部和大西洋東海岸。

大量的奴隸經由非洲西海岸被運送到美洲大陸,大大超過了東海岸的奴隸貿易。而且西班牙、葡萄牙等國公開允許奴隸販子販賣奴隸,他們只需要支付一定的錢就可以買到許可證。

隨著歐洲殖民者對奴隸的需求不斷旺盛,甚至非洲東海岸經常會出現爭奪奴隸的情況。阿拉伯人也參與了奴隸貿易,當起了供應商,他們能當供應商,主要是因為歐洲人不願意冒險深入非洲腹地獵奴。

都是販賣黑人,為何阿拉伯人要把黑人閹割,而歐洲人卻沒這樣做?

相反,奴隸貿易的高額利潤讓阿拉伯人鋌而走險。因此,阿拉伯人販賣的奴隸有一半賣給了歐洲人,另一半透過奴隸貿易渠道賣到海外,阿拉伯人幾乎壟斷了奴隸的供應。與他們的祖先相比,阿拉伯人更是青出於藍而勝於藍,獵奴的手段更加無情殘忍、狡猾。

往往阿拉伯人都會因為能夠低成本的獵奴,他們根本不把黑奴當人看,都是直接說殺就殺,說放棄就放棄的。所以哪怕非洲黑人那麼多,最終能成為奴隸的只有少數。

因為每俘虜一個奴隸。阿拉伯人就要殺死至少四個黑人,因此大多數黑人都害怕武力,於是淪為了奴隸,成為美洲等種植園奴隸主最喜歡的奴隸。

都是販賣黑人,為何阿拉伯人要把黑人閹割,而歐洲人卻沒這樣做?

所以無論是阿拉伯人、歐洲奴隸販子還是美洲種植園奴隸主,他們都很高興,只有黑人奴隸,他們痛苦不堪,充滿了血淚。在英國工業革命爆發後,對奴隸的需求大大減少,在奴隸貿易中獲利最大的英國率先宣佈廢除奴隸貿易。

為了阻止奴隸貿易,英國人居然良心發現。在一八二二年,英方還強迫了當時阿拉伯的領導人簽訂了禁止黑人奴隸交易的條約。從此,東非進入禁止奴隸貿易時期。後來在一八四五年和一八七三年,英國進一步與蘇丹賽義德及其繼承人簽訂條約,進一步加強了對奴隸貿易的禁止。

都是販賣黑人,為何阿拉伯人要把黑人閹割,而歐洲人卻沒這樣做?

其範圍更廣,處罰更嚴。但是英國沒有需求,不足代表其他國家沒有需求。南美和南美洲的種植園依然對奴隸求知若渴,奴隸貿易仍然猖獗。後來,英法乾脆派遣海軍軍艦在古巴、巴西,非洲附近海域巡邏進行攔截販奴船隻,但是販奴仍難禁。

為了逃避打擊,奴隸販子想出了各種辦法。有些販賣奴隸的歐洲人會選擇用錢開路,在運輸船上掛上法國國旗,讓英國人無法登船檢查。

同時,阿拉伯人自己也想到了利用奴隸賺錢的方法。十九世紀初,歐美國家物件牙的需求旺盛,象牙利潤一路飆升,阿拉伯人就使用黑奴背象牙從非洲腹地背到交易場所的海岸,因此曾經遍佈非洲大陸,包括沿海地區的大象都被大量獵殺。

都是販賣黑人,為何阿拉伯人要把黑人閹割,而歐洲人卻沒這樣做?

奴隸貿易消失後,許多黑奴獲得瞭解放,從此也成為了真正的自由人,不再受奴隸主的管制,生命也得到了對應的保護。而且這些黑人還會選擇在歐洲等地組建家庭,並且開枝散葉。

但在阿拉伯國家卻鮮有黑人,這是因為歐美奴隸主,允許奴隸結婚繁殖,給奴隸相對合理的休息和休整,不是因為歐美人更善良、更文明,而是從利益角度出發做出的舉動。

首先,阿拉伯人獵奴主要是為了販賣利潤,而歐美奴隸主是為了獲取勞動力。護奴是為了最大限度的利用奴隸勞動力榨取更大的價值。其次,阿拉伯人生活區與黑人生活區是路路相連的,所以不需要用黑人繁衍的方式來獲得更多的奴隸。

都是販賣黑人,為何阿拉伯人要把黑人閹割,而歐洲人卻沒這樣做?

但是歐洲人和美洲人不一樣,他們不僅需要高價向阿拉伯人購買。還有一路走海路,奴隸的死亡率非常高。最後歐美拿奴隸的成本很高,所以不得不護奴。最後阿拉伯人居住的西亞北非地區,因為環境惡劣,食物匱乏,他們是不願意養奴的,就會進行閹割黑奴,奪取其生育權。

所以天下熙熙攘攘,皆為利來。而在美洲上一個廢除奴隸制的檔案,還是在二零一三年被廢除的。可見當年歐洲殖民者給黑人留下了多麼惡劣的影響,不知你們對此有什麼看法呢?不妨在評論區留言,大家一起交流一下。