愛女去世，老夫婦將房子全部留給外孫四個兒子與親外甥對簿公堂

王老伯夫婦儘管有4個兒子，卻將唯一的女兒視為掌上明珠。女兒去世後，王老伯夫婦還是將住房公證遺囑給了外孫張濤（化名）。老夫婦倆去世後，外孫拿著公證遺囑兌現房屋時，卻遭遇了4個舅舅的橫加阻撓。無奈之下，張濤只得將舅舅們告上了法院。浦東新區人民法院對此案進行了一審判決。

房屋只給外孫不給兒子？

王老伯夫婦生育了四子一女，么女王娜最為得寵。因為愛屋及烏，王老伯對於外孫張濤也極為疼愛。然而，天有不測風雲，王娜於2016年死亡。經歷了白髮人送黑髮人的悲傷，王老伯夫婦對於外孫更為憐惜，打算將夫婦倆唯一的住房留給外孫。2017年2月，夫婦倆分別透過上海市普陀公證處對名下的房屋進行了遺囑公證。

兒子們不認可遺囑公證書

父母不將房產給親兒子們，而只給了外孫。這讓張濤的舅舅們難以接受，也不願意相信。他們認為父母的房產應按法定繼承方式予以繼承。上海市普陀公證處出具的兩份公證遺囑違背公證規則和公證法的規定，存在過錯。

法院判決公證有效 外孫已盡贍養義務

那麼這兩份公證遺囑

是否有效？

法院審理後表示，在庭審中，上海市公證協會出具的《處理意見書》已經確認上海市普陀公證處出具的《遺囑公證書》效力，並對舅舅們的異議理由予以回覆，該《處理意見書》符合證據形式，內容清楚明確，證明要件符合法律規定，在他們未對該《處理意見書》予以撤銷情況下，法院對公證遺囑書效力予以確認，至於舅舅們提出的調取公證錄影要求，鑑於上海市公證協會在作出《處理意見書》時已經對公證錄影資料予以審閱，故法院認為已無另行調取公證錄影需要。

其次，法院認為贍養義務既包括經濟方面同時也包括情感、行為、勞務等多方面對被繼承人的扶助。張濤在外婆患病期間負責接送入院出院，安排養老院入住治療，且在兩位老人生前為其購買生活用品、食品，支付公用事業費，即便這些支出錢款來源並非張濤本人，但是他透過自己行為對外祖父母生活起居予以照顧，法院認定他已經履行了公證遺囑中所附贍養義務。且舅舅們亦未提供證據證明父母生前就贍養問題與張濤發生糾紛，故對於他們主張未盡贍養義務辯稱意見不予採信。

綜上，法院判決王老伯夫婦名下房屋歸外孫張濤所有。

一審判決後，舅舅們不服，提出上訴。近日，二審法院判決維持原判。