劉邦和項羽爭霸，明明項羽更厲害，為什麼最後贏的卻是劉邦？

項羽家族世代楚將、善於征戰、擁兵更多，劉邦之前只是個泗水亭亭長，而且好酒好色，連自己父親都稱其無賴流氓，可為什麼最終贏的卻是劉邦呢？

陳道明劉邦

儒家代表孟子曾經說：天時如不地利，地利不如人和。域民不以封疆之界。固國不以山溪之險，威天下不以兵革之利；得道多助失道寡助，寡助之至，親戚畔之；多助之至，天下順之，估計說的就是他們兩個的鬥爭的道理吧。

項羽剛愎自用，掠地殺人，毫不顧忌！對於項羽的具體做法評價最深刻的應該是《史記高祖本紀》中劉邦列的那十大罪狀，具體包括：

第一罪：不守信用：兩人均受命於楚懷王，說好先入關平定中原的即可在關中稱王，但是項羽違背約定，讓劉邦去蜀、漢做王；

第二罪：假傳聖旨：假借楚懷王的命令殺了自己的上司，並且自己去做將軍；

第三最：不停王命：當時說好讓項羽去援救趙，援救後返回覆命，但是他擅自進入函谷關；

馮紹峰項羽

第四罪：火燒秦宮：楚懷王要求到了秦地不要殘暴掠奪，但是項羽火燒阿房宮，挖了秦始皇的墳墓，私自斂和很多財寶；

第五罪：私自殺掉了秦朝主動投降的皇帝子嬰；

第六罪：殺人如麻：用欺騙的手段坑殺了秦朝20萬的人；

第七罪：公私不分：分封土地時，把好的土地給了自己人，不好的土地給了其他人。

第八罪：以下犯上：把自己正在受命的楚懷王趕出了彭城，自己稱王；

第九罪：派人在江南暗殺了楚懷王；

第十罪：作為別人的臣子，屠殺自己的王上，還殺了投降的人。

馮紹峰項羽

總結，

項羽對上大逆不道、不忠不孝、殘忍暴虐、公私不分，無論哪件事說起來也頗為殘忍。無論是坑殺20萬人，屠殺投降的人，還是一把火燒了阿房宮，都讓人對其生不起一點好感來，所以，項羽在很大程度上失去了人心。

劉邦畢竟比項羽大23歲，做事老道穩重，比較有分寸感。也是因為這個，在最關鍵的時候，劉邦佔得了先機。

當時安排入秦的時候，楚懷王的老將就因為項羽為人輕薄兇猛，狡詐殘忍，而且曾經活埋襄城20萬人的事放棄了讓項羽入秦的計劃，又因為劉邦“素寬大長者”，所以派劉邦去。

陳道明劉邦

而劉邦入秦後確實也做了很多得民心的舉措，比如廢除秦朝的嚴峻刑法，只規定：殺人的處死，傷人和搶劫的處以所應當的刑法。當秦地的老百姓拿出牛羊酒食款待劉邦時，劉邦謙讓不接受說：“倉庫的穀子很多，不缺乏，不願意破費百姓。”真正做到了不拿群眾一針一線，只這一點，和項羽放的一把火比，便高了很多。

後來劉邦將原來秦朝的苑園水池，全部拿出來讓老百姓開墾耕種，俘虜了的許多人也都赦免了罪責，安撫百姓，得到了許多地方老百姓的支援。

關於劉邦為什麼能夠打敗項羽，劉邦也曾經總結過，

當時他問屬下為什麼自己能贏了項羽，大家都說因為劉邦願意與天下人分利益，而項羽嫉妒賢能，劉邦卻說，這只是其中一樣，還有就是自己善於用人。

項羽的英勇舉世無雙。年輕時看見秦始皇巡遊，便說了出了“彼可取而代也”的話，而劉邦第一次看到秦始皇說的話是：“嗟乎，大丈夫當如是！”由此可見，項羽天生便有王者之氣，而且擁有絕對的自信，秦始皇在他眼裡也不過爾爾。但是劉邦只是有這種渴望而已。但是最終劉邦贏了項羽、贏得了天下，最主要的原因還是，

劉邦知道如何順應天時、地利、人心，他知道得民心者得天下，無論歷史如何繼續，但是平凡的老百姓才是歷史的偉大締造者！

文章原創，轉載請註明出處，如果喜歡就關注我吧。