《名偵探柯南》中的作案手法，在現實生活中，可行的機率有多少？

《名偵探柯南》這部劇從小就陪伴著窩，話說我三年級到現在柯南愣是沒長過，連柯南周圍的毛利小五郎和毛利蘭還有阿笠博士連一眾甲乙丙丁的柯南小學同學都沒長過，要是柯南和灰原哀一直長不大我也就忍了，可是TMD您這APTX-4869還帶一人吃藥全家光榮的嘛。

不光這一點不太合理，這部動漫中還出現了很多不合理的地方比如說在《名偵探柯南》中經常有兇手利用簡單的橡皮筋，透明膠帶和一些繩索來犯罪，我覺得他們可能對於這些犯案的重要道具的質量過分自信了，萬一那橡皮筋在作案過程中斷了呢，萬一他們用的透明繩子反光呢，這罪犯能不能走點心。

還有就是作案需要的條件，比如說我看過這樣的一集，兩個殺人兇手為了讓警察發現不了作案動機於是選擇了與一個陌生的人進行了交換殺人法，這種方法在藝術作品中可行率是有的，但是在現實生活中完全為零，你就想，你在網上買個東西買到假貨的機率近乎為80%你還想隨便找個陌生人跟你幹這一不小心牢底坐穿的事兒？而且這種事兒違反正常的人性。

還有一點就是與日本的法律系統有關，一般在日本找到嫌疑人後需要掌握的證據達到99。8%才能給犯人定罪，但是在中國和一些其他國家不可以，有嫌疑的人一般就要留在看守所等你的嫌疑完全洗清了才能走，尤其是在中國才是最好笑的，一個人被逮起來肯定是“好事不出門，壞事兒傳千里”。不用警察十里八鄉的八卦大媽一有風吹草動絕對第一個向警察叔叔實名舉報你，詳情請參考我國著名且優秀的便衣刑偵——“朝陽區群眾”。

還有一點就是在日本和外國的很多法律中有一般近20年的追訴時效，過了時效之後一些案子就不能追查了，像是一部十分十分有名的韓國電影《殺人回憶錄》，一個殺人犯在殘忍地殺害多名少女後逍遙法外了20年，20年過後在證據充分的條件下還是不能將人逮捕因為過了追訴期，最可恨的是《殺人回憶錄》是根據真實事件改編的，唉。但是在中國一旦一個犯案出現在公眾視野之後基本上就不存在追訴期這一說了，就像是那個過去20年的南大碎屍案依然存在有效的追訴期，在我國雖然仍然存在一些法律上的漏洞，但是至少我在祖國的愛護下能夠安全快樂的成長，不至於像日本《彷徨之刃》、《告白》這樣的橋段出現。

那麼是否有人真的試過名偵探柯南中的殺人手法呢，答案是肯定的，記得以前新聞報道過，一男子看了很多集《名偵探柯南》後覺得自己的智商得到了前所未有的提升，在策劃了一系列並反覆對比《名偵探柯南》中的殺人手法後，並操作一番後，一臉得意地坐在警察局裡，隨後警察調取了事發監控錄影……大家對《名偵探柯南》有什麼想說的嗎？歡迎發表你的看法，小編我呢是柯哀黨，嘻。