馬亮:知網開放個人論文查重,我們離告別學術不端還有多遠

馬亮:知網開放個人論文查重,我們離告別學術不端還有多遠

文丨馬亮(中國人民大學國家發展與戰略研究院研究員、公共管理學院教授)

6月12

日,中國知網釋出《關於中國知網向個人提供查重服務的公告》,宣佈即日起將向個人使用者直接提供查重服務,並針對知網個人查重服務的

5

個常見問題進行解答。

學位論文查重是博士、碩士和本科畢業的“標配”,教育部和各大高校均對此做出了明確規定。中國知網提供的論文查重服務,是多數高校普遍採用的產品,在市場上處於主流地位。但是,過去知網查重只用於機構管理流程,沒有考慮廣大個人使用者的實際需求,導致論文查重市場黑市、高價等亂象頻出。

中國知網在公告中提出,將繼續透過研究生院等研究生培養管理機構向研究生提供人均

3

次的學位論文免費查重服務。同時,知網還將設立校內正規渠道,為學校指定機構提供包年不限次的學位論文查重服務,方便研究生個人使用。

知網公告提出,個人版除了沒有機構版批次檢測和流程管理等服務功能外,其他功能如重複率檢測功能和結果與機構版相同。

更重要的是,知網個人版定價不高於市場主流同類產品價格,按字元數收費,每千字

1。5

/

。按照一篇碩士學位論文

3

5

萬字計算,那麼就需要

45

元到

75

元,遠低於市場上動輒兩三百元的價格。即便是博士學位論文,以

10

萬字計,也僅需要

150

元。

目前正值畢業季,對於廣大學生群體而言,

這無疑是個好訊息。目前市場上流行的個人版論文查重服務五花八門,魚龍混雜,且往往收費標準較高,還不能保證個人上傳論文的安全性。個人版與機構版的功能也不同,結果可能出現不一致的情況。如今知網推出同標準、較低價和高質量的論文查重服務,相信會使大量學子從中受益。

毫無疑問,論文查重有助於解決或遏制

抄襲、剽竊、一稿多投等學術不端行為。但是,即便是面對剽竊或抄襲,由於語言、演算法、資料庫等方面的侷限,論文查重也無法“一網打盡”。比如,對外語特別是小語種作品進行機器翻譯而炮製的論文,就會輕易逃過論文查重。再如,抄襲還沒有數字化的專著,也無法進行查重甄別。

另外,一些高校人為規定的“查重率”有可能助長抄襲和剽竊等不良風氣。目前多數高校普遍規定了博士、碩士和本科學位論文需要達到的查重率,不同學位論文的要求不同,從

5%

30%

不等,且高校之間並無統一標準。但是,這樣一來,論文抄襲或剽竊淪為一個比例多少或程度高低的數字問題,而不再是一個非此即彼、非黑即白的底線問題。因此,要堅持對學術不端“零容忍”,而不是設定一個可以允許人們為非作歹的合理區間,對學術不端行為進行人為“洗白”或合理化。

值得注意的是,抄襲、剽竊等只是學術不端行為的“冰山一角”,資料造假等更加惡劣和隱秘的學術不端行為,則很難或無法透過查重檢測工具發現。由此可見,論文查重只能部分緩解或解決當前以抄襲和剽竊為主的學術不端行為。因此,我們不能寄希望於論文查重來解決一切學術不端問題,而是要以此為契機,進一步拓寬學術規範範圍,增強打擊學術不端的力度,對一切學術不端行為大聲說“不”,推動形成風清氣正的健康學術氛圍。

此外,在肯定中國知網推出個人版論文查重服務的同時,也需要防範論文查重工具可能被一些人濫用、錯用和誤用。很多人會抄襲或剽竊他人成果,然後根據論文查重結果來進行文字修飾調整。比如,將語句倒裝或顛倒字詞順序,如此反覆多次,直至“洗稿”可以矇混過關,並騙過論文查重系統的審查。這樣一些違背論文查重本意的做法,可能進一步助長學術不端等失範行為。對此,建議中國知網加大審查力度,避免論文查重工具被別有用心的人用於違法違規目的。

近些年來,中國知網日益成為中國學術出版特別是期刊論文和學位論文的主流知識平臺,但是其壟斷地位也在危及作者、讀者和出版機構的合法權益。一些作者對中國知網提出質疑和提起訴訟,爭取維護個人合法權益。

5

13

日,國家市場監督管理總局網站釋出公告,依法對知網涉嫌實施壟斷行為立案調查。中國知網表示會積極配合調查,並進一步做好知識服務。

對於中國知網而言,此次推出個人版論文查重服務,是其迴歸企業價值初心和踐行社會責任的重要表現。毫無疑問,企業以營利為目標,但是也應履行社會責任。特別是在相關行業處於龍頭地位的大型企業,更應肩負起履行社會責任的大旗,在營利的同時兼顧社會責任並創造公共價值。

當前我國在建設創新型國家,更加註重科技創新在國家發展中發揮的作用。我們期待中國知網可以再接再厲,在其他方面也進一步深化改革創新。如此方能更好地滿足科研工作者的需求,從而激發創新活力並催生更多科研創新。

(文章僅代表作者觀點。責編郵箱:yanguihua@jiemian。com。)