火鍋店勸阻吸菸被潑液體,室內禁菸不該這麼難

正觀評論員 陳若松

杜絕室內公共場合吸菸，需要法律出手，需要每個人行動起來。

3月30日，微博網友“肖美膩”發帖稱，自己和朋友在四川成都一家火鍋店用餐時，鄰桌有男顧客抽菸，她制止時對方態度激動，最後一穿白襯衣男子還用杯子朝他們潑液體，5人身上濺到了火鍋油。

這是吸菸引發的一場小衝突，是非對錯很明瞭，無需贅言。真正需要關注的是，涉事男顧客為什麼敢理直氣壯地在室內公共場所吸菸？火鍋店為什麼不制止？在場顧客為什麼沒有支援女顧客，反而為男顧客說話？

我想一個重要原因是缺少立法。雖然國家早已出臺“室內公共場合禁止吸菸”的規定，成都市也釋出了相關通知，但從中央到地方，都未對此進行立法。許多人本著“法無禁止即可為”的原則，認為吸菸是自由，對相關規定和吸菸的危害視而不見。而室內公共場合的管理者出於經營考慮，往往對顧客的吸菸行為不加勸阻和制止，甚至不設定禁止吸菸警語和標誌。這就造成了“室內公共場合禁止吸菸”的規定淪為一紙空文，控煙只能靠自覺和公眾監督。

但公眾監督也有困難，因為沒有法律撐腰，單純的勸阻很難起到效果。就像該起事件，當事女顧客不僅未能制止吸菸行為，反而遭到“報復”。至於投訴、舉報，也由於執法主體不明，缺少處罰規定，最終不了了之。正因如此，男顧客才有了“你有什麼權利”“管你什麼事”的底氣，才能幾乎不付出代價。

除此之外，公眾控煙意識淡薄也是重要原因。涉事男顧客面對勸阻，非但不覺得理虧，反而振振有詞。店內其他顧客，特別是男性，多數還支援他，甚至有人說“成都人都室內抽菸”。此說法固然有誇張成分，但也一定程度上反映了現實——室內公共場合禁止吸菸的規定雖然早就出臺，但公眾禁菸意識仍然淡薄。成都這樣的大城市尚且如此，遑論其他地方。

正是因為缺少立法，加之公眾禁菸意識淡薄，也就導致少數禁菸意識較強的人在對室內公共場合吸菸行為進行勸阻、制止時，往往得不到支援，甚至被指責“多管閒事”，成為被孤立的一方。這種現象不是個例。

因此，針對此類現象，必須加大宣傳力度，讓“室內公共場合禁止吸菸”成為全民共識。更重要的是，要儘快出臺法律法規，尤其是全國性立法，明確執法主體和處罰措施，讓禁菸有法可依。另外，還應開闢投訴、舉報渠道，讓公眾有底氣勸阻和制止吸菸者。

杜絕室內公共場合吸菸，需要法律出手，需要每個人行動起來，只有有了法律和公眾的撐腰，“肖美膩”們才不用“孤軍奮戰。

編輯：王航

統籌：王攀