女兒被同學欺負,家長報復殺人獲死刑,為何引來那麼多網民關注?

7月17日,“溫州法院”釋出訊息說,最高人民法院近日依法核准了故意殺人犯林建廈的死刑。此前,林建廈的女兒與其9歲的男同學葉某某,因為在課堂上發生點小摩擦,林建廈不服氣,數日後攜帶刀具進入學校,將葉某某帶至廁所殺害。

女兒被同學欺負,家長報復殺人獲死刑,為何引來那麼多網民關注?

毫無疑問,林建廈行兇獲死,這樣的判決是公平公正的,符合法治精神。若不然,又何以撫平被害人家屬的心理創傷?但是,網民的關注也不無道理,因為他們心裡也很糾結。

女兒被同學欺負,家長報復殺人獲死刑,為何引來那麼多網民關注?

其一,自己的孩子被欺負了該怎麼辦?

孩子都是父母的心頭肉,特別是年齡很小的孩子,在學校裡難免受到同學欺負,遇到這種情況家長總是如同割肉般難受。

那麼,孩子被人欺負了怎麼辦?這是無數人想追尋的答案。而這個答案,卻總是難有完美的答案。

女兒被同學欺負,家長報復殺人獲死刑,為何引來那麼多網民關注?

有人說,要學會忍。可是,一味地忍讓和受欺負,難免會讓其幼小的心靈留下陰影;有人說,打回來。這個也不利於培養孩子準確的人生觀。如果家長都是這麼教孩子,勢必熊孩子遍地皆是,

女兒被同學欺負,家長報復殺人獲死刑,為何引來那麼多網民關注?

除了“忍”和“打回來”之外,還有無其它解決之道?基於上述原因,林建廈案正是戳中了無數家長心中的痛點。

其二,孩子被人欺負了,對方不理會又該怎麼辦?

按照現行的法律規定,孩子犯了事情,在一定的年齡階段,是不需要追究法律責任的,充其量只能由監護人賠償。孩子被欺負,遇到對方家長明事理還好說,若是對方蠻不講理,一副“熊家長”的態度,這事兒就不好辦了。

女兒被同學欺負,家長報復殺人獲死刑,為何引來那麼多網民關注?

林建廈的女兒被男同學葉某某用作業本打到眼睛,到底有無造成傷情,媒體並沒有披露。如果受了傷,如果對方家長不理睬,索賠還只能走繁雜的民事程式。如果沒有受傷,估計想要家長一個明朗的態度都難。

此悲劇發生後,坊間說法有兩種版本,有人說男童葉某家長拒絕道歉,也有人說林建廈拒絕對方道歉,顯而易見的是,在事後的採訪中,男童父親一直說“他很乖的,沒有校園霸凌,他是個好孩子,很多同學都很喜歡他”,此時的家長“謙虛”一點又何如?

女兒被同學欺負,家長報復殺人獲死刑,為何引來那麼多網民關注?

孩子受欺負了,索賠難度大,想要一句道歉也難,或許,這也是無數家長心中的另一個相同的痛點!

其三,校園霸凌成為敏感話題。

相比天下無數的紛爭,校園霸凌算是處理最難的事件。一方面,要考慮未成年肇事者的成長,另一方面要考慮維護必要的社會公平。因此,一旦發生這樣的糾紛,總是引來無數家長的扎堆熱議。可真正要破解這道難題,還需從法律層面上來解決。

女兒被同學欺負,家長報復殺人獲死刑,為何引來那麼多網民關注?

一是對於未成年人糾紛,我們不能過分依賴雙方家長來調停,殊不知,有時候雙方家長的參與,反而會激化矛盾,問題在於,成年人都有拒絕道歉的現象呢,孩子犯了事拒絕道歉又怎麼辦?法律能不能有明確的的懲罰機制?

女兒被同學欺負,家長報復殺人獲死刑,為何引來那麼多網民關注?

二是從法律上加強對未成年人犯錯的懲戒,勢在必行。關於這個,我就不多說了,大連女童遇害案就是一個範例,想必各位看官都能從中思索些什麼。

結語:

無論如何,像林建廈採取這樣的方法報復孩子,於法於理都不容。事實上,無數網民的圍觀並非都是好管閒事,是因為他們心中的糾結,難以消弭,畢竟他們對林建廈的“同情”,替代不了法院的裁決,您說呢?