歷史人物陳獨秀，陳獨秀功勞很大，錯誤也不少

歷史人物陳獨秀，陳獨秀功勞很大，錯誤也不少

今天我們來講講現代歷史人物陳獨秀，陳獨秀功勞很大，錯誤也不少，但得到的錯誤評價遠遠大於所犯的錯誤，這是令人憤憤不平的。雖然從九十年代已經開始逐步平反，但在廣大人民中的口碑還遠遠未改過來。談談個人對陳獨秀的錯誤的認識：陳獨秀在第一次國共合作失敗中的錯誤，主客觀原因都有，但蘇聯方面造成的客觀原因恐怕更大。話說只要孫死了，當時不管誰在那個位置上，估計都會失敗，區別點只是失敗的時間和損失的大小。

陳獨秀被擼下領導位置的過程是不符合組織流程的。他之後跟託派混在一起，有很大的感情用事的成分在裡面，後面託派也把他開了……陳獨秀從領導崗位離開後，明顯地脫離了實踐，國統區和蘇區的資訊交流太差了？明顯他不知道黨到底在幹啥，他後期的思想都是從理論推導和一些錯誤資訊發展來的，因此從當時的情況看錯得厲害。他又喜歡寫文章噴，所以在輿論上給黨造成了不好的影響，但沒有什麼實際的損害。陳獨秀太喜歡寫文章了，很多事情他沒了解清楚就說，後面又推翻，但口實留下了。

而中國革命成功在秋收起義的三灣改編，南昌起義後的湘南躁動，還有井岡山上的星星之火，在這之前共產國際是最高地位，tg只能聽，包括到延安後還需要依靠共產國際的命令徹底擊敗張國燾的陰謀。大革命的失敗與其說陳獨秀的機會主義不如說共產國際的機會主義……但你要講啟蒙，老實說，當時還真沒誰代替得了他，大家得忍耐住他的臭脾氣，簇擁到他的身旁。

哥倫布把雞蛋放在桌上說後浪們你們誰有本事把雞蛋豎放在桌上，後浪們不服了，難道你行？哥倫布啪地一下把雞蛋豎拍在桌上了。仲甫先生也是中國社會主義思想和政治力量的前輩、先驅，是前輩、先驅，是祖師爺，你就得拜著。時代總需要一些思想進步又滿腔熱血之人率先提出觀點，引領風潮。但這樣的人往往幹不長，因為這樣的人往往缺乏極強的組織能力和妥協精神。我們敬佩他個人的品格、熱血和見識，卻也要認識到一幫這樣的人在一起可能會被團結一致的黑社會幹得人仰馬翻。

至於晚期為什麼強烈批判斯大林主義和共產國際，我個人的觀點是這位革命家在對自己前半生奉獻的共產主義理想的破滅和被共產國際潑髒水後的徹底絕望與深惡痛絕吧（但我個人覺得這種批判的聲音應該是要有的，那個時代就該讓能發聲的多多發聲，從不同的角度思考中國革命方向）。至於我個人認為說他是個很純粹的革命家是因為他在被開除黨籍，被質疑之後仍還在反思，真的很了不起——即使他的批判有那麼一點點的理想破滅後（這個詞應該不對，但我學術淺，找不到更恰當的詞了）的極端。