九塊錢批發上萬劇本？《今日影評》為你探秘劇本交易亂象

本文轉自：千龍網

常被業界人士譽為“一劇之本”的劇本，近來卻“身價”爆降。透過在某網路平臺搜尋“劇本”關鍵詞的調查，《今日影評》記者發現很多以極低價格出售的劇本商品，甚至九元就可以打包“批發”上萬個劇本，其中包含短影片、微電影、劇本殺等不同類目的劇本。

5月26日，編劇、影評人汪海林連線做客電影頻道《今日影評》節目，犀利點評劇本交易亂象，為廣大觀眾朋友深度探究背後動因。

劇本批發可能侵權

分享創作規則混亂

作為專業編劇，連線做客《今日影評》的汪海林坦言也是最近才關注到這個現象，“覺得這個有點不可思議。”透過《今日影評》記者的購買調查，九塊錢打包購買的劇本題材涉獵廣泛，其中甚至還包含分鏡頭設計，甚至購買連結還會定期新增新的劇本，而其原創性則無法保障。對此，汪海林指出這個商家很可能並不擁有這些劇本的著作權或代理權，是一種類似侵權的行為，批發式的狀態有可能破壞拍攝權的唯一性。

針對九塊錢打包的劇本，汪海林向《今日影評》直指商家面向的物件主演是短影片拍攝者，而短影片創作目前尚未形成真正的劇本交易慣例，規則較為混亂，分享式的創作不會被納入版權關係範疇，不過一旦商業化，買賣關係就應納入版權管理。以作家江南的《此間的少年》為例，汪海林指出小說中大量運用金庸小說人名，在出版後被金庸訴諸法律，因為商業化後就會產生新的版權。

版權意識仍需加強

原創追溯亟待確立

批發劇本現象，是否也不利於短影片的良性發展？對於《今日影評》的疑慮，汪海林表示贊同。在他看來，視聽作品無論長短，首先都要有版權意識，要保護這些作品的原創性。“因為我們經常說一句話叫‘文字無價’，它這個就變成真的是‘無價’的，沒價錢、沒價格。”

《今日影評》中，作為編劇行業未來從業者的中央戲劇學院影視編導在讀學生黃峻寧，也透過連線分享看法。在他看來，創作劇本是傾注心血的事情，如此廉價批發是對創作者的不尊重，其中很多也是將他人拍過的東西進行套路化重複，即便拍出來也不會被觀眾買賬，想做爆款，原創必不可缺。

對於影視行業外產生的這些劇本亂象，行業可否給出參考範本？對此，汪海林直言短影片等小量級的專案不適合影視劇本的報備管理方式。因而，他建議短影片內容在初始要進行版權確權，可以追溯原創者是誰，就像曾被人詬病抄襲網路段子的《愛情公寓》，其製作機構就做出公示，即段子原創者可以聯絡他們得到相關費用，這對於短影片行業具有參考意義。

據悉，電影文化評論類日播欄目《今日影評》每晚19：45檔於CCTV-6電影頻道播出，週一至週日黃金時間，點亮你每一個光影之夜。