秦滅六國時，第一個就消滅韓國，原因究竟是什麼呢？

賈誼在他著名的《過秦論》中說，秦始皇吞併六國乃是“奮六世之餘烈”，早在秦孝公時期，秦國就已經有“囊括四海之意，併吞八荒之心”了，在秦孝公之後，秦惠文王、秦武王、秦昭襄王等君主，都在朝著剪滅六國，建立秦朝的方向努力。等到公元前221年，秦始皇嬴政終於消滅了山東六國，也即齊楚燕魏趙韓六國，從而建立了中國古代歷史上第一個封建王朝——秦朝。在秦國進攻山東六國的過程中，韓國首當其衝，成為秦國第一個消滅的諸侯國。進一步來說，滅亡韓國，更是成為秦王嬴政一統天下的開端。那麼，問題來了，秦滅六國時，第一個就消滅韓國，原因究竟是什麼呢？

一

首先，韓國的地理位置，決定了秦國必須先消滅韓國，再進攻山東六國中的其他諸侯國。對於秦國來說，在東出中原的時候，一般需要從函谷關出發，從而進入中原地區。函谷關，位於河南省三門峽市靈寶市函谷關鎮王垛村，該關西據高原，東臨絕澗，南接秦嶺，北塞黃河。函谷關距三門峽市約75公里，地處“長安古道”，緊靠黃河岸邊。因關在峽谷中，深險如函而得名。而在函谷關的東邊，正好就是韓國的疆域。在此基礎上，如果秦國不消滅韓國的話，那麼，在秦國進攻魏國、趙國、楚國、齊國、燕國等諸侯國的過程中，韓國完全可以派兵切斷或者騷擾秦軍的後勤補給。眾所周知，在古代戰爭中，一旦後勤補給被切斷的話，即便秦軍再過勇猛，也會因為糧草匱乏而四散的。

二

基於此，即便到了戰國末期，韓國已經決定向秦國俯首稱臣，但是，秦王嬴政依然要消滅韓國，因為韓國的存在，始終會威脅到秦國。打個比方，假如秦國和楚國在決戰的時候，也即雙方總共投入了百萬大軍，幾乎全力以赴的時候，韓國只要派兵襲擾秦軍的糧草運輸路線，機很可能會改變秦楚決戰的歷史走向。換而言之，韓國雖小，但是因為地理位置關鍵，也會影響到大局的。與此相對應的是，公元前228年，秦國攻破趙國都城後，趙國公子嘉逃到代國稱王。對於當時的代國，因為地處偏遠之地，所以，秦國在有能力消滅代國的背景下，依然讓代國堅持到了公元前222年，這和韓國的情況，無疑是截然相反的。如果代國的位置會威脅到秦軍，那麼，秦國絕不會等到公元前222年才消滅這個諸侯國。

三

另一方面，秦國之所以首先韓國，也和遠交近攻的策略存在直接的關係。公元前266年，秦昭襄王任用范雎為相，並積極推行范雎的“遠交近攻”策略。按照介紹，遠交近攻先把鬥爭重點放在近旁的三晉，也即韓國、魏國、趙國三國，對較遠的齊楚暫且不顧，從而“得寸即王之寸，得尺亦王之尺”，破壞山東六國之間的“合縱”策略。在此背景下，在秦滅六國之前，韓國的疆域，已經大半落入到秦國手中了。換而言之，對於戰國末期的韓國，其疆域甚至不到巔峰時期韓國的三分之一了。因此，在攻打韓國上，秦國只需要付出很少的兵力，就可以實現全據韓國的目標。進一步來說，消滅六國是一項艱難工作，為了鼓舞士氣，自然先要哪一個軟柿子開刀了。

四

最後，在戰國七雄中，韓國搖擺不定的策略，也讓秦國失去了耐心了。比如在長平之戰前，正是韓國將上黨地區獻給趙國，以此引發了秦趙長平之戰，這樣韓國就可以坐山觀虎鬥了。在戰國後期，韓國的策略就是儘量依附於強大的諸侯國，或者挑起諸侯國之間的大戰，以此實現明哲保身的目標。基於此，儘管韓國在公元前230年已經俯首稱臣，但是，對於秦國來說，依然需要徹底解決掉這一顆“牆頭草”，以此避免夜長夢多。公元前230年（秦王政十七年）秦國派內史騰率師十萬南下渡過黃河攻韓，一路勢如破竹，幾無抵抗，俘虜韓王安，韓國滅亡。公元前226年，在新鄭的前韓國宗室發動叛亂，後被平定。從後面的情況來看，韓國確實不是一個省油的燈，所以秦始皇第一個就消滅了韓國。

文/情懷歷史