官渡之戰張遼單挑張郃，鬥到五十合之後，許褚為何主動出陣？

官渡之戰，張遼驟馬單挑張郃，雙方戰至五十餘合，結果為不分勝負。但是曹營中許褚主動驟馬向前，作出了夾逼張郃之勢。這難免讓人產生懷疑，是不是許褚以自己的專業眼光，看出了張遼的劣勢，所以才會拔馬助陣？

張遼是呂布的舊將，張郃是袁紹的舊將，兩人都投靠了曹操，跟隨曹操南征北戰，戰功累累，是曹魏集團外姓將領中的佼佼者。陳壽在《三國志》中，將他們列入了魏書第十七，與于禁、樂進、徐晃並稱為“五子良將”！而張遼則是五子良將之首，地位明顯略高於張郃。

三國演義中，羅貫中把軍事能力以武力值換算，把軍隊作戰換算成主將單挑。而張遼的武力表現，顯然並不遜色張郃。比如第一次合肥之戰，張遼與東吳第一猛將太史慈單挑，結果七八十合不分勝負，太史慈見孫權身邊宋謙中箭，於是拔馬撤走，張遼驅兵掩殺，甚至一度佔據了主動。——張郃的武藝肯定不可能在太史慈之上吧！張遼能七八十合打平太史慈，總不至於五十合就輸給了張郃吧！

除此之外，張郃的一系列戰役中，多次慘敗於五虎上將之手。漢水之戰面對趙雲，甚至“心驚膽戰”不敢應戰。而張遼的軍旅生涯中，羅貫中並沒有安排其慘敗，也沒有說懼怕某人不敢應戰，書中對張遼的刻畫明顯更完美一些。因此，官渡之戰中，鬥到五十合，書中明確說到了“不分勝負”四個大字，即說明張遼並沒有劣勢。

我們都知道，官渡之戰是三國時期三大戰役之一，是曹操擊敗袁紹，稱霸北方的最關鍵的一場戰役。起初，袁紹的實力龐大，舉兵五十萬征討曹操，氣勢如虹。而曹操方僅僅七萬人馬。原內容如下：

卻說袁紹起兵五十餘萬，望官渡進發。夏侯惇發書告急。曹操急引文武等官，盡數起兵，得七萬人，投官渡來迎敵，留荀彧守許都。

袁紹後續再增添了數十萬兵馬，曹操則無兵員調動。

紹前後續添大軍七十五萬，東西南北安營，周圍連絡九十餘里。

雙方的兵力差距，差不多20：1，這一戰是曹操自陳留起兵以來，遭遇過的最艱難的一場戰役。曹操只有在首戰取得勝利，才能最大化的提高這場戰役的勝率。

而羅貫中的鬥將理念，最直觀的體現就是增漲士氣。只要主將鬥將取勝，將士們就會士氣大漲，義無反顧。反之則士氣低迷，萎靡不振。所以官渡之戰鬥將，首戰是非常關鍵的，只有首戰戰勝了對方主將，才能達到激勵士氣的目的，否則曹操七萬軍馬憑什麼跟袁紹的一百多萬軍馬正面硬戰？

張遼只不過打平張郃，並沒有達到增漲隊伍士氣的效果。如今的局勢，對曹操已經極度不利，每一個將士都非常焦急。如果讓袁紹率先發難，指揮將士掩殺過來，那麼曹操就再也沒有迴旋的餘地了。因此，許褚的表現異常激動“忿怒揮刀，縱馬直出”，目的是擊敗張郃，爭取先機。

我們可以看曹營中其他將領，也大多跟許褚一樣，處於非常焦急、緊張的狀態。許褚驟馬而出剛與高覽交上手，這邊的夏侯惇、曹洪也立馬指揮將士們，對袁紹軍對發起了衝鋒。難道許褚也不如高覽嗎？顯然不是的，他們是在搶佔先機，佔據主動。在佔盡先機的情況下，曹軍尚且被袁紹打得大敗。如果當初被袁紹率先驅兵掩殺，曹操的七萬兵馬，肯定被袁紹百萬雄師一口吞掉，毫無迴旋的餘地。

因此！官渡之戰張遼與張郃戰五十，許褚拔馬助陣的原因並非張遼劣勢。論武力張遼不在張郃之下。