曹丕篡漢時，如果漢獻帝誓死反抗，提劍來誅殺曹丕，結果會怎樣？

曹操想取代漢獻帝嗎？應該是想過，卻清楚這事做不得。因為在曹操稱魏王時，就遭到了荀彧的堅決反對，一對二十多年的黃金搭檔，由此反目。

這件事雖表面上看，是曹操和荀彧的矛盾，實則卻是門閥士族集團跟曹魏集團的矛盾。曹操雖獲勝了卻是慘勝。故而曹操強調，若天命在我，那我也頂多做個周文王罷了。所以從最終結果來言，荀彧以生命為代價，阻止了曹操取代漢獻帝。

當曹操去世，曹丕當上魏王后，便重用陳群和司馬懿，開始推行“九品中正制”，這就是向門閥士族讓利罷了。同時，也宣告了曹操“不拘一格，唯才是舉”人才選拔制度的終結。

門閥士族們得到了這個利益後，才集體捨棄了漢獻帝轉而支援曹丕。於是，曹丕篡漢便開始了。漢獻帝雖萬分不捨，以至於他都把曹操的女兒，自己的皇后曹節推到前臺來，卻也未能阻止。

那麼在當時情況下，若漢獻帝誓死反抗，跟曹丕徹底撕破臉皮，親自提劍來誅殺曹丕，結果會不會有所改變呢？這並非異想天開，而是還真發生過。

在司馬昭篡魏時，曹髦便是採取的這種辦法，高喊著“司馬昭之心路人皆知”，率領宮人組成的隊伍，親自殺向司馬昭府，一路上沒人敢攔，直至最後被司馬昭的心腹賈充，帶人堵住，賈充便忽悠成濟，於是成濟便躍馬而出，一矛刺死了曹髦。

此事震動了整個曹魏，司馬昭一時間危機重重，當即放緩了篡魏步伐，最終不得不依靠伐蜀之戰轉移目標，這才算是度過了這次危機。

所以，這才有了此問：倘若曹丕篡漢時，漢獻帝也如曹髦一樣，親自提劍要去斬殺曹丕，那麼曹丕面對這種情況，他該怎麼處理呢，會不會也殺掉漢獻帝？最終會是怎樣的結果？

其一：漢獻帝必不會死

曹丕篡漢時，其實風險極大。雖曹操替曹丕掃除了如荀彧、崔琰等忠於漢室的門閥力量，而曹丕也用“九品中正制”換來了門閥勢力的支援。但別忘了，當時劉備和孫權這兩大雄主，還都活著呢！

倘若曹丕真敢放任手下人殺了漢獻帝，那時劉備必會放下東吳殺關羽的仇恨，跟東吳一起，兩路起兵進攻曹魏。

因為禪讓跟弒君性質完全不同。而劉備一直以漢室力量自居，若漢獻帝被殺，劉備卻沒有任何表示，絕對會失去支援。所以從當時的三國大格局來分析，曹丕絕不敢殺漢獻帝。

這其實就是，漢獻帝能孤注一擲，跟曹丕徹底翻臉的外部形勢。同時曹魏內部也有巨大隱患，那就是曹植還活著！這都是曹丕要考慮和忌憚的。所以，倘若漢獻帝真如曹髦一樣孤注一擲，將會出現這兩種變化。

其二：曹丕退卻

面對漢獻帝的玩命，自然曹丕也死不了。此刻無論曹植勢力，還是門閥士族勢力，如陳群、司馬懿等人，都必會從中斡旋。這就會造成曹魏內部的撕裂。

夏侯惇、曹真的曹魏宗親，絕大部分會站在曹丕身後，門閥士族們會藉機偏向漢獻帝，不是他們忠心漢室，而是以此對抗曹魏宗親勢力。因為漢獻帝這麼一玩命，等於把曹魏宗親壓成一夥了，曹丕會倚重他們。

故而結果極有可能是曹丕退卻，殺掉那些主張漢獻帝禪讓的大臣進行甩鍋。因為曹魏勢力內部，不僅僅只有曹丕，還有曹植這位“備胎”，若局面真不可收拾了，曹植極有可能翻盤。因而曹丕大機率的會退卻，先渡過這次危機再說。

其三：曹丕的秋後算賬

漢獻帝殺不得，因外有劉備、孫權虎視，內有曹植和門閥掣肘，曹丕此刻只能退卻。由此曹魏內部便會經過一次重新洗牌。猶如司馬昭殺掉曹髦後一樣。

當曹丕渡過這次危機後，漢獻帝的結局也就不妙了。因為曹丕必會重啟老爸曹操的套路，開始加強曹魏宗親力量，而不再是打壓。曹植估計就活不下去了——對曹丕來言，是必須要剷除的內部隱患。

不過需要說明的是，漢獻帝從此的處境會更加兇險，只要內憂（曹植）外患（孫劉），被曹丕解決了一個，漢獻帝基本上也就等於活得了頭！

其四：總論分析

透過分析，倘若漢獻帝玩命對抗曹丕的變化等，其實就能看出，司馬昭篡魏時，曹髦當時的處境，堪稱是到達了絕境，比漢獻帝那時要糟糕得多！

一則，司馬昭內無內憂，二則孫劉兩家都自顧不暇，且名義上分屬三國了。在這種絕境下，曹髦的反擊就顯得非常悲壯了。可以說正是曹髦的誓死反擊，延緩了曹魏亡國的時間，故而一直都有人說，曹叡之後，只有曹髦才配稱曹操子孫。

至於漢獻帝為何沒走到曹髦這一步，只能說他已經失去鬥志，認命了！

倘若漢獻帝真敢如曹髦這樣反擊一次，漢朝真能延緩幾年，但說扭轉局勢，那是不可能的！但無論怎樣，司馬懿 “黃雀在後”，也將不存在了！